[QUOTE]Костя пишет:
[QUOTE]Борис Гриневич пишет:
Я думаю, что платы и процессор не нужны, поскольку персонажи игрушки их не видят и не ощущают.[/QUOTE]
Не забывайте, мы смотрим на эту компьютерную модель со стороны, а не глазами персонажей игрушки.
Вы же вроди сами предлагали поиграть в бога. Ну так вот, мы и играем :)
Существует ли код программы сам по себе? Наверно да, но этого мало для появления "нашего мира". Без железа - никуда. (Впрочем, наверно еще и железо без операционной системы - это тоже бесполезное железо).
В общем, чтобы использовать модель нам надо будет сначала договориться об этой модели. А чтобы договориться, нам придется привязать обсуждаемые реальные объекты к элементам этой (ассоциативной) модели. А чтобы начать привязывать, нужна сводная таблица, с одной стороны "реальный объект", с другой стороны соответствующий ему "элемент компьютера", пробежаться, так сказать по списку построчно.
Сможете такой расклад сделать?[/QUOTe]

Костя, Вы заставляете думать:(. Процессор и прочее железо конечно же есть.  Давайте из принципа экономии поместим их туда же, где и ведётся игра - в нашу Вселенную. Это мы можем сделать, так как в высшем мире есть бесконечно большое количество точек не принадлежащих нашему миру. Займем их (в рамках нашей Вселенной) "железом" и прочим. Основные физические законы заданы правилами игры и определяют "время" (для нас) её существования. Богу отдадим право вносить изменения в геномы живого мира, благо генетики установили, что без вмешательства высших сил скорость эволюции не объяснить. Возможно, он способен ещё на многое, но сходу не придумаю. Скорость передачи сигналов от Бога интересно было бы сравнить со скоростью света. Не зря же предельная массовая скорость ограничена:). Пока так:(.

[QUOTE]Костя пишет:
[QUOTE]Борис Гриневич пишет:
Места, если я правильно понял вопрос, известные: игрушка, средство моделирования, просто машина для расчётов, искусственная память, средство обучения и т.д.[/QUOTE]
Проще будет если Вы просто будете перечислять ассоциации (надеюсь с устройством компьютера в общих чертах Вы знакомы).
Что-то типа (чисто для примера!):
"наш мир" (Z) расположен в следующих четырех местах:
1. код программы-игрушки
2. плата оперативной памяти
3. процессор
4. видеоплата

повторяю, это я чисто для примера. Может у Вас вообще будет Z в одном месте, как кусок кода программы-игрушки.
Я ведь для чего - для того чтобы понять места внутри "высшего мира" (Y), в которых живут наши компьютерные человечки (персонажи видеоигры). Таким образом мы сможем вычленить искомое Х (ту часть, которая тоже внутри "высшего мира" но не видна и не ощущаема компьютерными человечками - персонажами).[/QUOTE]

Я склоняюсь к тому, что это код.

[QUOTE]Костя пишет:
[QUOTE]Борис Гриневич пишет:
Могу. Проще всего представить персонажа компьютерной игры, который думает примерно так же. Всё, что не является частью игры и есть остальной мир. [/QUOTE]
Если честно - мне не совсем понятно.
Я ведь спрашивал для того, чтобы понять из каких частей состоит это самое Х.
(вот из каких частей состоит "наш мир" Z - мне понятно, то что "высший мир" Y состоит из X+Z тоже понятно, а с X - пока лес дремучий :(  )

[QUOTE]Борис Гриневич пишет:
Так мы конструируем компьютерные миры и, создавая их лучше понимаем устройство своего мира.[/QUOTE]
Может проще будет если мы на время разговора полностью погрузимся в модель на основе привычной всем ситуации "компьютер и игрушка в нем"?
Попробуем на основе вещей (уже) обычных посмотреть вещи (еще) нам не обычные, те, которые Вы и предложили нашему вниманию (на критику).
а? как Вам такое предложение?[/QUOTE]

А   Х так и останется, к сожалению, дремучим лесом.

Считаю предложение рассматривать пример ситуации "компьютер и игрушка в нём" разумным.

[QUOTE]Костя пишет:
[QUOTE]Борис Гриневич пишет:
Наш мир является частью высшего мира,... [/QUOTE]
Хорошо, пусть будет так. Уже кое что проясняется. Как минимум, с двумя объектами определились: "наш мир"(Z) и "высший мир"(Y).  Как я понимаю, упрощенно можно представить так:
Z = Y - Х
где Х - это все прочие составляющие части "высшего мира".
Не могли бы Вы вкратце дать пояснения этому Х?[/QUOTE]

Могу. Проще всего представить персонажа компьютерной игры, который думает примерно так же. Всё, что не является частью игры и есть остальной мир. Мы не можем даже представить себе все его свойства. Судить о нём мы можем только предположив, что и наш мир построен по его подобию. Так мы конструируем компьютерные миры и, [B]создавая их лучше понимаем устройство своего мира[/B].