И ещё раз о "смысле"...
Ранее писалось: ""Ломка привычного стереотипа всегда является тяжелым нервным напряжением (субъективно это выражается в тоске, унынии, нервозности, раздражительности и т.п.). Как ни сложна ломка старого стереотипа, новые условия формируют новый стереотип (поэтому он и назван динамическим)."""

Рассуждая о запрограммированной смерти организма, при рассмотрении механизмов старения с точки зрения статики и динамики стереотипов потенциала действия и покоя в ЦНС, очевиден основной принцип всего живого – это рационализм и сохранение энергии.
Функциональное ограничение (угнетение), объясняется постепенным уходом организма в экономичный режим существования. Функциональное угнетение, прямо пропорционально развитию патологических процессов в организме, влияющих на транспорт трофического субстрата и снижению обменных процессов. Биологическая смерть организма наступает при снижении функциональных процессов, ниже порога жизнеспособности.  
Речь в данном случае, идёт о переходе за критическую черту, когда функциональные процессы в организме, перестают удовлетворять требованиям жизнеобеспечения. Это касается, прежде всего концентрации обменных и энергетических субстратов. Механизмы защит организма (компенсаторные механизмы), не справляются с жизнеобеспечением из за критического минимума, поступающего к тканям организма  кислорода и других трофических элементов. На клеточном уровне это выражается развитием ишемических изменений с последующим некротическим исходом…

Теперь о гипотезах относительно контроля апоптоза. Говоря о функциональной обратимости процессов (остановка старения и восстановление организма), речь судя по всему должна идти об изменении существующего состояния на единицу времени, в обратную (исходную)  сторону.
В теории это можно представить как некую модель, изначальная задача которой, будет дестабилизация имеющегося состояния организма, с целью создания функционального сдвига. Практически, речь будет идти о создании стрессовой ситуации, с вовлечением механизмов адаптации (включение компенсаторных реакций), что в результате будет продуцировать эквивалент сопротивления любому подобному воздействию, со стороны организма. Следовательно, сам организм, будет сопротивляться собственному функциональному и структурному  «омоложению».
В конце концов, компенсаторные механизмы поддержания гомеостаза, в условиях постепенного функционального ограничения  (рационализированные сохранением энергии), так же являются составляющей механизма старения организма. Поэтому рассматривая физическую культуру и «здоровый» образ жизни, с точки зрения профилактики и восстановления функционального состояния, воздействие на организм в данном случае будет продуцировать  стресс реакции.
На практике в основном встречаются подмены (относительно «здорового» образа жизни), где человек убеждает себя в «полезности» неких ритуалов, с использованием средств физической культуры. Иногда это носит массовый характер, имеющий идейную подоплёку. Это можно наблюдать по многочисленным секциям, тренингам, «школам здоровья». Солидарность – как элемент укрепления (стабилизации) убеждений…
Но как утверждает «молва», есть учения (медитации, йога практики) которые притворили в действительность процессы остановки старения. Но всё это больше похоже на сказки, легенды и эпосы…
Однако возвращаясь к названию данной темы, обращаю внимание на следующее. При упоминании в данном контексте апоптоза, очевидна  логика при рассмотрении причинно-следственной связи, между развивающимися ишемическими процессами в тканях организма и программируемой клеточной смертью…