10.12.2007 17:38:34
Основное понятие математического анализа - понятие производной. Производная есть предел отношения приращения функции к приращению аргумента при стремлении знаменателя к нулю. Зачем для определения дискретности нужна производная если для этого достаточно приращения аргумента, т. е. "расстояния" между числами в числовом множестве?
Во вторых, физические теории, основной потребитель производной, пользуются действительными или комплексными числами. А поля этих чисел непрерывны. И прием который предлагается изменить этого обстоятельства не может. Все сведется лишь к замене точного значения производной на приближенное. И в третьих. Нет основания отождествлять числовые множества и материю. Такие свойства материи как дискретность и непрерывность есть предмет философии. Диалектика, например, решает эту проблему так - материя и непрерывна и дискретна. По моему у вашей гносеологии недостаточно четкая основа. |
|
|
06.12.2007 16:57:03
Я прочитал ваше последнее сообщение. По моему, может я глубоко и ошибаюсь, человечеству не дойти до этого и через тысячу лет. Хотя иметь богатую фантазию, в общем то, и не плохо. Я хочу задать вопрос по первому сообщению. Почему вы выбрали именно математический анализ - анализ бесконечно малых величин. Ведь в математике есть теории которые занимаются изучением дискретных множеств и множеств с конечным числом элементов. Может именно они более подходящие для вашей гносеологии, которую вы называете, если я не ошибаюсь, дискретной.
|
|
|