Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Барби!
Когда Вы поймете?
Если человек с рождения  воспринимает  только образы и мыслит ими до конца жизни (рефлексами), то он  болен. Аутизм :cry:
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Миша, тебя уже давно несёт. Ты как с пятнички начал, так до сих пор остановиться не можешь. Остынь. Подумай о внуках. Зачем им спивающийся дед?[/QUOTE]
Хома, да я рад бы остановится, да жена против. Боится, что трезвый я за руль, да чесану с дачи домой, на свободу. :{} . И так с конца апреля.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Костя пишет:
стал Homo Sapiens Mezantropus ?
[/QUOTE]
Ох беда, беда будет :cry:
Когда человек с незаконченным библиотечным образованием хочет слыть видным физиком и математиком, он приходит на форумы.
Там он ненавидит и старается выжить тех, кто его наскрозь видит.  :evil:  Затем ненавидит все человечество. (мизантроп), затем режет всех
подряд (маньяк) :?/
Господи пронеси. :o
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Костя пишет:
Держитесь моего кильватера, и всё буде Ок. :)
Но смотрите - здесь и сапиенсов-сусаниных много, не нарвитесь на засаду. :)[/QUOTE]
Да давно понял.
Но пока тут Админ, справедливый,  хрен им во все руки :?/  :?/  :evil:
ОШИБОЧНАЯ ТОЧНОСТЬ
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Михаил Певунов пишет:

интеративные
Итеративные. От слова "итерация". Без Н между И и Т в первом слоге.
Уважаемый ВП.
Слово "интеративные" я скопировал с сообщения :cry:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не соответствовать критериям научности.
ОШИБОЧНАЯ ТОЧНОСТЬ
Цитата
Так систему линейных алгебраических уравнений можно решать точными или итеративными методами,
Да ладно. Ну не знаю, что такое интеративные методы.
Может интерактивные?
Почему у Вас в наборе красное не обозначается
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не соответствовать критериям научности.
ОШИБОЧНАЯ ТОЧНОСТЬ
Цитата
]Техрук пишет:
Точность вычисления в вычислительной математике определяется количеством цифр результата, заслуживающих доверия, а не числом десятичных знаков после запятой.
Есть понятие - вычислительная математика, (когда считает техника), а в нем принцип -  "веришь-не веришь"  :cry:
Точность определяется именно числом знаков. В инженерных расчетах бывает необходимость вычитать близкие числа, когда отличия начинаются  
после третьего знака и на результат не будут сказываться только цифры после восьмого знака.  :?/
Цитата

Известно, что любое число можно представить в виде конечной или бесконечной дроби
А целое то, зачем? :D
Цитата
В основном на практике имеют дело с приближенными числами – конечными дробями.
С какого пива, конечная дробь стала числом приближенным. :evil:
Цитата
Все сохраняемые десятичные знаки  называются значащими цифрами числа  , среди них есть равные нулю, за исключением  .
Итак, значащими цифрами числа  называют все цифры в его представлении, начиная с первой отличной от нуля слева.
Если при записи числа 237000 надо показать, что три последних нуля не являются значащими цифрами.
Не проще ли сказать, что если цифра имеет значение, то она значащая. А если нет, то и нет. :D
Цитата
Абсолютные и относительные погрешности для приближенных вещественных чисел тесно связаны с очень важным понятием верных значащих цифр
И это правильно.  На хрена нам неверные? Тех, кто представляет нам неверны цифры, надо отлавливать и :?/
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не соответствовать критериям научности.
ОШИБОЧНАЯ ТОЧНОСТЬ
Цитата
Дабы люди не думали, что чем больше цифр после запятой, тем выше точность.
Да знают люди, что есть числа точные, приблизительные и  "верные" :D  :D
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не соответствовать критериям научности.
ОШИБОЧНАЯ ТОЧНОСТЬ
Цитата
Техрук пишет:
Автор явно умничает.
Похоже.
Все привыкли, что точность, это количество знаков после запятой. И к чему  такая фраза
"Например, 1,205 км= 1205 м; и в том и в другом случае число значащих цифр равно и, следовательно, они записаны с одинаковой точностью".
Похоже автор учит, что нельзя скорость в км./час умножать на время в секундах
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не соответствовать критериям научности.
В поисках утраченного времени
В СССР стрелки перевели на два часа вперед, чтобы перекрыть Московским временем все от Москвы до западных границ.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не соответствовать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее