М-да.
Пластик, как известно разлагается за 100-200 лет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E0%F1%F2%EC%E0%F1%F1%FB
Так что в отличии от костей ( в основе которых - минерал апатит) - заместиться ни кремнезёмом, ни пиритом точно не успеет.
Космический мусор на орбите = даже  при нашей короткой человеческой жизни имеет абсолютную тенденцию сходить с орбиты и сгорать в атмосфере.
При какой температуре плавится стекло? Выдержит ли стеклянное изделие давление недр? Вопросы чисто для геолога
Изотопы? А долго ли они живут, а?
http://www.chemistry.narod.ru/tablici/Elementi/aktinoids/pu.htm
Что касаемо хрустальных черепов - в аспекте данного форума - какая разница - 100 лет им, 200 или пара тысяч лет?

А много ли мы знаем о вселенной чтобы судить о её форме?
По-моему дискуссия напоминает спор слепых о слоне - каждый что щупает - о том и рассказывает-доказывает.
Воспринять вселенную в целом как мы можем?
Чай не планета Земля - ту облетели и посмотрели.
А вселенную чем и как облететь и посмотреть?

Вадим Недлинский:
Если Вас так уж тянет к элекиротехнике - извольте.
При возбуждении рецепторов сигнал как раз и подаётся в мозг электрическими импульсами.
Это конечно упрощённо - в общих чертах процесс передачи возбуждения по нервным волокнам посмотрите в учебнике физиологии.
На самом деле - механизм более сложный, связанный с массой химических реакций и так далее.
Человек - конструкция весьма сложная. В отличии от компьютера.
Устройств для ввода информации в машине немного - клавиатра/мышка, модем, всякие "блю-тусы" и "ЮСБи".
Можно повлиять на машину моделируя питающее напряжение, можно - статическим электричеством, радиоволнами.
У человека на самом деле ( по современным данным) - более 30 органов чувств и наверное - это не предел.
Что мы знаем о взаимодействии этих органов, о взаимодействии массы рецепторов между ЦНС и между собой? По сути дела - мало чего.
Уж если сравнивать и далее с машиной - в изучении человека мы стоим где-то на стадии детекторных радиоприёмников.
Но пытаемся при этом понять как работает интернет, как проходят СМС и ММС и так далее.
Я уже писал на подлобных ветках - вместо изучения гораздо удобнее всё обяснить мракобесием.
И тем самым уподобиться нашим предкам, которые всё непонятное объясняли велением Бога или происками диавола.

И чего Джонатан Свифт так нехорошо отозвался о струльдбругах?
Однако ж если декан прав - дискуссия становится бессмысленной...

А не поискать ли диверсанта? Что-то в последнее время проекты, которые нужны именно России, заканчиваются не очень удачно.

Спор ни о чём.
Радио если и слушают - то больше пожилые на периферии. А монго ли таких слушателей?
В городах если и слушают - то только в УКВ.
Спросил в магазине всеволновое радио в машину или автомагнитолу - посмотрел продавец как на идиота. Мол это в наше время никому не нужно...