| Цитата | ||
|---|---|---|
Сергей Корягин пишет:
Значит, по китайским методам тоскуете? Вопрос ясен. Но и при китайском методе чиновники воруют - только иначе. "Ты мне поможешь - я тебе помогу. А вот он - чужой, и мы ему не поможем". "Ты мой тесть, ты мой брат, ты мой друг. И я всех вас в беде не оставлю". Процветало кумовство. Дефицит в магазине можно было купить только по знакомству, только по родству, только по великой дружбе. Работала система ЗИС: знакомство и связи. В престижный вуз относительно легко поступали дети важных чиновников. Деревенскому парню дорога была открыта только в сельскохозяйственные вузы. Все это - торговля властью, то есть коррупция. Но Вы молоды и наивны и ничего этого не знаете. |
Когда я в 1980 закончил школу - у нас пол-класса поступили в различные ВУЗы - от местных, до МГУ.
В институтской группе, где я учился один преподаватель на первом занятии подшутил - когда знакомился со студентами - спрашивал об их родителях и других родственниках, хорошо известных в нашем городе. Таких набралось примерно треть. Остальные - из глубинки. В других группах состав был гораздо более демократичен.
Я поступал сам, безо всякой поддержки кого-либо.
Обучение в такой группе особых преимуществ не давало. - преподаватели равно относились и к простым и к "непростым".
Коррупция была -0 кто бы спорил. Но делалось это в большой тайне, выпячивать богатство было просто не принято.
Были и дачи в отдельном посёлке для работников обкома и облисполкома - даже милиционер "на шлагбауме" стоял. Но эти дачи казались шикарными только на фоне строений на "3 сотках" - по 6 стали давать гораздо позже.
В нынешнее время эти дачи - ничто, по сравнению со строениями даже не "хозяев жизни" а скромных тружеников "дальнобоя" и автосервиса
А про китайские средства - ещё раз повторяю - изучайте опыт Гонконга. Или той же Финляндии со Швецией.
