Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 196 След.
Вопросы физикам
Логик пишет:
осталось уточнить, какая сила ( по Вашему мнению) смещает планету и кирпич вдоль мембраны.
( уж не сила ли гравитации?

Цитата
donPavlensio пишет:Она самая.
..а зачем же тогда городить огород про искривление пространства?  ...

насколько я понял , искривление пространства придумано для объяснения механизма действия этой само гравитации, а у Вас она  прямо в чистом виде...притягивает\смещает и всё. :(
Изменено: Логик - 22.10.2014 14:22:11
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Вопросы физикам
Цитата
donPavlensio пишет:
То есть, планета сместившись к кирпичу, приклеенному к мембране, утянет за собой и лунку. Потому, что планета - и есть причина существования этой самой лунки.

осталось уточнить, какая сила ( по Вашему мнению) смещает планету и  кирпич вдоль мембраны. :(

( уж не сила ли гравитации? )
.
Изменено: Логик - 22.10.2014 14:05:47
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Вопросы физикам
Цитата
donPavlensio пишет:
Olginoz пишет:
А вот и нет. Ускорение не обратно пропорционально массе Земли, а прямо пропорционально массе кирпича. Масса Земли в этом ускорении не участвует никак.

Ну здрасьте, приехали!

Имеем: Земля притягивает кирпич с силой F а кирпич ее с силой -F
Если к кирпичу, скажем, привинтить ракету, которая бы постоянно тянула его с силой -F в сторону от Земли, то равнодействующая всех сил для него будет нулевая.
В то же самое время на Землю по прежнему действует сила -F, притягивающая ее к кирпичу.
F=ma, тогда ускорение Земли в направлении кирпича а=F/m, где F - сила, действующая на Землю, m - масса Земли.
То есть, ровно так, как я и сказал.

а мне кажется, что так говорить не правильно, ибо они сопритягиваются силой F  и никакой силы -F  быть не может. :(
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Цитата
donPavlensio пишет: #82
То есть, как ни крути, удовлетворяющее логическому анализу определение слова "некоторые" только одно. Что и требовалось доказать.

.........."удовлетворяющее логическому анализу",  произведённому на языке математиков. :)
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
если ботинки жмут, то они жмут любому танцору. ( и даже не танцору )
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
http://hr-portal.ru/pages/hu/logika.php

Короче говоря, этот тест написан конченным Математиком на языке математиков, а
я решал тест на простом русском языке.

Логика = штука объективная, но подвержена влиянию субъективно расстанавливаемых приоритетов. В нашем случае все правы. И я и математики .

поясняю на примере.

условие= Рация сделана на бронетранспортёре.
логическое следствие.:
1... рация сделана.
2. условие придумывал прапорщик.


ответ №1 выберут Математики. ( по аналогии с 10-ым примером из теста)
ответ№2 выберут  простые Логики.

= = = = = = =  Логично? :)
Изменено: Логик - 22.10.2014 13:48:35
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Журналисты наврали, что бздыш болотный безграмотен и нахален.
Из этого следует логическое следствие, что те журналисты наврали?

И Вам не стыдно?  :)
Цитата
donPavlensio)))))Нисколько.
= = = = = = = = = =
Цитата
1...Некоторые лапухондрии ( их фамилии уточняются) - не стабильны.
2...Некоторые лапухондрии не стабильны.
Вы не ощущаете разницы в смысле слова "некоторые" в этих примерах? Для Вас они имеют одинаковое значение? :(

= = = = = =
Цитата
donPavlensio)))))А с хрена ли разное? Уточнение в скобках не накладывает по смыслу никаких новых условий для количества лапуходрий, оно никак их не ограничивает и никак не увеличивает.
Цитата
eLectric))))))))Да, я не вижу разницы.

"Господа,вы - математики!!!.....господа!" :)

.
Изменено: Логик - 22.10.2014 13:05:24
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Цитата
eLectric пишет:
Собственно, по толкованию слова "некоторые" можно определить, брал ли кто-то в руки учебник логики хоть когда-либо.
не только это. ( я не брал).
Можно определить , насколько этот "кто-то"  владеет русским языком. ( или насколько этот "кто-то" честен )
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Цитата
1...Некоторые лапухондрии ( их фамилии уточняются) - не стабильны.

2...Некоторые лапухондрии не стабильны.

Вы не ощущаете разницы в смысле  слова "некоторые" в этих примерах? Для Вас они имеют одинаковое значение? :(

Уважаемый eLectric, неужели для Вас тоже?
Изменено: Логик - 21.10.2014 17:59:52
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Пример , когда слово "некоторые" было бы применено в значении "неопределённое количество".

Некоторые лапухондрии ( список фамилий прилагается) - не стабильны. :)

.
Изменено: Логик - 21.10.2014 17:44:48
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 196 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее