[QUOTE]Степпи пишет:
[QUOTE]Логик пишет:

По моей версии её ( отдачи ) быть не должно, ибо переводимая в энергию масса [U]не движется относительно излучателя [/U],[/QUOTE]Вы спрашивали про движущийся излучатель.[/QUOTE]

В движущемся излучателе переводимая в энергию масса тоже не движется относительно излучателя.

[QUOTE]Alexpo пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
При чём здесь импульс электромагнитной волны, не имеющей массы?[/QUOTE]
При том, что закон сохранения импульса с массой не связан.[/QUOTE]Предположим это так.
Вы мне поясните, что отталкивает фотонная ракета? ( чтобы получить механический импульс  )

[QUOTE]Alexpo пишет:
А то, что существование самой "силы тяги" доказано - это факт.[/QUOTE] напоминаю, что сила тяги = это не давление, а передача импульса.
Чтобы фотонный двигатель начал тянуть, он должен оттолкнуть массу. Только в этом случае он получает  этот самый импульс.   Разве при излучении света из лазера вылетает масса?

Не даром, говорится о давлении света, а не о передаче импульса.

[QUOTE]Степпи пишет:
[QUOTE]Логик пишет:

" Массы-энергии" = это в каком смысле? [/QUOTE]Когда свет излучается масса излучателя света уменьшается на соответствующую величину. Если источник света двигался, то[U] переводимая в излучение масса [/U]уже имела соответствующий импульс до акта излучения.[/QUOTE]
Вопрос в "отдаче" на излучатель от излучаемого света. ( посмотрите  пост #1 = Ваше пред-предпоследнее слово.))

По моей версии её ( отдачи ) быть не должно, ибо переводимая в энергию масса не движется относительно излучателя , а электромагнитная волна массой не обладает.

И повис в воздухе вопрос о  превращении вещества в свет , а затем  из света....... в вещество (? )  :)   Я сомневаюсь.