Корзина (0) Войти

№04 апрель 2024

О журнале за 60 секунд

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
#159851
24.02.2011 11:38:52
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:



Цитата  


 Михаил Певунов  пишет:

Знает ли Тайгер, чем отличается "общий вход" от "служебного"?

Я, быть может, что-то пропустил, и поэтому не совсем понимаю смысл этого вопроса ко мне. Если Вам не трудно, , ув.  Михаил Певунов , - пожалуйста, не могли бы объяснить, чем вызван Ваш вопрос?[/QUOTE]
Уважаемый Тайгер!  Я не очень понимаю употребление перед моим именем  буков УВ, УФФФФФФФФФФФФФФФФФФ, что-ли?  Но я знаю словосочетание "Для служебного пользования", "служебный вход", "служебная тема", то есть ограниченный доступ с "допуском".  Служебная тема означает, что отрытому обсуждению не подлежит.
 
Перейти
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
#158858
20.02.2011 10:35:59
Знает ли Тайгер, чем отличается "общий вход", от "служебного"?
 
Перейти
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
#158720
19.02.2011 15:15:44
Костя не смеши народ :D  :D  Это кто же тут на администрацию (как на Данилкина) сверху давит??  Правила есть правила.  Их устанавливает создатель форума. Настоящие правила практически не отличаются от правил других форумов. А с чегой-то они должны отличаться. Другое дело, как они выполняются.  Я полагаю, что полезно было бы определить статус ветки "Знают ли Админы".  А то на вопрос "Знаете ли Вы. Ответ может быть " Да знаем".   Другое дело, если бы ветка называлась. "Вопросы к Админам" На ветку распространить Правила, за исключением  пункта  "пререкание..." Тему поставить после "Кучи" и с доступом, как к "Куче."
Изменено: Михаил Певунов - 19.02.2011 15:18:31
 
Перейти
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
#158709
19.02.2011 13:53:43
[QUOTE]donPavlensio пишет:



Цитата  


Михаил Певунов пишет:
Как мне реагировать на такое мнение "специалиста"?
Спокойно. Или математически доказать свое утверждение или согласиться с его необоснованностью.
А вообще Ваши  личные  споры к служебной теме никакого отношения не имеют, если не выходят за рамки приличий и не нарушают правил форума. Вы же не маленький ребенок, чтобы бегать к дяде/тете Админу и жаловаться на дворового мальчишку/девчонку. Посему и Ваше и мое (то есть это) сообщения должны быть удалены из этой ветки в скором времени.[/QUOTE]

Вы действительно считаете, что иррациональность произведения иррационального числа на рациональное, специалистам нужно доказывать.  :(   Полагаю, что для Вас это действительно необходимо) :(   А вот Ваше сообщение, могли бы удалить и сами  и перевести его в "служебную тему :D  :D А не читать тут нотации, как маленький.
Заодно,  там поясните свою фразу " А вообще Ваши  личные  споры к служебной теме никакого отношения не имеют, если не выходят за рамки приличий и не нарушают правил форума."   А то не понятно, что если выходят за рамки? То будут иметь отношение к "служебной" теме? И не подставляйте модераторов, могут подумать, что они ваши советы слушают.
Изменено: Михаил Певунов - 19.02.2011 14:00:50
 
Перейти
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
#158656
18.02.2011 23:37:46
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:



Цитата  


Михаил Певунов пишет:
Прошу пояснить, действие модератора, или его мнение в процессе обсуждения темы, по какому-либо физическому явлению?
В данном случае имелось ввиду первое, а Вам, кстати, не мешало бы прислушаться именно к мнениям специалистов, готовых показать и объяснить Вам ошибки.Форум - вовсе не то место, где можно голословно утверждать все, что приходит в голову.[/QUOTE]
Позвольте не"в порядке пререкания" получить информацию. Как мне реагировать на такое мнение "специалиста"?
[QUOTE]
Михаил пишет
Следует ли доказывать, что длина дуги равна Pi *R, и Pi *R - число иррациональное. [/QUOTE]

[QUOTE]shwedka пишет
Следует. Но Вы никогда этого не докажете, поскольку вообще не в состоянии хоть что-нибудь доказать [/QUOTE]
 
Перейти
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
#158577
18.02.2011 17:06:26
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Хочу напомнить одно небольшое правило любого форума- действия модераторов и администраторов обсуждению не подлежат.Спасибо .[/QUOTE]
Прошу пояснить, действие модератора, или его мнение в процессе обсуждения темы, по какому-либо физическому явлению?
 
Перейти
О родовых травмах посткоммунистического российского патриотизма(Размышления на полях размышлений Никиты Михалкова)
#159558
22.02.2011 22:11:20
Сообщение гостя, иначе как ахиненей и клеветой на Русский народ, назвать нельзя. Что означает его фраза. " Причем Ципко пытается угодить всем, вроде как пожурить михалкова, за его противоестественный манифест, и в то же время проповедовать либеральные ценности, противные всему существу русского человека."
Ну с михалковым с его противоестественным манифестом понятно. Но, чтобы  либеральные ценности были  противны всему существу русского человека?  Это  бред скелета из шкафа. Оскорбление всего Русского народа.
 
Перейти
О родовых травмах посткоммунистического российского патриотизма(Размышления на полях размышлений Никиты Михалкова)
#157598
13.02.2011 15:35:53
Цитата
PINGVIN пишет:
Правильно сказал великий писатель:

патриотизм - последнее прибежище для негодяев
Ну и причем, тут великий писатель. Да и сама фраза.
Но он наверняка не имел ввиду, что если патриот, то негодяй. Вполне очевидно , что негодяи имеют привычку примазываться к патриотам.
Но если к теме, то меня Михалков просто смешит. С чегой то вдруг, он свой опус назвал манифестом. Тоже мне Верховный правитель, объявляющий о принипиальных изменениях в жизни Государства, или лидер партии, призывающий к коренным изменениям, которые они введут, если народ им доверит.
Индюк он надутый, да и хапуга при этом.
Так и вижу, идет по деревне Индюк, ктой-то это, спрашивает приезжий у деревенского. Да это Никитка,  прибился к нам.  Мы его так и зовем, Никитка-манифест.
Изменено: Михаил Певунов - 13.02.2011 15:37:18
 
Перейти
МАРКС БЕЗ ОРЕОЛА
#158573
18.02.2011 16:55:43
Цитата
Гость Сергей пишет:

Никакого "советского рабства не было" - это экзальтированные надумки демократов с булыжником за пазухой. Кое-где, конечно, были несварёнки, но они не делали общей погоды.
Общую погоду делало ограждение границ, где колючка была наклонена внутрь страны, как на уголовных зонах.
 
Перейти
МАРКС БЕЗ ОРЕОЛА
#158470
17.02.2011 22:45:57
С Марсом и его учением позапрошлого века жизнь и история давно разобрались. Но еще живы рабы, которое советское рабство воспринимали как должное, и гордились тем, что "их хозяин  круче".
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее