Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Баланс-то хреновенький. Другим хорошо, за счет того, что тебе плохо. (Экономика). А когда другим плохо, то и тебе плохо.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Gavial пишет:
1. Судьи и эксперты имеют право редактировать заявления, закрывать дела, а также удалять свидетельские показания, не удовлетворяющие правилам суда.
2. Судьи и эксперты имеют право преимущественного трактования тех или иных пунктов правил суда в случае заявлений о наличии двойного смысла в таких пунктах со стороны участников процесса.
3. Действия судьи можно обжаловать только в администрации суда и только посредством Персональных сообщений.
4. Решение суда является окончательным и обжалованию не подлежит. [/QUOTE]
Ну, точно наше федеральное судопроизводство. Обжаловать, правда, можно. Но точное повторение решения первого суда, нам гарантировано. Тут уж все зависит от настойчивости потерпевшего (от решения суда). Так что форум, в игровых ситуациях готовит нас к жизни.
Изменено: Михаил Певунов - 21.04.2011 00:57:08
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]]Костя пишет:
Уважаемая Татьяна, посчитаете что перегнул палку или не на ту тропку ступил - гасите пост смело и без сожаления.
Заранее приношу извинения и заранее обещаю в будущем исправиться.[/QUOTE]
Ну  и Костя. Предупреждает, что у него недержание и просит Татьяну подчищать за ним.  Обещает исправится но потом.
А пока индульгенцию  (Прощения за еще не совершенные дела) хочет.
Татьяна! Гасить надо не пост, но автора, только тогда он поймет, что можно, а что, нельзя.
Струмент у Вас есть  :?/ . Только с этим струментом, в нормальных семьях, вырастают нормальные дети.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Молодец Костя. Каждый должен иметь свое клеймо. Но заклеймить просто, но это пожизненно, можно и расклеимить ( реабелитация называется).
Но след клейма останется. Хоть той тройки клеймителей уже не будет. Но дать право вставлять такие смайлики каждому в сообщениях, это полезно.  Кратко и понятно. Например такие.  
Просто балабол   - X Шутовской колпак.
Представитель науки  - X Темные очки
Знающий и образованный      - X Двое темных очков.
Познающий науку - X спереть у Техрука
Эрудит, но не способен мыслить самостоятельно .   - Толстая книга.
Альтернативный взгляд на науку      - X Кукиш
Фанатик религии или атеизма    - X Абревиатура "СТО"
Поливатель грязью нашего государства    -                    Поливальная машина
Неадекватный участник форума X Череп с костями.
[QUOTE]и т.п.. надо подумать над продуктивной градацией (или вообще для каждого «особо-отличившегося» пользователя свой флаг, уникальный,
наиболее отражающий сущность форумчанина) [/QUOTE]
Ну ентно каждый сам себе может выбирать, под каким флагом идти. Некоторые так и делают. Под сообщением воспроизводят свой девиз.
Обратите внимание, очень занимательно.
[QUOTE]Балабола будет видно издалека.[/QUOTE]
Немножко не так. Птицу видно по полету, добра молодца по соплям, а форумчанина по речам.  А форма изречений, стилистика, это у каждого свое,
как отпечатки пальцев. Это пожизненно.
Изменено: Михаил Певунов - 19.04.2011 19:16:00
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Вот же лицемерие какое, а. Ты, Мишенька, либо ненормальный, либо лицемер. Ну не может нормального мужика коробить ЧТЕНИЕ РАЗГОВОРА ДВУХ МУЖИКОВ, ОБРАЩАЮЩИХСЯ ДРУГ К ДРУГУ НА "ТЫ"! Вы все вообще в своем уме?[/QUOTE]
Да просто, когда употребляют слова "Лапонька", Мишенька", "по обоюдному согласию", меня коробит. Меня коробит, когда на этом форуме эпатируют себя, как на пошлом  ТВ Шоу эпатируют себя всякие "звездующие". Но они то от безысходности. А Вам то зачем?
Вот цитата из инета.
Эпатировать — Ушаков
ЭПАТИ'РОВАТЬ, рую, руешь, сов. и несов., кого-что [фр. épater] (книжн). Удивить (удивлять), поразить (поражать), поставить (ставить) в тупик каким-н. необычным, неприятным, имеющим характер общественного скандала, поведением.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Костя пишет:
На счет «ты» согласен с ХС.
Как говорится - то, что двое по обоюдному согласию, тут третий регулировщик - лишнее это будет.[/QUOTE]
Правильно Костя! Ежели по обоюдному согласию :{} , то это не наказуемо. Но зачем ваши интимные дела на форум выносить?
Это же не шоу Дом 2.
Только Костя,  партнер у Вас :| .......   ФФФу..........  Так что, выкопайте себе  отдельную "экологическую ячейку", имеете право.
Госпожа Kech понимает древний завет "Как можно чуствовать сбя униженным, унизительным поступком другого человека?
Но по долгу службы и ответственности надо бы его заставить за собой подчищать. Не захочет, подчистить его. :?/  :?/
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Костя пишет:
Камарилья будет всё увеличиваться и увеличиваться. Всё случится ровно как на болоте.
Единственный выход - сушить само болото, а не химикатами комаров поливать.[/QUOTE]
Костя, Вы эту камарилью  имеете ввиду?
Камарилья Камарилья (Camarilla) - так в Испании в 1814 г. называлась группа лиц, имевших обыкновение собираться в передней короля Фердинанда VII и сильно на него влиявших.
Осуществленные экспериментальные проверки теории относительности А.Эйнштейна,, перечислим все их, посмотрим на них пристально
[QUOTE]]Костя пишет:

Есть что сказать по существу - говорите. [/QUOTE]
Костя!  У меня есть что сказать, но тут могу опираться только общепризнные факты, с учетам не "пустого" пространства.

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s010.radikal.ru/i313/1104/2e/469b1d95bc89.png[/IMG][/URL]

Для увеличения масштаба кликните левой по рисунку.
Изменено: Михаил Певунов - 21.04.2011 15:29:59
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ГЛАЗ ВЕЛИЧИНОЙ ВО ВСЕ ТЕЛО
Цитата
Представляется важным и то, что скорость прохождения электрического потенциала (заряда, сигнала) по нервам (проводникам) около 30 м/сек., а от болевых рецепторов 60-80 м/сек., но никак не 300 000 км/сек., как следует из курса физики.
Скорость инфракрасных (тепловых) волн 300.000 км/сек. Но тепло распространяется по металлу ручки сковородки не так.
Цитата
А ведь электромагнитных, так же как радиационных рецепторов у нас нет
А вот у Евсеева, был такой волосатый человек, их много. У меня их не много, но в электрическом поле щекочутся.
Цитата
Моё обывательское и инженерное мнение: мы все являемся приёмниками электромагнитного поля
Немножко не так. Все мы являемся хорошими проводниками электричества. Со всеми вытекающим последствиями.
[ Закрыто] Кто может объяснить опыт, описанный в учебнике?, Требуется объяснение согласно официальной физики
[QUOTE]Юрий Сопов пишет:

Вот и требуется ответ на следующий вопрос.  
Что именно, движение чего, в результате открытии крана заставляет молекулы газа в сосуде А двигаться медленнее, а в сосуде Б быстрее?
Если есть ответ, покажите его. Если нет, то и это (молчание) ответ.   [/QUOTE]
В объеме газа молекулы двигаются с разными скоростями, от нуля до ну очень большой. МКТ говорит, давление газа на стенки зависит
от кинетической энергии молекул и от количества молекул, ударяющих в единицу площади стенки. Если давление мы знаем,
количество молекул на единицу площади известно, то поделив  давление на число молекул, мы получаем среднюю кинетическую энергию молекул.
Отсюда и средняя скорость. Подогревая этот газ, мы увеличиваем давление газа, средняя скорость повышается.
Температура газа, зависит от столкновений молекул. При одном и том же количестве молекул, но в разных объемах, температура газа разная,
за счет того, что молекулы в меньшем объеме сталкиваются чаще. Например в цилиндре Дизеля. При расширении, число столкновений меньше, потому и создаваемое количество тепла меньше. Но молекулы (атомы) непрерывно отдают тепло излучением, потому в общей массе температура понижается.
Современна наука говорит о том, что энергия молекул складывается из кинетической энергии молекул и энергии тепловых колебаний атомов.
Вот это-то тепло и уходит с тепловым излучением. При циклическом процессе, воздух превращается в жидкость. С много меньшими тепловыми колебаниями атомов.
Изменено: Михаил Певунов - 19.04.2011 09:34:32
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След.