Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 741 След.
Мьюзик
https://youtu.be/G6OYDUomYwI?list=RDMM
Изменено: Алексей Трофимов - 22.08.2023 21:29:34
Мьюзик
https://youtu.be/L5jBOxjOskg?list=RDMM
Изменено: Алексей Трофимов - 22.08.2023 21:34:44
Мьюзик
https://youtu.be/29wjd3GPnPI?si=d5OxRRySEeJ2kUew
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Берём, например, сечение комптоновского рассеяния. Величина известна экспериментально.
Ну и получите для неё теоретический результат в рамках своей теории.[/QUOTE]
А вывод такой же. Частота изменяется в соответствии с углом рассеяния. Волновые комплексы идентичны понятию дискретных элементов поля в существующем. Модель объясняет известные формулы, смотрите выше. Здесь дискретность понятна, если угодно, ещё из шрёдингеровских гармоник, только модель иная, получаемая из дивергенции скалярного поля.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.08.2023 21:20:53
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Ваши взгляды не согласуются с экспериментами[/QUOTE]
Если мы говорим о каком-то взгляде, то, очевидно, необходимо рассуждать именно в этом ракурсе. Рассматривать только саму логичность построений и соотношение их с экспериментом. Порой же, работает формулировка: [I]не читал, но отрицаю[/I]. То есть, не уместно критиковать ТВК в рамках КТП, а только в соответствии с требованиями научного метода. Например, здесь нет зарядов, но есть гармоники стоячей волны поля, прочее.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.08.2023 11:52:59
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Диктатура научного метода и здравого смысла.[/QUOTE]
То есть, объективность, следовательно, равное отношение ко всем последовательным согласованным с экспериментом взглядам. Что это такая чрезвычайная скудность в принятых идеях?
Изменено: Алексей Трофимов - 22.08.2023 22:48:18
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Обращает на себя внимание, что в современной науке отсутствует конкуренция для КТП и ОТО. Казалось бы, поскольку речь идёт о науке, исследовании неизвестного, не должно быть никаких предпочтений и мысль должна развиваться только в рамках логики и экспериментальной проверки для пользы дела.
Вообще-то, есть ещё теория струн, но она не проверяемая, что называется, и овцы целы и волки сыты. :D
Кому-то от этого очень хорошо, но не для всего человечества.
Изменено: Алексей Трофимов - 21.08.2023 18:53:19
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Здесь существуют параллели между микромиром и мегамиром в виду одинаковой физической модели. Действительно, если орбита Нептуна – это низшая гармоника гравитонного уровня Солнца, то размер всего уровня должен быть в два раза больше, что мы, собственно, и наблюдаем. Размер фотонного уровня Солнца, в соответствии с замеченными тенденциями микромира, должен быть меньше на три порядка. В самом деле, размер короны, определяемый магнитными полями, что было установлено солнечным зондом Паркер НАСА, составляет 13,1 млн. км. - примерно тысячная часть размера пояса Койпера, как гравитонного уровня Солнца, принимаемого в 16,5 млрд. км.
Далее, здесь Солнце сосредоточено в его ядре в виде белого карлика, а их размер порядка 12 тыс. км., что, опять-таки, составляет тысячную долю от фотонного слоя. Белый карлик - это, по-существу, [I]электронный слой[/I], то есть, стоячая волна поля соответствующей частоты. Если говорить об очередном уровне для более массивных звёзд, у которых ядром является уже нейтронная звезда, частота нуклидного уровня, то его размер также составляет тысячную долю от размера белого карлика - порядка десяти километров. Можно предсказать размер объектов с частотой трофиоонного уровня, сверхмассивных чёрных дыр - сто метров в диаметре.
Таким образом, мы видим полное количественное совпадение соотношения размеров уровней в микро и мегамире, что говорит  в пользу верности заявленного подхода.
Изменено: Алексей Трофимов - 07.09.2023 21:21:25
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Здесь свойства частиц нарастают по мере увеличения частоты. То есть, волновые комплексы, удалённые друг от друга по шкале, плохо взаимодействуют по определению.
Иными словами, по мере возникновения дополнительных слоёв (электронный, нуклидный) нарастает независимость от [I]собственно волновых уровней[/I] (фотонный, гравитонный) Тем не менее, все ВК остаются таковыми. Этим естественно объясняется периодичность как микро-объектов (соответствующие осцилляторы) так и мега- (переменные, пульсары, диаграмма бабочка на солнце) и это признак хорошей теории в том смысле, что она по своей сущности объясняет явления, не надо специально прикладывать. Я уже молчу о том, что эта концепция дедуктивная, то есть, исходит от общего (математика) и идёт к частному (физика) И это тоже признак хорошей теории.
В существующем наблюдаемая периодичность каждый раз объясняется по-особому и, порой, подозрительно.
Изменено: Алексей Трофимов - 16.08.2023 22:19:03
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Ваше полное безразличие к тому, что я пытаюсь донести основывается, надо полагать, на безоговорочном доверии к существующим построениям, эгоизме. Это наивный и безответственный подход. Я говорю о конкретике, как в построениях, так и в экспериментальной базе. Очевидно, верное отношение - это когда вопрос ставится ребром. Мы должны быть, прежде всего, разумными существами. Только это способно нас вывести на торную дорогу прогресса, а не завести в пропасть катастрофы.
Изменено: Алексей Трофимов - 11.08.2023 23:02:47
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 741 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее