Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 ... 741 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Объективность же ввиду его значимости можно рассматривать как множество предположительно Х
-------------------------------------------------
 Объективность рассматриваем как математическую величину, находим единицу этой величины, которое и явится элементом  множества.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Только я вот никак не врублюсь, какую цель, Алексей, Вы тут хотите преследовать? В связи с чем у Вас должны быть "развязаны руки"?

 После того как Готлиб Фреге поставил и решил задачу аксиоматизации и систематизации , подобно Евклиду
на базе логики Аристотеля, всей математики он получил удар всей своей системе от
Бертрана Рассела в форме его коварного неразрешимого вопроса. Вновь все систематизировать попыталась школа Давида Гильберта, но и на этот раз знаменитая теорема Курта  Геделя о неполноте опровергла самую суть детерминизма
 таким образом у математиков "развязаны руки" в смысле свободы творчества Интуиция и разум возобладали над железной логикой, хотя все основы классики продолжают функционировать.
  В связи с этим хотелось бы внести уточнение в концепцию развития. Значения, элементы множества определяются прежде всего  в области центра, вокруг предполагаемого значения и убывают по мере удаления, но процесс этот не  равномерный
по мере возрастания энтропии возникает новый уровень, гребень новой волны значений. Подобные всплески определенности в свою очередь убывают .
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
Число есть элемент вычислительного процесса.


 Принимается
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Петр Тайгер пишет:
множества не искуственные некие построения, а существуют как некие реальности

 Факт связи аксиомы множества с объективностью представляется очень важным с точки
зрения эффективных построений. Некая ахилессова пята наших предположений, которую надо защищать доказательствами.Можно,конечно, просто запостулировать подобное положение, но тогда легко потерять
искомую нить закономерности, отражаемую в абстракциях.Мной подобное доказывается исходя из
отсутствия иного разумного представления в обоих системах.В математических построениях единица, посредством
универсальной функции созидает множество. Объективность же ввиду его значимости можно рассматривать как множество предположительно Х, которое раскрывается посредством элемента этого множества, следоательно мы видим в объективности
некую структуру, что позволяет ассоциировать ее  с исходной математической.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
В плане экспликации теории развития следует пояснить, что в построении: единица - функция- множество
смысл функции отличается от общепринятого, тем что оно обозначает не множество х на множестве Y
а возникновение, развитие множества Y  от подразумеваемого, виртуального аргумента х.
Функцию r(х) можно условно назвать нелогической функцией, но отражающей аксиому возникновения
вполне логичного, обычного ряда значений, которые составят в конечном итоге множество М.Иными cловами это функция обозначения непосредственно самого множества.
            т.е      х(=М ,r(x)=m
 
   где m - подмножество М, ряд значений х.  
В результате получаем, как впрочем и в остальных рядах, множествах, логически не связанные значения
множество, связанное с первоначальным элементом, в общем смысле центром развития, только
неким императивом, подразумеваемым вектором развития.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Петр Тайгер пишет:
В связи с чем у Вас должны быть "развязаны руки"?

 В применимости развиваемой теории множеств к опыту, что в свою очередь должно подтверждать
истинность построений, что в конечном итоге предполагает получение эффективной теории.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
логонетик пишет:
ВСЁ ЕСТЬ ЧИСЛО,, тоесть всё представимо в численном виде,

 Понятие элеменета множества более общо, нежели
понятие числа в современном звучании.Так что руки развязаны :D
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Абстрагирование математики это инструмент большей частью плодотворный, позволяющий
решать многие, в том числе и практические задачи. Оно в основном верно отражается в объективности,
когда речь идет об "очевидных" масштабах, но дает сбои когда необходимо что либо предсказать
так как основан на "очевидных" истинах о бесконечности, линиях, производных.Если мы хотим быть
ближе к раскрытию истины мы не должны обосновываться на таком количестве аксиом.Их нужно уменьшить до совершенного минимума:  Единица - функция - множество.На первый взгляд из подобного примитива не построить
светлого здания современной науки, но отличное от классического построение характеризуется массой новых видений, согласующихся с практикой. Например, неопределенность и квантованность, развитие вселенной,
диалектика.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
логонетик пишет:
А если сказать так, ЧИСЛО, МНОЖЕСТВО И КОНФИГУРАЦИЯ?

 В принципе почему бы нет? Конфигурация распределения множества.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
можно сказать, что вся вселенная описуема с помощью 3- х фундаментальных понятий, а именно число, множество и волна[/QUOTE

 На мой взгляд не совсем так.Волновое изображение можно рассматривать как частный случай теории множеств. Единичная волна, всплеск может рассматриваться как единица множества и соответственно множество всплесков волн как множество элементов множества.То есть концепция множества в принципе остается неизменной, как и должно быть.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 ... 741 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее