Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
07.10.2023 10:48:15
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.10.2023 10:49:04
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
07.10.2023 08:13:50
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.10.2023 10:26:40
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
04.10.2023 20:49:03
Изменено:
Алексей Трофимов - 07.10.2023 10:34:43
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
02.10.2023 08:32:01
Вообще же, дело в том, что вопрос здесь решается экспериментально. Нужно, просто, выяснить, что собой представляют планеты, в том числе та, что у нас под ногами и звёзды, в том числе та, что перед глазами. А уже потом оценивать теории, так как опыт стоит над построениями. Но основную проблему составляет то, что обществу безразлично над чем конкретно работают учёные. Оно занято своими сиюминутными делами. Что бог дал в науке, то и ладненько!
Изменено:
Алексей Трофимов - 06.10.2023 20:59:45
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||
|
29.09.2023 11:11:13
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
28.09.2023 10:15:10
Алексей Вячеславович Гуськов,
Странное дело, Вы, будучи экспериментатором, не желаете ничего слышать о конкретном эксперименте! Вы же, по определению, не предвзято относитесь к различным теориям. А то, что Вами фотонный слой не замечен, не говоря уже о гравитонном, не означает их отсутствие. На то и эксперимент, чтобы всё выяснить конкретно. Порой, люди боятся рисковать, слаб человек. Но здесь это не допустимо, так как речь идёт о неизвестном источнике энергии. Может такая катастрофа произойти, что никому мало не покажется. Поэтому нужно обязательно разобраться в этом деле.
Изменено:
Алексей Трофимов - 28.09.2023 11:21:47
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
27.09.2023 09:58:19
Вы, просто, придираетесь на основе понятной не проработанности теории.
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.09.2023 10:02:36
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|