[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
о теории постепенного развития материи, но не о концепции Большого взрыва[/QUOTE

 Ученые работающие с телескопом Хаббл выявили противоречие проявляющееся в том, что фактическое количество древних звезд не соответсвует (их мало) количеству предсказываемому теорией Большого Взрыва. Так же вызывает недоумение гиганская черняя дыра в центре древней галлактики образовавшаяся через 500 млн лет после Большого Взрыва.Согласно существующим представлениям такого не должно было происходить в тот период вселенной,Все это наряду с другими фактами
говорит о несостоятельности теории Большого Взрыва.

Микроволновое фоновое излучение (реликтовое излучение) с его "абсолютной" изотропностью совместно с фактом разбегания галлактик, тоже кстати изотропного, скорее говорит о теории постепенного развития материи, но не о концепции Большого взрыва, ибо в этом случае должна была быть анизотропия в напрвлении предполагаемого "места" Большого Взрыва, тем более если будет обнаружено подобное же излучение с частотами около шести килогерц.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
А нет фиксации – нет частицы.[/QUOTE]

 Вот совсем свежая информация.11,01,2007г., на недавно запущенном теватроне  уточнена масса W+бозона =80,413+-0,048 Гэв/с^2. Сторонникам Стандартной Модели
уже нужно изобретать новый кварк, вероятно, под названием "антикризисный" так как он не входит ни в какие ворота из шести кварков и шести лептонов и Теории Великого Объединения( Этот бозон как цельная частица в 10 раз тяжелее b-кварка и в 4 t-кварка.)Вероятно, его пытаются разложить на составные части, поэтому не говорят о кризисе "такой" Стандартной Модели.А представьте себе, что когда осенью этого года запустят в Швейцарии Большой Андронный Коллайдер
и обнаружат частицы, которые я уже предсказал... Вот призываю Вас в свидетели, а заодно и "наблюдателей" от
НиЖ, который ни за что не хочет рисковать своей репутацией и застолбить предстоящие великие открытия, тем самым рискуя репутацией "научного" журнала.А ведь в этом Коллайдере у нас есть активы и мы могли бы сами все открыть и главное объяснить

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
если предположить,что соотношение масс между известными частицами сохраняется[/QUOTE]

 Исходя из фактических параметров известных частиц:
сверхтяжелого мезона (b-кварк),протона, электрона и фотона, а так же предположения, что этот ряд отражает особое качество материи ( ее развивающуюся структуру),приходим к заключению,что массы, как и частоты, этих образований,представляют собой убывающую геометрическую прогрессию, которую рекурентно можно представить в виде:

      Bn = 1/2 B(n-1)
 
 где: Bn - n-й член прогрессии
      B(n-1)- (n-1)-й член прогрессии
      1/2  - знаменатель прогрессии (q)

Этот факт соответствует волновой интерпретации, так как отражает закономерность возникновения стоячих волн
в замкнутой системе.Отражает собой узлы волновой картины в противовес пучностям из неустойчивых частиц
 Первый член прогресии - это единица первичного возмущения, возникающая за пределами реального мира в темной материи, затем следуют "гравитон", фотон и т.д.Это сходящаяся прогрессия и ввиду дискрентности, квантованности мира, наверное, есть последний член этой прогрессии. Для определенности картины "частицу", следующую за b-кварком, с массой n*10^-25кг, назовем квазитроном. Следующую частицу, с массой примерно 4,45*10^-24кг, назовем суперквазитроном и будем считать, вследствие означенных причин, последней в этом ряду.