Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 ... 742 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Есть предел на данный момент нашим представлениям о чем-то[/QUOTE]

 Именно это, в основном, я и имел ввиду, хотя в процессе развития категорий, например, в том же [B]понимании[/B], не все так просто, с точки зрения предельности, так как существует предел накопления "энтропии" и вследствие этого противоречия "количество переходит в качество", то есть весь [B]процесс[/B] переходит на следующий уровень.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
что находиться за границами конца мира? Другой мир? А, что находиться за границами другого мира?[/QUOTE]

 Говорю же тебе - не может быть резкой границы между миром и его отсутствием. Если на дух не принимаешь подобных рассуждений, то посмотри в лицо фактам: Материя постепенно переходит в темную материю а затем в темную энергию и это не конец экстраполяции, дело доходит до категорий и самих определений. Грубо говоря, есть предел всему.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
наиболее логичными в смысле наиболее удовлетворяющими эталону логичности[/QUOTE]

 Поясните, пожалуйста, почему это конечный и развивающийся мир не способен вместить с достаточной точностью на определенном "отрезке бытия" подобную интерпретацию логичности? На настоящий момент мир достаточно большой и этим все сказано,А будет еще больше! То есть пределы точности категорий, определений должны удовлетворять самым взыскательным требованиям в нашем масштабе мира, хотя и конечном.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
Однако, согласитесь, что именно эти неопределённые постулаты являются наиболее логичными постулатами? [/QUOTE]

 Логичными по отношению к таким неопределенностям как "абсолютная истина".
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
вселенная вечна во времени и бесконечна в пространстве, но в разных частях вселенной материя структурирована по разному? [/QUOTE]

 Вещество в барионной форме, согласно концепции, сторого определенно как по времени так и по объему,(на данный момент) Другое дело, экстраполяция "форм материи" в сторону примитивности, как то Темная материя и Темная энергия, переходящая в "виртуальную материю", то здесь границы, безусловно, более размыты, но тем не менее, согласно дискретному взгляду, должен существовать предел "понимания", но это не может значить, что условность , находящуюся за пределом понимания можно интерпретировать "свободно". Речь идет о все большей примитивизации категорий, переходящей в качество, о парадигме развития, имеющей направленность , вектор. Таким образом, постулаты о вечной и бесконечной материи не определены.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
Предположим, что когда- то небыло ничего, тогда откуда появилось, что- то?
Предположим, что вселенная конечна, тогда, что находиться за границей вселенной[/QUOTE]

 Я думал, что ответил на эти вопросы.Хорошо давай еще раз.Речь идет о постепенном переходе из качества в качество под влиянием единого алгоритма.То есть до начала уже что-то было, но "не от этого мира" и за "пределами" Вселенной уже что-то есть,(правильно, так же "не от этого мира")Теперь понятно? :D Только попробуй сказать, что это не последовательно и бестолково!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
"Взаимопревращение сознания и материи [/QUOTE]

Мне кажется интересной мысль о противоречии в сознании - его неудовлетворенности, если он чего - то там не создал или по другому как-то "оторвался". Если это действительно так , то вот Вам и "доказательство"
движения материи, иллюстрация формы этого движения - приходящее, феномен.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
, что находиться там где нет материи? А, что было до того как материя появилась? А как из ничего(отсутствие материи) могло возникнуть, что- то(материя)? [/QUOTE]

Материя не представляет собой нечто абсолютное.Вспомните, что даже обычная материя состоит, в основном, из "пустоты". Сравните: Даже если не признавать суперматерию, тем не менее наблюдается тенденция перехода количества в качество - обычная материя, темная материя,темная энергия.Я уверен, что этот ряд уместно экстраполировать в обе стороны.Кроме того,подобная индукция имеет отношение и к нашим определениям. В предельных случаях на "здравый" вопрос не следует ожидать "здравого" ответа, но он есть, просто находится на ином уровне категорий.Иными словами в некотором аспекте можно говорить, что нет "материи" и "нематерии", а есть единая тенденция, императив. Подобное не всегда просто понять, но я уверен, что истина в этом стиле.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
выработка понимания механизма работы алгоритма развития общего мирового процесса. [/QUOTE]

 Вероятно, от простого к сложному.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Странная коллизия наблюдается в мысли. Такая сугубо материалистическая концепция о вечной и бесконечной материи как раз и дает поводы для спекуляций на тему "вечного и бесконечного", читай абсолютного и прочая.Напротив конечные концепции, намекающие на идеализм, дают поводы для реалистического взгляда на происходяшее.
Страницы: Пред. 1 ... 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 ... 742 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее