Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 ... 742 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Нерегулярная переменность блеска квазаров указывает, что область генерации их излучения имеет малый размер, сравнимый с размером Солнечной системы.

Последние наблюдения показали, что большинство квазаров находятся вблизи центров огромных эллиптических галактик, даже для тех квазаров, у которых ранее не были найдены родительские галактики. Считается, что квазары представляют собой сверхмассивные чёрные дыры[/B]

 Разумно предположить, что могут существовать сверхмассивные черные дыры, в которых постоянно содержится критический минимум квазитронного вещества, который  постоянно реализуется в виде перманентного гамма-всплеска, некий постоянный взрыв, который на самом деле представляет собой просто естественное состояние квазитронного вещества обладающего суперэнергией в следствие своей суперчастоты.В результате чего мы наблюдаем особые качества этого вещества, а именно сверхсвободу, выражающуюся в произвольной светимости. Сверхсвобода проявляется в отрыве сверхчастоты от базовой барионной подобно тому как, в свою очередь, барионная частота приобретает свободу относительно базовой электромагнитной волны в результате чего мы наблюдаем [B]обыкновенное вещество[/B].Таким образом, квазары это сверхмассивные черные дыры, характеризующиеся непосредственным проявлением квазитронного вещества. На самом деле основная их энргия проявляется в области чрезвычайно высоких частот, не улавливаемых нашими приборами и их фантастическая энергия всего лишь жалкое проявление их истинного излучения на частотах на порядок превышающих частоту гамма-квантов. Можно утверждать, что излучение черных дыр и в особенности, квазаров на суперчастотах происходит непосредственно, в виде квазитронов и гамма-кванты это сопутствующее излучение, подобно всему остальному спектру частот излучаемых этими телами, но это не фантастическое нагромождение параметров , а вполне последовательное проявление р
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
QUOTE]Алексей  Трофимов пишет:
образование супервещества, то есть вещества имеющего частоту-массу на порядок выше нуклонной, так называемое квазитронное вещество[/QUOTE]

Квазитроны и суперквазитроны,как стабильные частицы, вероятно, существуют в микромире, в космических лучах, о подобном говорит наличие W-бозонов супертяжолых частиц, не укладывающихся в Стандартную Модель строения вещества.В черных дырах же квазитроны просто составляют часть вещества и обеспечивают их стабильность.Поэтому черные дыры должны непосредственно излучать в высокочастотном диапазоне, те же гамма-кванты , а не через разложение вакуума,как считается сейчас.Более, того при определенных условиях массового "квантового" преобразования вещества,перехода барионов в квазитроны может происходить реализация квазитронного вещества в массовом масштабе, то есть взрыв. Взрыв грязный, с выбросом вещества - вспышка сверхновой или чистый взрыв, где реализация, распространение энергии квазитронного вещества через узконаправленный луч, ввиду его прорыва в барионный мир, происходит как заметное явление - гамма-всплеск.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
"В этом сценарии остается масса неясных вопросов. Например, как и что излучает гамма-кванты, что определяет разнообразные кривые яркости всплесков, на которые пока нет убедительных ответов. Кажется там работает какой-то сравнительно простой и красивый процесс, которого мы не понимаем" Б Штерн,

 Речь идет о гамма всплесках,о взрывах с выделением энергии в 10^54 эрг за несколько десятков секун.Это столько энергии, как если бы наше солнце взорвалось как ядерная бомба.Предполагается, что так могут взорваться гигантские коллапсирующие звезды или вдруг сливающиеся в одну две нейтронные звезды.
"Простым и красивым процессом" объясняющим подобный феномен может быть образование супервещества, то есть вещества имеющего частоту-массу на порядок выше нуклонной, так называемое квазитронное вещество, образующееся именно при сверхпараметрах черных дыр. Квазитронное вещество, тем не менее является естественным развитием вещества барионного и в конце концов разлагается на "обычные компоненты" или сохраняется в квазарах при соответствующих условиях, главное из которых концентрация  предварительная барионной массы.Удивительные параметры гамма всплесков (необыкновенная мощность за секунды)объясняется чрезвычайно высокой частотой этого вещества, а соответственно массой и "скоростью",как показывалось мной выше, в предидущих постах
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
факты И СВЯЗИ МЕЖДУ НИМИ [/QUOTE]

 Выстраиваемая структура, тенденция, тем не менее, должна фактически проверяться, представляя собой ветвь многообразия возможного целого.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
каким именно должен быть новый постулат? [/QUOTE]

Для того, чтобы ответить на этот вопрос нужно для начала определиться с основным постулатом современного видения периферии.Речь  идет, вероятно, об области сознания как центра и исходной точки всех проблем.Отношения центра и периферии.Вопрос об абсолютности или относительности сознания, то есть,таким образом, его(сознания )участие или неучастие в событиях на
данном этапе решается с тенденцией абсолютизации  сознания.То есть мы изучаем только периферию, вместо того, чтобы изучать дополнительно, в этом аспекте и себя, свое отношение к процессу познания.Роль объекта  в субъекте, то есть всеохватывающий подход к явлению "познания".В противном случае наша "материя", к которой мы себя практически не относим , перестанет поддаваться "изучению"."Постижение" материи таит в себе не осознанное противоречие, которое ведет к неизбежному отходу от объективной оценки явления.Поэтому явление постижения, ввиду его субъективности, более ложное нежели истинное.Базой для постулирования должна стать относительность сознания, его ограниченность в претензиях на "всемогущество".Возможно, такой подход отрезвит наше видение.В науке должно быть больше фактического материала нежели оценок.Поэтому основной постулат, в идеале, это как раз его отсутствие, Надо  обходиться просто научными фактами :D , ставить во главу угла факты в противовес их интерпретациям
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
может пришла пора менять теории настоящего уровня? [/QUOTE]
 Да нужно новое видение, которое позволит выработать новый основной постулат, на базе которого можно будет построить "новую" теорию.О том, что проблема назрела говорит большое количество "странных" с настоящей точки зрения фактов и будет лучше заменить их все на один "странный" постулат и соответсвующую теорию. Этот постулат именно должен противоречить существующему, что очевидно из предидущего
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
Какой именно другой уровень знаний? Почему, кем и когда закрыт вопрос о конечности/бесконечности вселенной? [/QUOTE]

 Речь идет о более высоком уровне знаний.Очевидно, что наши знания, то есть суждения не противоречащие опыту и имеющие предсказательную силу, недостаточны и не могут быть принципиально достаточными в силу признания концепции развития, для того, чтобы с определенностью судить о всей истине, в частности о Вселенной.

 [QUOTE]логонетик пишет:
А если уточнить? [/QUOTE]

 Решение конкретной проблемы - частное решение. Можно заметить, что оно базируется на основной теории настоящего уровня знаний.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
к какой именно области категорий они относятся?[/QUOTE]

 Это другой уровень знаний.Вопрос о принципиальной конечности Вселенной закрыт, но достаточно очевидно, что "материя", то есть наши представления,в первом приближении, ограничена как в "начале" развития так и в пределе "на данный момент" "времени".

[QUOTE]логонетик пишет:
как при таком подходе можно открыть нечто ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ? [/QUOTE]

 Хороший вопрос!В том чисмле и путем нахождения более общего решения для существующих [B]обязательно[/B], согласно концепции развития, противоречий в среде категорий современного уровня
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
догматический запрет на рассмотрение целого ряда тем [/QUOTE]

 Утверждается, что существует уровень категорий( можно сказать наличие признанной основной теории, уровня знаний) в рамках которого происходит рассмотрение проблем. Возможно, что существуют проблемы или их аспекты, рассмотрение которых  в рамках принятого уровня категорий некорректно. Для этого, вероятно нужен новый более глубокий взгляд и соответствующая методология рассмотрения проблем.То есть естественная и обязательная реализция последующего уровня категорий.Таким образом запрет не догматический, а методологический.Эти выводы из моей гипотезы давным давно признаны великими ученымии и вы об этом знаете.Так чего же вы тогда возмущаетесь невозможностью рассуждать на любые темы.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
QUOTE]логонетик пишет:
если примитивность и предшествующие ей уровни вечны и бесконечны [/QUOTE]

Вещи до времени и до пространства не могут быть вечными, а тем более бесконечными по определению, так как относятся к другой области категорий.

[QUOTE]логонетик пишет:
Почему это вдруг мы не должны рассматривать то, что находиться за границами вселенной?[/QUOTE]

Все понятно и без этого, к делу не относится, вообще говоря.

[QUOTE]логонетик пишет:
А по вашему блаженные идеалистические постулаты или догматический запрет на рассмотрение целого ряда тем предпочтительнее? [/QUOTE]

Во всяком случае поставлены задачи для изучения и есть хоть какой-то порядок.
Страницы: Пред. 1 ... 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 ... 742 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее