Следует ли понимать это заявление как то, что бог не может управлять отдельными людьми? [/QUOTE]
Спорим, я знаю, чем закончится эта дискуссия?
Пути господни неисповедимы!
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
07.06.2007 22:16:34
[QUOTE]логонетик пишет:
Всё предельно линейно и понятно. [/QUOTE] Вообще-то "линейность" придумана людьмидля "понятности". В мире она встречается редко, если втречается вообще. Законы диалектики правят миром в значительно большей степени, чем формальная логика, хоть и трижды критическая. |
|
|
02.06.2007 08:39:45
Отбрось чепуху про "ауру", телекинезы-майонезы, и в сухом остатке получишь описание особо одаренных детей, которые выделяются странным поведением, очень высоким IQ, способностью усваивать огромные (и несвойственные их возрасту по содержанию) объемы информации...
Во многих странах, в том числе и в Израиле, где я живу, существуют специальные государственные программы выявления таких детей и создания для них особых условий для обучения и наиболее полного проявления их дара. В обычной школе таким детям очень плохо. "Вообрази: я здесь одна, никто меня не понимает, рассудок мой изнемогает, и молча гибнуть я должна." Татьяна была "ребенком индиго", судя по всему. 8) |
|
|
02.06.2007 00:17:52
ЭЙДЕТИЗМ (от греческого eidos - образ), разновидность образной памяти, выраженная в сохранении ярких, наглядных образов предметов по прекращении их воздействия на органы чувств. Обладающий эйдетизмом человек не воспроизводит в памяти воспринимавшиеся им предметы, а продолжает как бы видеть их.
ДЕТИ ИНДИГО- http://www.newsru.com/russia/22may2006/indigo.html |
|
|
09.06.2007 19:44:12
[QUOTE]Дмитрий Балашов пишет:
во много раз безнадёжнее, чем, например, имея реально ограниченные производственно-перерабатывающие мощности, пытаться улучшать или (тем более) сотворять новую технику лишь путём дрипинга, [/QUOTE] Я полный профан в современной технике (в плане ее устройства и тем паче конструирования)- жалкий юзер; но заметил странную закономерность: чем сложнее система, тем легче её улучшить случайным воздействием. :idea: Скажем, если барахлит мотор в машине, бесполезно его бить. А вот телевизор ударом кулака моментально оптимизируется. Вы потратите уйму времени и сил, пытаясь разместить в коробке максимальное количество этих Ваших обойных гвоздей, укладывая их по одному, обдуманно и целесообразно. :| Ту же задачу Вы решаете за пару секунд без малейшего напряжения, насыпав их в коробку случайным образом, а потом хорошенько её встряхнув. А если еще стукнуть донышком о стол? :!: В переполненом автобусе самые разумные увещевания разумного водителя, обращенные к разумным пассажирам не оказывают ни малейшего положительного воздействия. Но стоит тому же водителю резко тормознуть, и так сразу просторно становится в салоне :o При фибрилляции миокарда, когда синоатриальный узел утрачивает всякую власть над сердцем, и каждое мышечное волокно трепыхается в своем ритме, единственное спасение удар (кулаком по грудине) - механический или разряд дефибриллятора - электрический. Сокращения мигом упорядочиваются. Как-раз этой ночью такое было... Не придавайте особого значения этим размышлениям дилетанта, понятия не имеющего, что такое этот самый [B]дрипинг[/B] :) |
|
|
09.06.2007 15:18:52
Знаете, где-то читал, что информационная насыщенность поэтического текста мо много раз превосходит оную аналогичного, но прозаического.
Я это к чему? У любимого мною Валерия Брюсова есть стихотворение "Мир электрона". Всегда вспоминаю последние строки оттуда,когда обсуждаются темы, подобные этой. "А в миг, когда из разрушенья, Творятся токи новых сил, Кричат в восторге самомненья, Что Бог свой светоч погасил". :!: |
|
|
05.06.2007 23:42:00
[QUOTE]Сергей пишет:
мы находимся на пороге очередных таких событий, которые, вероятно, примут вид как минимум кризиса, а как максимум катастрофы. [/QUOTE] Хрен его разберет, это потепление. А вот какие "социальные подвижки" начнутся, когда Иран или Аль-Кайда дербулызнут чей-нибудь танкер аккурат посредит Ормузского пролива - это можно себе представить очень ясно. :!: |
|
|
08.06.2007 20:57:02
[QUOTE]Сергей Корпусенко пишет:
то даю пару ссылок: [/QUOTE] Прочитал с интересом :idea: Похоже, такой путь трансплантации может быть перспективным для коррекции эндокринных нарушений. Однако это и вышеизложенные идеи ведут в тупик (по моему мнению, разумеется). Если речь идет не о пересадке тканей, а полноценных органов или частей тела, то мы встречаемся с двумя хорошо известными препятствиями: иммунной проблемой, и проблемой дефицита доноров. У нас в больнице совсем недавно в соседних операционных шли параллельно две операции: кесарево сечение и разборка на трансплананты пациента со смертью мозга. Символично :| Более перспективным представляется выращивание новых органов из стволовых клеток самого больного. (И банк стволовых клеток из пуповинной крови). Насколько далеко в будущее уходит решение этой задачи, сказать трудно - наш мир так динамичен! А как временное решение Ваша идея хороша, истинно хороша :!: |
|
|
02.06.2007 08:53:34
Первые "пеэйсмайкеры" тоже носили на поясе, а с сердщем их связывал кабель, впрходивший сквозь грудную стенку. Жуть!
Потом был перерыв. Потом появились имплантируемые серийные приборы. Сейчас такая мультипрограммная, мультисенсорная штуковина, работающая без замены более пяти лет, имеет размер наручных мужских часов и прячется под кожу в подключичной ямке. Рутинная процедура,занимающая меньше часа. Похоже с "искусственным глазом" - та же история. Подождем. |
|
|