№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
25.12.2007 22:15:31
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
И что я не так сказал?[/QUOTE] Все хорошо, просто полезли не в свою область и перепутали лягушку с густрицей, как дед Щукарь. :) Вообще-то тема себя исчерпала, но Вы сумели меня развеселить, спасибо. |
|
|
|
|
25.12.2007 10:55:03
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
И гены в клетках и нейронная сеть в подкорке - весьма устойчивые структурные образования, чтоб так легко разрушались каким-то этилом. Пьют кроманьоны давно и основательно, начиная еще с [/QUOTE] При чем тут гены и подкорка? Это гвозди не от той стены. :D |
|
|
|
|
25.12.2007 22:02:54
Ну, так вперед!
Стройте экспериментальную установку, получайте убедительные результаты и душите физику в партере. Когда с Вашими аргументами согласятся физики, я пришлю Вам букет наших роскошных цветов. В общем, Hic Rodos hic salta. |
|
|
|
|
25.12.2007 12:47:43
Неправы оба.
Относительно приведеной Вами ссылки. Практические результаты стрельбы полностью соответствуют галилеевским формулам. Поинтересуйтесь у любого грамотного артиллериста. Предложеный Вами способ измерения скорости света порочен по причине, вами же указаной: вы предлагаете измерять скорость вблизи земли, то-есть в воздухе. С одной стороны, чем большее расстояние, между точками, тем меньше относительная погрешность. С другой: тем менее однородна среда, а скорость света в различных средах различна. Вы никогда не вытащите, таким образом, полезный сигнал из шума. Если же вынести эксперимент в космос, то все данные придется передавать при помощи того-же света (электромагнитного излучения). Выходит мы меряем то, что меряем что меряем. Эксперимент теряет смысл, мудрствуйте дальше. Успехов в бесполезной трате времени! :D |
|
|
|
|
25.12.2007 11:20:17
Между наукой и лженаукой (рениксой, брехологией) наблюдается некоторое достаточно заметное различие:
основанное на постулатах науки - работает реально; основанное на постулатах брехологии - замечательно смотрится в великолепных трудах авторов. |
|
|
|
|
25.12.2007 11:10:06
ввиду — пишется слитно, если имеет причинное (или следственное) значение: Директор почувствовал теперь даже небольшое уважение к культурному служащему ввиду того, что он не суется с лекциями, а сидит молча (Плат.); Ввиду дальности и безвестности ювенильной воды Вермо предложил прожигать землю вольтовой дугой (Плат.) — в этих примерах предлог ввиду можно заменить предлогом-синонимом из-за, они оба выражают причинные отношения; в виду — пишется раздельно, если выражает пространственные отношения ('вблизи, поблизости'): Корабль долго плыл по морской глади в виду (вблизи) берега. Это же значение сохраняется в устойчивом сочетании иметь в виду: Было время, когда я занимался торфом, вовсе не имея в виду того, что лет так через сорок я напишу о нем повесть "Кладовая солнца" (Пришв.); "Учись мой сын. Науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни" - сказал неглупый мужчина Боря Годунов.
Присоединяюсь к приглашению. 
Не судите опрометчиво.
|
|||||||
|
|
|
21.12.2007 09:21:09
А чтоб другим неповадно было! 
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
09.12.2007 19:36:54
[[/QUOTE]
Это был не я. На фотофорумах бомбардировщикам делать нечего, а там, где я публикую свои литературные шадевры, о них и речи не было.
Шаманам и шарлатанам - на заборе самое место! 8)
Не судите опрометчиво.
|
|||||||
|
|
