од Ваше определение кого угодно можно подогнать и Ньютона,и Ломоносова ,и Менделеева.[/QUOTE]
Продемонстрируйте это практически на любом из приведенных Вами примеров.
Скажем, на примере Менделеева.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
12.11.2008 23:26:23
[QUOTE]kolobok пишет:
то для полного наукообразия конкретики маловато[/QUOTE] [B]Наукообразия[/B] хватает в обсуждаемом предмете - брехологии. Я написал краткое руководство по определению лже-науки примерно по образцу биологического краткого определителя. Позьмите любой опредлитель растений и попробуйте там найти конкретику по выращиванию и кулинарному применению. |
|
|
08.11.2008 21:21:05
Совершенно замечательный документ обнаружен мною в Сети.
Один из его заключительных абзацев, который приведен ниже, позволяет распространить краткий определитель брехологии на сферу общественных наук. [B]Сочинение о языке любительское, если в нем встречается хотя бы одно из следующих утверждений: 1) Звук А может переходить в звук Б без уточнения языка и периода времени. 2) Гласные не имеют значения, существенен только костяк согласных. 3) Слово А получилось в результате обратного прочтения слова Б. 4) Такая-то древняя надпись из той или иной страны читается по-русски. 5) Название А какого-то города, какой-то реки, или той или иной дальней страны – это просто искаженное русское слово Б, из чего видно, что эта страна когда-то была населена русскими или они овладели ей. 6) Такие-то языки произошли из русского, того, на котором говорим мы с вами. 7) 3000 или 5000 или 10000 или 70000 лет тому назад русские, именно русские, а не их биологические предки, общие с другими народами, делали то-то и то-то. Любого из этих утверждений достаточно. Чтение такого сочинения может даже оказаться занятным, но только твердо знайте: оно из жанра фантастики, сколько бы ни уверял вас автор, что это научное исследование.[/B] Полный текст этой великолепной лекции академика А.А. Зализняка [B]"О профессиональной и любительской лингвистике" [/B]на фестивале науки в МГУ 11 октября 2008 находится здесь: http://lingvofreaks.narod.ru/zaliznyak.htm |
|
|
08.11.2008 00:05:53
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
там мы имеем мир столь же разительно, как и микромир, отличающийся от мира "истинного", то есть привычного для нас, мы кардинально заблуждаемся относительно него![/QUOTE] Очень может быть. Но открытие микромира ровным счетом ничего не изменило в нашем знании макромира. Что, постоянная Планка отменила гравитационную постоянную? Или с открытием электронных орбиталей изменились орбиты планет :?: Квантовая механика и теория относительности работают в пределах микро и мегамира. Подставив в формулы (условно говоря) Планка и Эйнштейна значения объектов макромира, мы получим старые добрые уравнения Ньютона. Познание развивается поступательно, не отменяя, а дополняя предшествующее знание. Истинное новое знание не отменяет предшествующее, оно только устанавливает его границы. А внутри этих границ все остается на своих местах. Каким образом открытие квазаров изменило методы расчета кометных орбит :?:
Изменено:
Sapiens - 08.11.2008 00:06:41
|
|
|
07.11.2008 21:21:04
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Иные труды, прямо-таки, на прочь опровергают предидущие.[/QUOTE] Приведите пример такого явления, если Вас это не очень затруднит. ;) [QUOTE]Петр Тайгер пишет: Я думаю, что Сапиенса просто достали эти выражения[/QUOTE] Именно так. Я отнють не противник квантовой механики, квавнтовых генератров и квантов действия... Важен контекст :idea: Мало того, невозможно вякать супротив био-энергетики, если о ней рассуждают биофизики, и против тонких материй - в журнале мод. :D |
|
|
07.11.2008 18:28:13
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
использовали журналисты из инетовского издания ХайВей для создания своей придумки, любезно представленной здесь Сапиенсом, позаимствовано из "Блатного словаря": [/QUOTE] Журналисты из "ХайВея" и ваш покорный слуга - одно и то же лицо. Там на моей страничке http://h.ua/profile/35943/ есть еще малость на эту тему. Очень уж она меня занимает. [QUOTE]Петр Тайгер пишет: И примеров, почему с этим воевать не надо, можно привести вагон и тележку впридачу. [/QUOTE] Хотя бы для того, чтобы популяция естественным образом самоочищалась :?: [QUOTE]Петр Тайгер пишет: сами явления, определяемые ими, очевидно являются такой же необходимой составляющей общественной жизни кроманьонов, как и политические, правовые, нравственные, религиозные, эстетические и философские те или иные взгляды и идеи, в которых осознаются и оцениваются отношения кроманьонов к действительности.[/QUOTE] Вы забыли включить в список уголовную преступность. Начиная с Каина - это естественная и необходимая составляющая общественной жизни. Будем последовательны и перестанем расточать силы на борьбу с ней :?: [QUOTE]Петр Тайгер пишет: Да нехай себе! Ведь к тому же,- среди части "невежд"- покупателей обязательно найдутся те, кому на самом деле в результате их склонности к самовнушительной вере в действенность "панацеи" аппликатор на самом деле "поможет", - ведь это уже общеизвестно, и психотерапевтический эффект от его использования несомненно не заставит себя проявить.... [/QUOTE] Вы правы только отчасти. В ряде случаев все эти аппликаторы и массажеры оказывают вполне реальное лечебное действие. Ну хотябы за счет высвобождения медиаторов из разрушающихся в процессе процедуры тучных клеток. И они же представляют грозную опасность для тех больных, у которых фактор времени играет решающую роль в прогнозе недуга. Я даже не о пресловутом раке. При банальнейшем спондилолистезе промедление с операцией грозит необратимыми изменениями и пожизненной инвалидностью. [QUOTE]Павел Питер пишет: Безумство храбрых - вот мудрость жизни![/QUOTE] Нет, это глупость. Немало врачей пало жертвами психопатов. Поэтому я продлил в полиции разрешение на пистолет.
Изменено:
Sapiens - 07.11.2008 18:29:10
|
|
|
07.11.2008 13:18:34
[QUOTE]mark пишет:
Почитайте: «В этом массажере заложена идея трехгранной пирамиды[/QUOTE] Почитал. Всё по ссылке почитал. Упал. Отбил. Пошел покупать массажер от острого заворота мозгов. Но вообще это шедевр: полная антология моднючей белиберды в коротеньком описании куска пластмассы :!: |
|
|
12.11.2008 17:32:09
[B]Прививка[/B].
И как можно чаще[B] мыть руки с мыло[/B]м. Парадокс в том, что эта воздушно капельная инфекция в значительной мере - "болезнь грязных рук". Вирусы в первую очередь порадают на руки больных (будь вы хоть королева английская, но несколько раз за день утрете нос при гриппе), а оттуда - на мебель, перила, поручни и т.п. И держаться [B]подальше от толпы[/B]. [B]Фитонциды[/B]: хрен, чеснок, лук. Пока толком еще непонятно как, но вирусов истребляют. Натирание хрена на терке - отличная профилактика.
Изменено:
Sapiens - 12.11.2008 18:33:52
|
|
|