Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
06.01.2009 07:13:13
Еще раз:
Я спросил, кто из [B]профессионалов[/B] Вас понял? И, кстати, при чем тут свежеизбранный Обама, которого Вы к чему-то поминали? Что до ссылок, так история науки знает немало подобных громких "открытий" с последующими не менее громкими закрытиями. Советую Вам, по примеру американского Исмаила Занджани, переключиться с неприемлемых свиней, на кошерных овец. Такимобразом окажетесь лояльны по отношению к мусульманам и иудеям: это ДЕНЬГИ и идеологическая поддержка. И кончайте болтать, работайте. [B]Нет истины во многом глаголании.[/B] :D |
|
|
05.01.2009 20:54:51
[QUOTE]Сергей Корпусенко пишет:
Ошизеть![/QUOTE] Я спросил, [B]кто из профессионалов Вас понял[/B]? И если понял, то почему Вы не в лаборатории, а на этом бреходроме? Насчет пересадки кожи крысам. Вы имеете ввиду, очевидно, открытие [U]иммунологической толерантности[/U] : опыты Милана Гашека (на куриных эмбрионах) и Питера Медавара (на крысиных)? Там все происходило в пределах одного вида. Говоря о серых и белых крысах я имел ввиду не цвет, а разные виды. Ну возьмите не этих, а других: серого пасюка и черную крысу. [QUOTE]Сергей Корпусенко пишет: Но если предварительно зародышу серой крысы ввести клетки кожи от белой крысы[/QUOTE] Опять! Неужели Вы, революционер от трансплантологии, не знаете, что антигенный набор всех клеток одинаков? И все-таки: брехать - не пахать. Кто из профессионалов проводит эксперименты по Вашей методике? Страсть, как интересно :!: :D |
|
|
05.01.2009 17:52:26
[QUOTE]Сергей Корпусенко пишет:
о-то я гляжу вам приходилось по нескольку раз объяснять явные очевидности, которые профессионал понимает и без разжеванных объяснений.[/QUOTE] Да? И кто понял? Попробуйте для начала пересадить кожу серой крысы - крысе белой (это очень близкие виды); или кожу собаки - кошке. Со всей Вашей "иммуно-подготовкой" в сем, что Вы так занимательно описывали. Пересадка кожи технически проста, а результаты будут очень наглядны. Сообщите на об успехах этак через месячишко после операции. Уж будьте так добры. |
|
|
02.01.2009 22:04:36
[QUOTE]Сергей Корпусенко пишет:
Ну, значит Вы обладаете большей информацией чем я. [/QUOTE] Да. Я серьезно изучал биологию и медицину. В школе биология была любимым предметом. А медицина - это моя профессия. Профессионалу сразу видны нелепости дилетантских прожектов. [QUOTE]Сергей Корпусенко пишет: Но Ваш ответ на мой пост от 01.01 я понял – это плохозавуалированный посыл в любое физиологическое отверстие.[/QUOTE] Неправильно поняли. Это ясный посыл к серьезному изучению предмета: не по интернетным побрехушкам, а по серьезной фундаментальной литературе. Увы, в биологии и медицине, как и в математике, нет царского пути. Неучи не делают открытий. |
|
|
01.01.2009 22:52:39
С Новым Годом!
И с наилучшими пожеланиями! :D [QUOTE]Сергей Корпусенко пишет: . http://www.membrana.ru/articles/healt...92500.html Пока без особого успеха. [/QUOTE] Почему же - без успеха? Судя по статье - успех полный. Это и не удивительно. Еще в начале прошлого века Брюхоненко с помощью простенького "автожектора" довольно долго поддерживал жизнь таких сложных органов, как голова собаки. Внедрение в практику описанной в статье машины - вопрос времени. Это США! На пути любого новшества, имеющего отношение к здоровью человека, стоит грозная FDA. Когда эта организация "даст добро", новая технология распространится очень быстро. [QUOTE]Сергей Корпусенко пишет: идею о смешении зародышевых листков (клеток) человека и животных. Цель именно та же – получение донорских органов. Та истерия, которая после этого поднялась, для меня была очень большой неожиданностью.[/QUOTE] А для меня - ни малейшей. Знаете, есть выражение: "на вербе груша"? Сейчас самое время заготовить черенки для прививок. Когда Вы прооведете этот не требующий никаких материальных затрат эксперимент, мы обсудим его результаты и вернемся к теме межвидовой трансплантации. Передайте от меня пламенный привет господиму Обаме. |
|
|
01.12.2008 18:13:35
[QUOTE]Сергей Корпусенко пишет:
Но почку, печень, сердце, легкие и пр. органы таким способом ни когда не изготовить. [/QUOTE] Почему? [QUOTE]Сергей Корпусенко пишет: Это враньё чистейшей воды. [/QUOTE] На чем основано столь категоричное утверждение? [QUOTE]Сергей Корпусенко пишет: тому же он склонен к, мягко говоря, неточностям. При этом - очень грубым неточностям. [/QUOTE] Уточните, пожалуйста. [QUOTE]Сергей Корпусенко пишет: А ксенотрансплантат, после отработки технологии, будет стоить не дороже домашнего животного массового выращивания[/QUOTE] Это достаточно смелое заявление. Но пусть даже так... Человек - одно из самых долгоживущих живых существ; он живет намного дольше любых других млекопитающих. Что, если трансплантация понадобится несколько раз? А если не понадобится совсем? "Дешевка" не получается. Как быть с тем, о чем я уже упоминал: конечности, части лица, ЛОР-органы, половые органы? Выше я упоминал о различиях в гуморальной регуляции. Гормоны животных только аналогичны, но не тождественны человеческим. Скажем, как только генная инженерия позволила вырабатывать человеческий инсулин, практически отказались от свиного. Как видите, проблемы принципиальные. А в протезировании или выращивании новых органов из стволовых или специализированных клеток - только технологические. |
|
|
29.11.2008 11:32:24
[QUOTE]Евгений пишет:
Из этого описания можно сделать вывод, что животные погибли от холода, резко попав в приполярную зону. [/QUOTE] Или провалилось в трясину, проломив ледяную корку в самом начале крепких зимних морозов. Низкая температура плюс обилие дубильных веществ обеспечили сохранность трупов до превращения болота в вечную мерзлоту. Массовая гибель стад крупных млекопитающих в болотах происходит и в наше время. Даже в умеренном климате трупы в трясине отлично сохраняются десятилетиями без признаков разложения. Такой механизм захоронения мамонтов представляется гораздо более реальным, чем космические пертурбации. [B]"Не изобретай сущностей сверх необходимого." [/B]- У. Оккам.
Изменено:
Sapiens - 29.11.2008 11:33:11
|
|
|