№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
21.10.2009 16:51:27
Но работы-то пишутся, люди при деле и глубоком уважении трудящихся, которым дурят головы за их же деньги. Я привел всю эту аргументацию с частотами просто потому,что она неопровержима, как арифметика. А то нам Василий приведет с десяток еврейских академиков, они напишут, что таки в ихних опытах - да, проникает, да еще и структурируется квантовым образом. Поди докажи обратное тому, кому нечем понимать!  А арифметику даже вороны понимают.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
21.10.2009 15:09:01
Но Вы упорны в глупости и лжи .  Лечение миллиметровыми волнами - а это частоты 30 - 300 Гигагерц - не имеет никакого отношения к "биорезонансной белиберде" По двум причинам: 1.Эти аппапаты работают с фиксированной частотой. А Вы сами талдычите о том, что каждый микроб имеет собственную резонансную частоту. Маленькая такая неувязочка: как это "у каждого - собственная" оказывается одинаковой для всех? Глупость это, а по-научному - нонсенс. 2. Я тут посмотрел: Это все Ваши любимые "Имедисы", "Биомедисы" и прочие хильдокларковые "Цеперы". Этого гуано полон интернет. Но у всех у них рабочие частоты от 0 до миллиона герц (1 МГц). А "Цепер" - любимое хильдино детище - это 32 тысячи герц. Если Вы и дальше будете утверждать, что разницу в какой-то жалкий десяток миллионов раз можно не принимать во внимание и считать лечение миллиметровыми волнами и "биорезонанс" за одно и тоже, так я вот возьму и не поверю... в вашу кристальную честность и просто в Ваше умственное здоровье. Пошли дальше. Возьмем свежие розги.  Я много раз просил: возьмите книжку по элементарной физике и посмотрите, как считают длину волны и от чего зависит резонансная частота. Спрашивал также: может ли милицейский свисток гудеть, как пароход, а кусок рельса - звенеть как колокольчик? Вы очень "остроумно" отбрехались... Василий, а ведь всего-навсего просил Вас подумать, взывал к Вашему здравому смыслу, к простому рассудку! Ну, ладно. Чего у Вас нет, так нет. Глупо просить несуществующего. Так вот Василий: резонансная частота зависит только от размеров резонатора. Именно поэтому тоненькая трубочка может только тоненько свистеть, а толстая труба - только толсто гудеть. Именно поэтому колокольчик - звенит, а рельса - гудит. Поскольку мы имеем дело (в данной теме) с электромагнитными волнами, вычисление их длины сводится к наипростейшей формуле: λ = с/ν. Сие означает, что хильдо-цеперные килогерцы - это волны длиной 100 - 10 километров.  В самом крайнем разе - единицы километров! И Вы с вашими брехунами - биорезонанщиками будете утверждать, что клетки ухитряются резонировать под воздействием километровых волн  Да с такими волнами не всякая гора провзаимодействует.  Что до реальных резонансных частот биологических объектов, то - избавляяя Вас от непосильной для Вас умственной нагрузки - скажу, что Ваша любимая трихомонада должна отзываться на частоты порядка ТераГерц (триллионов!), а не тысяч герц. ================================================= Что следует из вышесказанного? Все, что написано о биорезонансной диагностике и лечении - это наглая, беспардонная, гусная брехня. А вся свистопляска вокруг неё - подлая афера негодяев, выкачивающих деньги из без того несчастных больных людей, главная беда которых - упорное нежелание думать.
Изменено:
Sapiens - 21.10.2009 16:53:06
Не судите опрометчиво.
|
|||||||
|
|
|
21.10.2009 12:24:52
Забанить Плюса - не проблема. Но это будет означать его победу: Вася прав, ему нечего возразить и - за отсутствием аргументов - выперли его грубой силой. Так ведь оно и есть: когда дискуссия переходит в драку? Когда исчерпаны дрпугие аргументы. Но есть еще ситуация. Когда отец берется за ремень? Когда чадо настолько тупо головой, что не способно воспринимать разумные аргументы. Порка иногда здорово просветляет разум. Не будем Васю выгонять. Выпорем тут, на месте. Сразу заявляю: ни на секунду не расчитываю, что Плюснин что-нибудь поймет и признается в пропаганде чепухи. Но зато уверен, что небольшая публичная экзекуция окажется полезной для всей почтенной публики.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
21.10.2009 09:11:23
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
20.10.2009 20:34:26
Проститутки работают в 190 странах мира, включая Израиль. Из этого вовсе не следует легитимность проституции, как социального института. А из того, что в нескольких шарлатанских притонах в Израиле отымают деньги у тех, кто готов их отдать за всякую фолическую хрень, вовсе не следует, что эта белиберда имеет хоть какое-то отношение к медицине.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
20.10.2009 12:31:03
Во всех цивилизованных странах законом утверждено прво окончательного решения за больным. В случае недееспособноти больного - ребенок, психически больной, бессознательное состяние - за лицом ответственным (родителем, опекуном). Это все бесспорно. Я не согласился только с Вашим обоснованием пунктов 1 и 2.
Не судите опрометчиво.
|
|||||||
|
|
|
21.10.2009 12:39:29
Хотя, далеко не все народные мудрости не являются народными же глупостями.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
20.10.2009 00:30:04
Но, видимо мне не удалось правильно сформулировавтиь свою мысль. Попробую иначе. Маловероятные события когда-то происходят. Но почему они склонны группироваться во времени? И склонны ли на самом деле? Может быть "закон парных случаев" - это просто одно из профессиональных суеверий?
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|
