Цитата
Лев Кропин пишет:
Низшие животные не могут корректировать свое поведение в быстросменяющихся условиях.

[QUOTE]Владимир Хорт пишет:
А почему после наркоза тошнит?[/QUOTE]
Одна  из загадок.
Есть много ответов, но нет единственно верного.
Скажем, существуют два очень похожих химически вещества для кратковременного (обычно вводного) наркоза:
Пропофол и Этомидат.
Первый - антиэметик, то-есть подавляет рвотный рефлекс и предотвращает тошноту.
Второй - вызывает посленаркозную рвоту в 60-70% случаев.

[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Интересно бы услышать комментарии врачей![/QUOTE]
С Вашего позволения, чуть Выше уже есть один такой комментарий.

Как заметил какой-то остроумец, в действительности все не так, как на самом деле. ;)
Вот щас как возьму, как сотворю свою собственную науку, по примеру тутошних гениев.
Назову её [B]социальной фармакологией[/B].
Звучит, а?

Составление списка бесполезных лекарств - дело интересное и, наверно, полезное.
Но те, кто берутся за эту интересную полезность - если всерьез - должны все время перематривать и редактировать этот список.
Дело в том, что лекарства, как и вообще, большинство созданий ума и рук человеческих, взаимодействуют не только с их непосредственным потребителем, с его телом, но и с обществом, с общественным сознанием, выражаемым через общественное мнение.
В всего, что сделано людьми естьсвоя история.
Есть история у еды, у транспорта, средств производства, оружия - у всего на свете.
И полезность/эффективность этого каждого из всего очень часто невозможно определить в каких-то абсолютных единицах.
Танк - эффективное оружие?
Для меня - нет, это вообще не оружие. Я на нем не то, что воевать не способен, я в него и не залезу. Черт его знает, как он открывается.
А сын моего приятеля  - танкист-срочник - своей "Меркаве-4" только-что серенады не поет. И я верю, что в его руках это грозная сила.

Колючка от кактуса, зубочистка - эффективное лекарство?
А я могу с их помощью облегчить боль, прекратить рвоту...

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Или аспирин - это нормально?[/QUOTE]
[QUOTE]Lider пишет:
Аспирин, не стоит принимать при ОРВИ. В случае необходимости (температура выше 38,5) альтернативой является парацетомол. [/QUOTE]
Все правильно.
Вот только как быть с мнением профессора А.П.Зильбера, чьи книги для анестезиологов и реаниматологов святее святого писания?
Наш корифей писал в одной из своих книг (цитирую по памяти, простите), что "действие аспирина настолько многобразно и универсально, что фармацевтическую промышленность может постигнуть кризис, учитывая дешевизну ацетилсалициловой кислоты."
Лекарство наиполезнейшее!
Но может отправить в могилу.

У многих лекарств история интереснее любого романа.
И настоящее у многих лекарств тоже очень непросто.
На соседней ветке упоминался Талидомид. Его обычно вспоминают с ужасом.
Ужас остался в воспоминаниях, а Талидомид - в фармакопеях.
Только его не дают бюеременным - он страшно уродует плод.
С его помощью лечат тех, кому беременность неактуальна, а жить хочется: больных проказой, множественной миеломой и другими жуткими болезнями. Помогает.

На лекарства бывает мода. На лекарства бывает анти-мода.
Лекарство зачисляют в неэффективные - при данной хворобе, а потом вдруг выясняется его прямо-таки бронебойная эффективность - при совсем другой.

Ох, "старый Мазай разболтался в сарае..."

[QUOTE]Татьяна Зимина пишет:
я заказала статью о фагах двум ученым - специалистам, которые были на этом круглом стол[/QUOTE]
Вот за это - [B]спасибо огромное![/B]
Тема действительно очень важная и интересная, "горящая" тема.
Посмотрите аннотации к современным "антибиотикам резерва": перечень побочных действий просто страшный.
Но приходится их применять ради спасения жизни.

Уверен, статья будет иметь успех.

[QUOTE]rimar36 пишет:
использовать вполне реальный шанс продолжить жизнь на многие годы? Народные средства не требуют в таких случаях официального подтверждения, они просто лечат и дарят людям продолжение жизни.[/QUOTE]
Покажите мне хоть один такой [B]реальный[/B] подарок.