Вы закатили очень показатерьную и доказательную истерику.
Сравните со спокойным тоном Ваших оппонентов и вспомните мудрое высказывание Джеймса Уатта:
[U]"Только глупец судит о силе машины по шуму, ею издаваемому".[/U]
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
13.01.2010 18:53:50
[QUOTE]victory пишет:
Кругляковские "критерии" имеют СУБЪЕКТИВНЫЙ характер, а потому не могут не вызывать насмешек! [/QUOTE] Теперь посмейтесь над этим: профессор физики из Техасского университета, доктор Кокер, определил формальные критерии лженауки. [B]Distinguishing Science and Pseudoscience//Различение Науки и Псевдонауки. Rory Coker, Ph.D.[/B] http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/pseudo.html Там есть таблица критериев. Перевести или сами справитесь? ;)
Изменено:
Sapiens - 13.01.2010 22:26:45
|
|
|
13.01.2010 05:39:18
[QUOTE]Сергей Вавилов пишет:
Думаю, что такие публикации могли бы увеличить число ваших читателей в среде здравомыслящих альтов, интересующихся физикой.[/QUOTE] Публикации фотоиллюстраций к [B]Камасутре[/B] тоже могли бы увеличить число читателей. Причем Камасутра - это заведомо не лже-наука. [QUOTE]Сергей Вавилов пишет: Если 2x2=4 - это математика, в недесятеричной системе счисления это не так. [/QUOTE] Вот к примеру, в двоичной системе, это сколько будет? |
|
|
13.01.2010 22:24:57
Скажем, в Германии - с 1934 по 1945 год.
В древней Спарте. У народов Крайнего Севера: каряков, эскимосов... У коренных жителей Огненной Земли отдельных племен). У жителей острова Кеос (Эллада): "Есть меж кеосцев обычай прекрасный, Фания: плохо не должен тот жить, кто не живет хорошо!" |
|
|
13.01.2010 19:03:41
А что, очень интересно!
Реально работающие математические модели в медицине известны. Первое, что вспоминается, это модель эпидемического процесса, разработанная группой математиков и медиков под руководством математика Рвачева. Они там исходили из предположения, что внутри городов процесс носит волновой характер, а между городами - корпускулярный. Модель показала хорошую предиктивную способность на реальных эпидемиях воздушно-капельных инфекций. Может быть и эта, онкологическая, модель окажется успешной? |
|
|
11.01.2010 10:54:22
[QUOTE]Э-Р-Г пишет:
уверен, что после такого объявления количество читателей журнала и посетителей форума сократится в несколько раз[/QUOTE] [I]Не судите опрометчиво, как говорят Экклезиаст и его высокопреосвященство.[/I] А.Дюма. [QUOTE]Э-Р-Г пишет: если "Химия и жизнь" - это журнал для более узких специалистов[/QUOTE] Да уж... Не читал, но решительно рассуждаю. :D [QUOTE]Э-Р-Г пишет: кстати, заметил, что после введения премодерации, сообщения "сапиенсов" исчезли вообще. это ли не доказательство...? [/QUOTE] Именно оно самое! :cry: |
|
|