Может скажете что не так?[/QUOTE]
Совсем не так.
Но никаких объяснений Вы не поймете, пока будете считать свое невежество знанием, а придуманный Вами мир - настоящим.
Собственно говоря, это Ваши проблемы...
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
06.05.2010 15:14:51
[QUOTE]Колос пишет:
Приспособляемость ничего общего с мутацией не имеет, по теории мутации должны быть горы труппов грызунов, ещё большая масса всяческих недотруппов уродов, и лишь один в конце, или пара, приспособленных к указанномы пестициду грызунов, [/QUOTE] Это Ваша собственная теория. Ошибочная. [QUOTE]Колос пишет: Выведение новых сортов это отбор не мутаций ,а положительных изменений, тех отклонений от среднего,происходивших когда либо в цепи наледственности самих организмов в результате деятельности по своему выживанию. [/QUOTE] Иначе говоря, Вы утверждаете, что наследуются приобретенные признаки. Это не соответствует действительности. В противном случае не было бы девственниц, а бульдоги рождались бы бесхвостыми. Вы девствено несведущ в биологии. Ну прохлопали в школе, так берите книги и учитесь сейчас. Не смешите публику. |
|
|
06.05.2010 13:27:53
[QUOTE]Колос пишет:
В природе "случайность" никогда ничего не рождает и не производит. Случайность вообще творчески идеально нейтральная субстанция. [/QUOTE] Прежде всего, слово "субстанция" тут вообще не к месту. "Творчески нейтрально" вообще всё на свете, кроме человека. [QUOTE]Колос пишет: Так что вся теория "случайного изменения" всё это дремучий лохотрон для идиотов. [/QUOTE] Это надо понимать, что Вы отрицаете случайность как таковую, и соответственно - математическую теорию вероятностей как способ познания случайных процессов? Я правильно Вас понял? |
|
|
06.05.2010 12:43:18
[B]Колос[/B], заранее прошу извинить за слова, которые Вам покажутся обидными, но Вы написали бессмысленный пост.
Для того, чтобы рассуждать о предмете, тем более - выносить критические суждения, надо сначала этот предмет изучить. Возьмите учебник по общей биологии для начала. |
|
|
05.05.2010 23:41:46
[QUOTE]Homo Ludens пишет:
все гады которые могут обретаться в луже давно и хорошо известны нашей иммунной системе,вернее попадают,пока мы растем.старый ,известный принцип грамотных педиатров;ребенок должен болеть[/QUOTE] Я этому принципу следую неуклонно и во взрослости. Небольшие открытые травмы ( у себя, разумеется) не обрабатываю или обрабатываю минимально. |
|
|
06.05.2010 09:39:10
Именно для проверки идей это "лишенного по Векслеру" построен БАК - самый большой в истории физический прибор.
Это совсем разные уровни организации. Холоднокровные (гомойотермные) - полностью зависимы от окружающей среды, поскольку именно она определяет температуру их тел и, следовательно, активность ферментов и скорость (уровень) метаболизма. Теплокровные (пойкилотермные) - птицы и млекопитающие - высшая форма жизни, активны при любых изменениях внешней температуры. За счет этого они столь универсальны. Скажем, тигр может быть хладнокровным, но он теплокровный.
Все, кто родился - умирают, хоть в естественном отборе, хоть в противоестественном. Мы с Вами тоже обязательно умрем. Не бойтесь, это нормально.
Изменено:
Sapiens - 06.05.2010 09:42:36
Не судите опрометчиво.
|
|||||||||||||
|
06.05.2010 06:33:52
[QUOTE]Александр Ткачев пишет:
А Херувим , любимый еврейский ангел, изображенный в четырех экземплярах на Ковчеге завета - Ангел смерти(Хер Убим).[/QUOTE] Агел смерти - Азриэль (Бог помощь моя). В исламе - Азраил. "Азраил среди мечей красоту твою заметит и пощада будет ей" - М.Ю,Лермонтов.[QUOTE]Александр Ткачев пишет: А на старорусском Ангел-Хер. [/QUOTE] Господь, являясь людям, восседал на херувимах. В таком разе, посылаю Вас на хер. |
|
|