Sapiens, когда черное и белое разговариваю напрямую - серости в этом разговоре не место.[/QUOTE]
Так чего Вы, Костя, встреваете?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
09.07.2010 10:45:00
Однако, продолжим.
[QUOTE]Валерий Зварич пишет: [QUOTE][QUOTE]Валерий Зварич пишет: Соматическая нервная система просто проводник, передающий "сигнал" на мышцу и ВСЕ. [/QUOTE] Sapiens упорствует Не ВСЁ.[/QUOTE] Нет все. Она только проводник импульсов, от ядер, центров, узлов или сплетений. А дословно воспринять текст: "Соматическая нервная система - часть нервной системы, управляющая произвольной мускулатурой скелета", можете только Вы. [/QUOTE] Если это "Вы" относится к множеству разумных существ, вне границ которого находится Зварич, то вынужден согласиться. Вернемся к нервной системе. Зварич, утверждающий, что он врач (враль?), не знает, что [B]соматические нервы[/B] (за редчайшими исключениями - лицевой нерв, до присоединения промежуточного - только двигательный; верхняя и средняя ветви тройничного нерва - только чувствительные) [B]передают сигналы в обоих направлениях: от центра к периферии - эфферентная импульсация и с периферии к центру - афферентная импульсация.[/B] Гениям о таких мелочах можно и не знать. Как говорится, Aquila non captat muscas - орел не ловит мух. ;) [QUOTE]Валерий Зварич пишет: Читайте батенька читайте, а пока не знаете не упорствуйте в постах [/QUOTE] Вот именно!
Изменено:
Sapiens - 09.07.2010 10:46:10
|
|
|
08.07.2010 17:17:41
Меня не раз уже спрашивали: что я нахожу в общении с этими двумя брехологами - Зваричем и Муханкиным?
Так вот, среди прочего они дают мне возможность при разборе их бреда давать достоверную информацию. Тем самым поддерживать любимый с детства журнал в главном: популяризации науки. И вродолжать начатое здесь: http://www.nkj.ru/archive/articles/15480/ Итак, что мы имеем сегодня из откровений гениального неуча Зварича? QUOTE]Валерий Зварич пишет: Sapiens пишет: [QUOTE]Как много нам открытий чудных...[/QUOTE] Готовит нам чтение анатомии и физиологии. [/QUOTE] [[QUOTE]Валерий Зварич пишет: вегетативная нервная система имеет отношение к иннервации всех органов, в том числе и соматических, так как она участвует в их питании (трофика), а также определяет тонус скелетной мускулатуры. (выделено мною) [/QUOTE] И откуда же берет наш гений информацию? http://www.eurolab.ua/anatomy/359 То-есть с вполне безответственного коммерческого рекламного интернет сайта. Выделенное красным - в цитате - полная чепуха. Увы, это так. Только с большой натяжкой можно признать косвенное регулирующее влияние ВНС на тонус скелетной мускулатуры. Скажем, при резком снижении артериального давления (оно регулируется среди прочего и ВНС) тонус скеретных мышц во всем теле снижается. Мозгу недостаточно кислорода, вот он и ослабляет тоническую соматическую импульсацию. Тем самым он экономит расход кислорода в свою пользу. Это один из множества вариантов феномена "обкрадывания". [B]Тонус скелетных мышц определяется напрямую только импульсами с нервов соматической нервной системы.[/B] На практике это подтверждается тем, что перерезка соматического нерва приводит к моментальной полной утрате тонуса и вообще сокращений соответствующих мышц. Скажем, если травмирован лучевой нерв на предплечье, кисть повисает. При этом ВНС остается девственно нетонутой. Такой же эффект будет при новокаиновой блокаде соматических нервов. А вот блокада узлов\ганглиев ВНС никак на движениях не сказывается. Мы с коллегой [B]Homo Ludens [/B]проделываем такие процедуры почитай каждый день. Именно поэтому нас так потрясают открытия гениального Зварича: они даметрально [U]противоположны скучной реальности.[/U] :D Всего вышеизложенного просто не может не знать даже выпускник фельдшерско-акушерского училища, не говоря уж о враче. Зварич утверждает, что он медик. Охотно верю, что у него есть диплом. [B]Признак шарлатанства: обращение за аргументами к рекамным интернет-ресурсам.[/B]
Изменено:
Sapiens - 08.07.2010 17:25:35
|
|
|
09.07.2010 09:20:16
Очень спорная статья.
Там, где автор, как ему кажется, видит нарушение принципа Оккама, он проявляется во всей своей бритвенной остроте. //Именно здравый смысл и подсказывал испанским монархам, что не нужно слушать бредней генуэзца и тем более не следовало давать ему денег. Замечательно, конечно, что Колумбу удалось добиться своего, но разве отплытие на запад трёх каравелл не стало попранием самого важного в то время научного и житейского принципа?// Не стало. О шарообразности Земли было известно с пятого века до н.э. Что такое путь вокруг шара? Окружность. Что такое расстояние между точками на окружности? Длина дуги. Не является нарушением нормальной логики предположение: неизвестная длина дуги между двумя известными точками меньше известной длины дуги. Оставалось экспериментально проверить это предположение, за что и взялся Колумб. Плавание Колумба (до конца жизнм пребывавшего в уверенности, что он достиг Индии) - это не "опровержение", а полнейшее торжество принципа Оккама. // За примерами далеко ходить не приходится. Фантастика ближнего прицела уже упоминалась. Время её закончилось после появления «Туманности Андромеды» И. Ефремова. // Значит ли это, что "Час Быка" того же автора, произведения Стругацких, Журавлевой, Булычова.... находятся уже вне времени? Вот это уже та еще фантастика! Детальный разбор превысит размер самой статьи... С глубочайшим уважением к автору, Sapiens.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
09.07.2010 01:20:00
Это удивительное растение появилось недавно и меня совершенно очаровало.
В Израиле она называется крувит альмог - капуста коралл. Это изысканное название больше подходит этому чуду живой природы и человеческой изобретательности. Позволю себе дополнить картинку в журнале своим фото. ![]() Фрактальность здесь вроде бы лучше видна. (клик по картинке увеличит ее до нормального размера.)
Не судите опрометчиво.
|
|
|