Ну до Галлилея надо дорасти [/QUOTE]
Ужели Моцарт прав, и я не гений? :cry:
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
17.07.2010 23:18:24
[QUOTE]Валерий Зварич пишет:
Сапиенс я говорил пальчиками, пальчиками.[/QUOTE] Пальчиками я не обнаружил различий. К тому же, пальчиками - это субъективно. Пальчики нащупывают то, чего их хозяин хочет. Кроме того, чувствительность у разных людей разная, и даже у одного и того же человека зависит от множеств практически неучитываемых факторов. Такой датчик не поддается калибровке; данные, полученные от пальчиков имеют слишком большой разброс. Поэтому полностью полагаться на пальчики нельзя. [QUOTE]Валерий Зварич пишет: Обьяснять принципиальные ошобки доморощеных "экспериментов" нудно[/QUOTE] Не можешь - не берись. А пока подумай, почему на смену органолептическим (только с помощью органов чувств) методам обследования больного пришли инструментальные и лабораторные?
Изменено:
Sapiens - 18.07.2010 06:34:22
|
|
|
17.07.2010 13:08:26
[QUOTE]Homo Ludens пишет:
Вы мне напоминаете Каряся [/QUOTE] Блин коровий! Вы мне что, отказываете в величии?! Я уже сравнил этих "гениев" с Глупым Сыном из пасхального седера и с Симпличчио из "Диалогов" Галлилея. Дураки дают повод разумному дать полезную информацию другим - разумным, но менее осведомленным. Так что, я даже до Галлилея не дотягиваю? Фи, какой Вы бестактный! |
|
|
17.07.2010 12:42:51
[QUOTE]Sapiens пишет:
Набери воэдуха и оэвучь результат.[/QUOTE] Озвучиваю. На фотоплетизмограмме [B]кривая идентична во всех трех точках[/B]. И на пять сантиметров выше - тоже самое. Еще выше - амплитуда снижается. На ультазвуковой допплерогафии: картинка во всех трех точках одинаковая; звук - одинаковый; характер пульсовой волны - одинаковый. Но очень легко получается любая требуемая картинка. Я решил проверить (пользуясь случаем) то, что знал давно. При китайской пульсовой диагностике исследование производится тремя пальцами - указательным, средним и безымянным - расположенными плотно друг к другу по ходу лучевой артерии. Сначала исследуют без надавливания, потом со средним давлением, потом сильно давят. И получают кучу "информации" о самых разных потрохах. Ну, так я вместо одного пальца поставил датчик от допплера. В [U]зависимости от давления разными пальцами и самим датчиком картинка менялась[/U]. А со звуком - это вообще кайф. Можно даже наиграть "Чижика-пыжика". Правда довести до конца эксперимент не удалось. Мне медведь на ухо наступил, а товарищ, над которым я измывался, заявил, что дал мне на растерзание руку, а не уши. И послал меня с моими опытами подальше. В консерваторию. Теперь понятно, почему я взял слово "информации" в кавычки? ;)
Изменено:
Sapiens - 17.07.2010 12:43:25
|
|
|
16.07.2010 14:37:36
[QUOTE]Валерий Зварич пишет:
Пропальпируй пульс у любого своего пациента на лучевой артерии, от шиловидного отроска на протяжении 3 см вверх. Сравни форму пульсации в первой, второй и третьей трети отрезка между собой. Набери воэдуха и оэвуч[S]ь[/S] результат.[/QUOTE] Сделаю иначе. Сниму плетизмограмму в этих трех точках. И посмотрю пульсацию на ультрасаунде. Я как-раз на дежурстве. Пока все тихо, поразвлекаюсь. |
|
|
16.07.2010 12:27:55
[QUOTE]Валерий Зварич пишет:
Кто тебе сказал (похоже мы перешли на ты) касатик ты однопунктирный что параметры пульсации на отрезке Цунь коу одинаковы на всем протяжении [/QUOTE] Трое: Анатомия, Физиология, Здравый Смысл. Судя по чепухе, которую ты тут порешь публично и беспощадно, ты с ними незнаком. [QUOTE]Валерий Зварич пишет: Тебя обманули.[/QUOTE] Эти - в отличие от тебя - не врут. |
|
|
15.07.2010 20:49:08
[QUOTE]Валерий Зварич пишет:
Однако при инструментальном изучении колебаний стенок артерии определено, что на разных участках короткого отрезка артерии колебания различны. Их различие зависит от различиях в физических свойствах, анатомическом строении и физиологической функции стенки артерии. [/QUOTE] Врешь. Врешь и о том, что колебания различны, и о том что это различие установлено "инструментально" (каким инструментом?), и о различиях в " в физических свойствах, анатомическом строении и физиологической функции стенки артерии". Ничего тут нет, кроме наукообразных словес. |
|
|
17.07.2010 21:28:03
[QUOTE]alexandr laletin пишет:
что на людей ориентироваться никак не рекомендуется, лучше на животных, гораздо умнее будет выглядеть.[/QUOTE] Это естественно ориентироваться на братьев по разуму. [QUOTE]alexandr laletin пишет: А источник информации не на столько официален что бы любой Фома поверил,[/QUOTE] Сие означает: [B]источник - шарлатанский сайт[/B]. Разумному - довольно. |
|
|
17.07.2010 19:28:22
[QUOTE]alexandr laletin пишет:
Эксперимент по кормлению крыс стерилизованным, или как его еще называют суперпастеризованным, ну в общем то что хранится 6 месяцев, молоком дал результат, крысы перестали размножаться и вообще передохли. Параллельно две другие группы евшие пастеризованное и просто сырое молоко здравствуют и по ныне.[/QUOTE] Источник информации? |
|
|