английский язык заметно менее информативен, чем русский.[/QUOTE]
Эт точно!
Особенно, если его плохо знаешь.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
29.10.2010 08:30:24
1. Сопротивление движенияю и силы, разрушающие тело - это не одно и то же. 2. Вы проигнорировали тот факт, что у Сатурна имеются "нормальные" спутники, некоторые (Титан) размером почти с Землю, и ни черт, ни гравитация их не берет. Есть спутники и у других планет. Даже у Земли вот только-что заметил.
Оставьте в покое магнит, возьмите обычный маятник и откройте нам что-нибудь новенькое. А то с 18 века в этой области никаких открытий. Досадно, Зин!
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
28.10.2010 19:13:15
Движения маятника - переодические, а движение планет - непрерывное. Планеты в своем движении не испытывают никакого сопротивления. Ваш маятник расходует энергию на преодоление сопротивления воздуха и деформацию подвески. Эти расходы Вы почему-то списываете на счет гравитации/магнитного поля. Это принципиальная ошибка в постановке опыта и трактовании его результатов.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
27.10.2010 19:50:53
Этим пользуются для разгона космических аппаратов.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
28.10.2010 19:29:39
[QUOTE]ecoil пишет:
А как быть с заводами. Разве Калининградский судостроительный завод примет на работу хотя бы одного бакалавра, или даже магистра? Ему нужны инженеры, которые сразу готовы стоть мастерами, технологами. А их больше никто не выпускает. Как быть?[/QUOTE] Действительно, проблема! Вот потому-то весь мир так отстал от России, что у них нет инженеров, готовых сразу стать мастерами, технологами. |
|
|
28.10.2010 07:52:57
[QUOTE]Barbi.vau пишет:
Неужели, очевидно? [/QUOTE] Настолько очевидно, что не нужно сильного воображения, чтобы представить себе Вашу дальнейшую судьбу на этом форуме. Вы - женская реинкарнация Муханкина, с той небольшим различием в содержании идеи-фикс. Муханкин убежден, что мир спасет "диалектическая логика", и только он понимает, что это такое. А у Вас вместо диалектической логики - "образ". Метод дискуссии у вас стар, как мир: - Это яблоко красное. - Согласен, красное. - Да нет же! Оно красное! -Да, так оно и есть: это яблоко красное, согласен. - Вы ничего не понимаете! Это яблоко красное, красное, КРАСНОЕ!!! Только я это понимаю, а вы не видите, что оно красное, КРАСНОЕ, КРАСНОЕ!!!!! Выпейте Корвалольчику. Пол-литра будет в самый раз. |
|
|
27.10.2010 21:19:11
[QUOTE]Barbi.vau пишет:
А вам я этого объяснить не могу. Уж, сколько стараюсь... до вас не доходит. [/QUOTE] Кто ясно мыслит, способен изложить свою мысль доходчиво. [QUOTE]Barbi.vau пишет: Цель может быть абстрактной? Нет! Что бы вы об этом ни думали. [/QUOTE] Я думаю, что корень квадратного уравнения - штука вполне абстрактная. Тем не менее она есть цель, которая достигается решением этого самого уравнения. [QUOTE]Barbi.vau пишет: Создаётся правильное самочувствие артиста, сами собой, т.е. непроизвольно, корректируются образы, приходят нужные чувства. [/QUOTE] А его мозги при этом бездействуют, кто-то управляет им помимо его воли? Простите, но это уже бред психического автоматизма - признак шизофрении. [QUOTE]Barbi.vau пишет: Непосредственная связь с образами у мускулов. Должна быть и обратная связь. [/QUOTE] Она есть. Легко можете в этом убедиться. Поднимите и удерживайте предельный для себя груз. При этом попробуйте представить себе любой образ. [QUOTE]Barbi.vau пишет: Аналогично: если вы начнёте улыбаться.... только не дежурной, американской улыбкой, а настоящей... улыбка приведёт вас к хорошему настроению. [/QUOTE] Есть более эффективный прием, описанный, кстати, В.Леви - "улыбка Будды " - там надо напрягать вполне определенные группы мимических мышц. [QUOTE]Barbi.vau пишет: Поэтому, я и твержу о необходимости образного мышления. [/QUOTE] С этим никто и не собирается спорить. Это же очевидно. А Вы все чего-то доказываете, доказываете, доказываете... Образ открытой двери. |
|
|