Не забудем про Грюнвальдскую битву. [/QUOTE]
Где латники сражались против латников.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
19.11.2010 14:11:20
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Но из этого нельзя делать вывод, что он был ключевым. [/QUOTE] Он был ключевым. Не будь станков, сырья, технологий - поражение гарантировано. В ту же войну гнали кавалерию на танки... Заваливали трупами траншеи, из [U]своих[/U] убитых делали укрытия перед броском...за которым сами превращались в материал для укрытия. Кидались с гранатами под гусеницы танков... Закованные в броню рыцари всегда и без особых проблем били незакованных практически при любом численном перевесе последних. Чем было уничтожено латное рыцарское воинство? Числом героических людей? Или технологическим прорывом? .
Изменено:
Sapiens - 19.11.2010 14:12:54
|
|
|
19.11.2010 12:59:22
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
на самом деле таким центральным самым-самым важным винтиком были... люди, которые работали круглыми сутками. Вот этими людьми и нужно гордиться и восхищаться, а не алмазными пластинками ленд-лиза. Именно руками этих людей добыта победа, и именно без них уж точно ничего бы не получилось.[/QUOTE] Поставлявшиеся по ленд-лизу станки упали не с неба. Их сделали люди. И руками / мозгами этих людей была добыта победа. Не спешите возмущаться. "Алмазными пластинками" гордиться и восхищаться не надо. Ими надо пользоваться. Вы же физик-экспериментатор. Возьмите десять тысяч людей с оборудованием из лаборатории Капицы и получите результаты, которых добиваетесь Вы один, но с оборудованием ЦЕРНа. Мало десять тысяч - возьмите миллион. В замечательно патриотическом фильме Эйзенштейна "Александр Невский" есть две потрясающие сцены. Девушка патриотка идет на войну..... Умелец кузнец дарит ей меч со словами: "[U]Без прибора и вошь не убьешь[/U]!" Тот же богатырь кузнец погибает от ножа полудохлого немца со словами: "Ох, коротка кольчужка....". |
|
|
18.11.2010 15:49:09
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Собственно, Ваше сообщение про Т-4 это подтверждает - когда возникла необходимость и была возможность, эти самые 90 % материалов и узлов были созданы самостоятельно. Возможно, именно это Вы и хотели сказать?[/QUOTE] Я хотел сказать нечто противоположное. Но продолжу, наверно, завтра. Я сейчас на работе до 8 утра, русской клавиатуры тут нет, и времени тоже. :( |
|
|
18.11.2010 13:39:43
Если Вы приведете здесь то, что вызвало у Вас недоумение, постараюсь объяснить предельно ясно.
Только давайте, как это принято, определимся в терминах. Будем различать научную литературу;учебники; научно-популярную; туристическо-краеведческую; руководства для пользователей, включая сюда кулинарию, ремонты, техобслуживание и пр. Тогда разговор будет более конкретным. Вы не возражаете?
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
18.11.2010 12:35:57
Давайте же разделять мух и котлеты, а путеводители и книги по краеведению отличать от научной литературы.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
17.11.2010 23:40:46
Уважаемый гость, осмелюсь предположить, что Вы считаете себя бизнесменом, но не являетесь таковым.
Ваши тексты здесь бессвязны, с ускользающим смыслом. Как Вы ухитряетесь составлять деловые бумаги, финансовые документы, где смысл должен быть предельно ясным и однозначным? Я совершенно честно и добросовестно пытаюсь Вам ответить по существу, но существа -то поймать не удается. Попробуйте забыть про форум-шморум, не говорите красиво. Попробуйте написать вроде записки жене или сотруднику - предельно просто.
Не судите опрометчиво.
|
|
|