Мир - сложный.[/QUOTE]
А учиться лень.
Фантазмировать куда приятнее.
Интересно, как у Кости с законами финансовыми?
Он от своего бухгалтера тоже хочет полета фантазии и денег по ветру воображения?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
15.03.2011 12:55:06
[QUOTE]Костя пишет:
Между двумя молекулами - изолятор, между двумя атомами в составе одной молекулы - тоже изолятор, и т.д [/QUOTE] Костя, это софистика, даже если Вы это не нарочно. Ну, какой электрический ток между атомами и молекулами? Или потратим с полсотни абзацев, чтобы определиться в терминах, либо будем пользоваться общепринятыми значениями. Заболтать меня или дона Павлензио не получится. [QUOTE]Костя пишет: Еще раз повторяю - представленная схема эл.принципиальная - это просто ОБРАЗ обсуждаемой темы, электросистемы организма. И предназначение её - начала разговора откуда-куда-ТЕЧЕТ. Что течет - это вторичное, и совершенно не подразумевало обязательное «течет поток заряженных частиц». Течь может и информация, от точки А организма в точку Б организма. И, одновременно, из точки Б в точку А, обратная связь. [/QUOTE] Вот такой убег от конкретики не прокатит. Я специально изучаю демагогию как феномен, а дона Павлензио студенты так натренировали, как Вам и не снилось. [QUOTE]Костя пишет: Знаете что такое фаза? Вот о сдвиге фаз ТОКА в нерве и хотелось бы подробно поговорить. [/QUOTE] Давайте. Только на основе примата факта над вымыслом, даже самым хитроумным. Биология - она очень конкретная, без залетов и фантазмов. [QUOTE]Костя пишет: Я бы для начала предложил к рассмотрению такую ситуацию: функционирование электросистемы человского организма при реализации процесса «шагнуть шаг»[/QUOTE] Ничего не имею против. Но только последовательно, только на основе фактов, step by step. В биологии, как и математике, нет царского пути. И барского - тоже. |
|
|
15.03.2011 11:33:00
Костя, Вы хоть поняли, что меня так насмешило?
Схемы красивые. Вы хорошо владеете Автокадом. Или это Вам инженеришки чертили? Но вот, в чем смехуевина: Вы должны снять со всех деталей и проводников изоляцию и всю конструкцию погрузить в раствор электролитов примерно 1% концентрации. Если она проработает хоть пару миллисекунд - буду петь Вам гимны на площади перед Кнессетом. Понимаете, [B]ни в одном живом организме внутри нет ни одного изолятора.[/B] Конечно, не считая волос, ногтей/когтей и хитинового покрова у беспозвоночных. И то всё снаружи. |
|
|
14.03.2011 16:20:55
[QUOTE]Костя пишет:
Вот такой примитив видит Сапиенс & компания: [/QUOTE] Костя, я ценю Вашу щедрость, но мне не нужны Ваши глупости с барского плеча. Не приписывайте мне Ваш самодельный бред. [QUOTE]Костя пишет: Наверняка продвинутые биологи видят уже более детализировано: [/QUOTE] Современные биологи писают кипятком от восторга. Ваша схема относится к живому организму, как тракторная гусеница к непарному шелкопряду. [QUOTE]Костя пишет: (думаю, что такая форма самая наглядная, что по проводам ток, что в организме... всё что-й-то течет, всё что-й-то изменяется)[/QUOTE] Слезы у меня текут со смеху. Рисуйте еще. Смех отгоняет сон лучше черного кофе, а уж здоровее заведомо. Мне тут сутки пахать, так давайте еще, рисуйте, не ленитесь. Биолог, ядрена митохондрия! :D |
|
|
15.03.2011 12:35:34
[QUOTE]Степпи пишет:
Теперь хомячки всего мира уж точно будут дрожать и бояться...[/QUOTE] Тротил - тринитротолуол - можно спокойно бить и ломать, горит ровным желтым пламенем без копоти. Калорийность - как у среднего качества угля. При этом - никакой грязи. Можно плавить и подавать в топку в жидком виде. Согласитеь ли Вы, благородный дон, ездить по делам на таком чистеньком удобном паровозе, который топят тротилом? |
|
|
15.03.2011 09:05:57
[QUOTE]Лев Кропин пишет:
Что толку, что кого-то природа наделила математическими способностями. Этот кто-то может родится в семье алкоголиков и вместо чела-математа он станет челом-преступатом.[/QUOTE] Был у меня сосед - Федя. Кошмарный был алкаш, запойный. Один из его детей был крупным партийным деятелем, сейчас - серьезный бизнесмен. Второй - концертмейстер симфонического оркестра, был у нас свидетелем на свадьбе. Вот такие "преступаты", философ Вы наш. |
|
|