| Цитата |
|---|
| Татьяна Kech пишет: мение пользоваться поисковиками на сегодня почти так же важно, как грамотная речь. |
С удовольствием пользуюсь ею уже много лет.
Не судите опрометчиво.
№10 октябрь 2026
№10 октябрь 2026
|
20.05.2012 19:30:49
С удовольствием пользуюсь ею уже много лет.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
20.05.2012 18:35:35
Весьма приятный материал.
Оказывается, в этом разделе бывают тексты, которые не только приятно читать, но на которые можно при случае сослаться как на серьезный источник информации. 
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
|
17.05.2012 06:16:15
И примеров тому в жизни множество. Научно или лженаучно изобретение велосипеда? Оспопрививание? Стоп-сигнал над задним стеклом автомобиля? Кубик Рубика? Горчичник? Упомянутый Вами иппликатор является его ближайшим родственником по механизму действия.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
16.05.2012 23:36:02
Да, кстати: Кузнецов назвал свое изобретение Иппликатором.
Изменено:
Sapiens - 16.05.2012 23:41:13
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
16.05.2012 23:34:32
C завидным упорством, Лариса, Вы преподносите материал в такой форме, что даже законы Ньютона будут выглядеть творчеством английских ученых.
Но сейчас Вас осенила муза, и все сомнения отпали. Ученые явно не английские, хотя родом из Британского содружества. С чем их и поздравляю. 
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
|
16.05.2012 18:19:30
"Работая на отдалённом острове Большого Барьерного Рифа, исследователи обнаружили причину нарушения эволюционно-обусловленной древней связи..."
Каким образом были исключены другие возможные факторы: изменение температуры, характера течений и т.п.? Наблюдались ли аналогичные изменения в поведении планул в других местах океана. Скажем, в Красном море, в районе Микронезии, у побережья Индии? Правомерно ли распространить результаты наблюдений "на одном отдаленном острове" кораллового массива протяженностью 2500км, состоящего из десятков тысяч островов, островков и рифов, на весь земной шар?
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
|
18.05.2012 19:48:58
Dmitry57 очень много слов и ни одного по делу.
Вы способны без лишней болтовни ответить на простой вопрос: почему в гомеопатических препаратах действует вещество, которое там отсутствует и не действуют те, что заведомо присутствуют? Кроме воды, в качестве основы используются спирт и лактоза - сухой порошок. Разведения те же. Как это работает? В ответе обойдитесь без божьих заповедей, хирургов без практики Путина-самбиста.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
|
17.05.2012 12:53:20
Поскольку это никаким боком не касается вопроса, почему в гомеопатических снадобьях должны действовать заявленные на этикетке, но физически отсутствующие вещества, и не должны действовать реально присутствующие, но не заявленные?
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|
|
16.05.2012 22:44:56
Какое отношение имеют Ваши научные заслуги к той чепухе, что Вы тут вещаете? И лауреатам Нобеля случалось сущую ахинею нести.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
