Но какое отношение имеет ваш бред теме топика?
Каким концом ваша бессвязная болтовня привязана к экстрасенсам?
|
14.05.2014 11:01:41
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|
|
14.05.2014 10:53:25
Дешевый демагогический трюк с подменой понятий. Вас давно не били канделябрами? Побьют.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
|
|
13.05.2014 22:16:26
1 - 2. Нет. 3. Да. 4. Принимать как данность для мышления. 5. Да. 6. Нет.
Изменено:
Sapiens - 13.05.2014 22:22:44
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
13.05.2014 19:13:27
Непременно.
Собственно, я уже там начал отвечать, но своей невинной аналогией нечаянно задел чувствительный орган у Вас в кармане, и Вы изволили разгневаться. Понесли жуткую дичь, так что я, испугамщись, перестал. Но я продолжу. Вот только домой доберусь и как только, так сразу.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
|
13.05.2014 15:40:05
Дешевый демагогический прием - выдирать фразы из контекста и придавать им свой собственный смысл. Меня радует Ваша реакция. Статья нацелена именно против таких как Вы - антинаучных болтунов. И она попала точно в цель.
Изменено:
Sapiens - 13.05.2014 15:40:34
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
13.05.2014 22:21:44
1. За один удар молотком: 1 фунт стерлингов. 2. За то, что знал, где ударить: 9 999 фунтов стерлингов.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|