Больница для кораблей - это круто!
№05 май 2024
№05 май 2024
|
30.03.2017 13:45:02
Хотите, я вам перечислю пару-тройку десятков причин насморка, невозможности ходить, связанной с коленным суставом, зубной боли. Рост волос в ушах - это не болезнь.
Вот простым осмотром и заинтересованным опросом определите, что со страдальцем деется и чем его, болезного, пользовать. |
|
|
|
|
31.03.2017 10:57:01
Пачуха оленья раздражительная.
Вы не знаете, почему из множества живых существ, изобретенных бывшим студентом классической философии вольноопределяющимся Мареком, мне вспомнилась именно она? [QUOTE]Meshulam пишет: Что касается конкуренции антигенов. Мне ничего не надо доказывать. Это иммунологический термин. Доказанный. http://dic.academic.ru/dic.nsf/medic2/22130[/QUOTE]. Спасибо. Благодаря Вам я устранил один из множества пробелов в моих знаниях. Судя по тому, что мне удалось прочитать по этой теме, данное явление чаще наблюдается в "искусственных" условиях, например при введени ассоциированных вакцин, а в природе проявления его весьма незначительны. [QUOTE]Meshulam пишет: Очевидно, уши торчат из "диалектики природы" Энгельса Ф. и Маркса Карла. [/QUOTE] У этой книги только один автор - первый в списке. На самом деле "уши" гораздо старше и шире. На Западе они торчат из философии орфиков, а на Востоке - из китайской натурфилософии. Мне сейчас лень искать рисунок монады и пентаграмму, выражающую взаимодействие "первоэлементов" путём стимуляции и подавоения. В общем, это всё известно уже не одну тысячу лет. Заслуга Энгельса в том, что он очистил диалектику от мистической шелухи. [QUOTE]Meshulam пишет: где доказательства что во всех системах действует[U] конкуренция и именно это обеспечивает[/U] динамическое постоянство внутренней среды и адаптацию к изменяющимся условиям внешней среды? Нет таких научных данных. [/QUOTE] Вы правы. Нет таких научных данных, которые доказывали бы разумность чепухи, котору Вы мне приписываете. [QUOTE]Meshulam пишет: Но гомеостаз не обеспечивается исключительно за счет конкуренции,"борьбы противоположностей" [/QUOTE] Ну конечно же! Такая ерунда не могла бы прийти в голову никому, кроме того, кто использует демагогический приём [I]"приписывания оппоненту нелепых утверждений с последующим их опровержением"[/I]. Номер шесть в моём списке демагогических подлянок. Противоположности всегда выступают одновременно в неразделимом единстве и борьбе. Вы об этом нечаянно забыли? Так я напомнил. Мне это не трудно. Вернемся, однако, к теме болезней чистых рук, вернее к [B]гигиенической теории аллергии[/B]. Что Вы можете, не погружаясь в зияющие высоты демагогии и высосавшие пучины софистики? |
|
|
|
|
30.03.2017 09:52:48
[QUOTE]Meshulam пишет:
Конкуренция антигенов есть,[/QUOTE] Докажите.[QUOTE]Meshulam пишет: Вы это должны знать[/QUOTE] Демагогический приём. [QUOTE]Meshulam пишет: В нормальном здоровом организме все клетки действуют согласовано, т.е. в единстве и согласии, конкуренция - это борьба (с латыни - сталкивание), борьба их возможна не меж собой, а с инфекционными и неинфекционными агентами. В нормальном организме. [/QUOTE] Согласованность действий достигается путём заимодействия. А взаимодействие реализуется через положительные и отрицательные обратные связи, через взаимную стимуляцию и угнетение. Норма для живого организма - это динамическое равновесие [I]функциональных систем[/I] и составляющих их подсистем и элементов. Как пример: стабильность вегетативных функций достигается путём конкурентных взаимоотношений.внутри вегетативной нервной системы между её симпатическим и парасимпатическим отделами. А всё это хозяйство конкурирует с высшей нервной деятельностью. Пример: Вы плотно перекусили и неплохо выпили. Потребность организма в переключении ресурсов на пищеварение ощущаете как желание полежать и подремать в покое. Если в это время возникает необходимость в физической и/или умственной работе, возникает конкуренция между пищеварительной, опорно-двигательной и центрально нервной системой. И так вообще осуществляется жизнь. Читайте теорию функциональных систем академика Анохина .и что найдёте о гомеостазе. |
|
|
|
|
29.03.2017 20:38:00
[QUOTE]Meshulam пишет:
Имел в виду, прежде всего болезнь Альцгеймера,[/QUOTE] И болезнь Альтцгеймера, и болезнь Паркинсона - это очень новые хвори. Паркинсон написал монографию о дрожательном параличе почти вчера: в 1817 году. Альтцгеймер сопоставил старческое слабоумие с патогистологической картиной мозга чуть позже: в 1907.. Хотя симптомы обеих известы с тех пор, как медики стали писать. Право же, это совсем недавно на фоне вечности. [QUOTE]Meshulam пишет: Конкуренция возможна только среди антигенов. [/QUOTE] Нет. |
|
|
|
|
29.03.2017 17:43:40
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
употребление антибиотиков (особенно не по делу) эту конкуренцию еще больше усиливает[/QUOTE] Не знаю. Исследований на эту тему не видел. Но вообще-то не стоит преувеличивать возможности антибиотиков. Нет ни одного универсального, такого, чтобы истребил всю микрофлору в организме. Поэтому они не уменьшают нагрузку на иммунную систему. [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Ну и, наверное, конкуренция за ресурсы организма имеет место быть?[/QUOTE] Вряд ли. Этих клеток на самом деле очень мало. Красные клетки крови исчисляются миллионами в кубическом миллиметре крови. Все белые клетки - тысячами. Вычтем всякие там нейтрофилы, эозинофилы и прочие сегментоядерные. Что останется? Конечно, концентрация иммунокомпетентных клеток в лимфоузлах больше, чем в крови, но и там они составляют кдиничные проценты от массы. Ну, сколько они "едят"? |
|
|
|
|
31.03.2017 20:43:14
[QUOTE]janmik пишет:
Может имеет смысл удостовериться у него, что бы наверняка?[/QUOTE] Слава богу, что не читает. А то от того,, что я сейчас сочиняю и выкладываю в Сеть, наша Холодная с горячкой сляжет. Или преставится, христолюбивая. Зачем мне лишний грех на мою многогрешную душу?
Изменено:
Sapiens - 31.03.2017 20:43:45
|
|
|
|
