[QUOTE]Sapiens пишет:
Относительно узоров в долине Наска есть интересные гипотезы. [/QUOTE]
И что, они однозначно все объясняют?Я помню, в детстве фильм посмотрела, "Воспоминания  о будущем", у меня аж голова  закружилась.Как-то не встречались мне  гипотезы, объясняющие  однозначно  эту загадку.Поделитесь, если не сложно и если автор темы не против?Новую что-то страшновато открывать. :)

[QUOTE]Александр Иванченко пишет:
О! завелась таки! [/QUOTE]
А получилось с чем в итоге?

<a href="http://www.nkj.ru/interview/19106/" >Космические лучи как объект и инструмент исследований</a> - Обсуждение

:!: И еще раз:Обращаю Ваше внимание на то, что раздел "Материалы сайта" служит для обмена мнениями читателей по конкретному материалу и не предназначен для обсуждения собственных теорий, религиозных воззрений и проч. Это можно делать в других разделах форума, кстати, по данному вопросу поднята даже не одна тема.Остальное будет удаляться.

Здравствуйте. Я отправлял пожелание с комментарием в интернет-интервью Елене Лозовской с текстом:

Я бы хотел видеть больше статей связанных с проблемой современного образования, разработкой новых методик обучения мышлению, в частности творческому мышлению и изобретательству. Такое возможно? И на этот счет хочу прокомментировать ваш ответ:

«Отношение к ТРИЗ на страницах журнала уже сформулировал Дмитрий Иванович Зезюлин, зам. председателя Центрального совета ВОИР: "Изобретать по заказу нельзя. Изобретательство — это талант: либо он есть, либо его нет"».

Почему изобретательство это талант, который может быть только врожденным? Леонардо Да Винчи был гением не потому что у него врожденный талант а потому что он постоянно изучал, наблюдал, трудился тоже можно сказать и про других гениальных людей. Разве современные дизайнеры не на заказ придумывают уникальные решения? Они работают и в процессе работы выявляют и развивают уникальные идеи, а не вот сразу взяли и придумали. Изобретательство умственный труд и ему можно и нужно научиться. Как говорил Томас Эдисон «Гений – это один процент вдохновения и девяносто девять – пота».
И печально видеть, что ученые умы, имеющие докторскую степень, утверждают обратное, извините, но мне это видится как проявление мракобесия.

Извините за потраченное время. Спасибо.
С уважением, Дмитрий Викторович.

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Кто мне популярно и доступно объяснит результаты, полученные на БАКе и, соответственно, значение данных результатов?[/QUOTE]
Ну почему здесь??И так тему замусорили до невозможности...

[b]ignatt[/b]
получает бан после многократных  предупреждений обсуждать проблемы  своих изобретений в специально отведенном для этого месте - Куча идей.