Цитата |
---|
Иваненко полагает: Наука,как процесс,частью - инстинктивное самообучение, частью - сознательное самопознавание |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
18.12.2010 15:27:52
Изменено:
ecoil - 19.12.2010 11:24:26
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
17.12.2010 09:53:36
Дверь. На ней табличка "Наука". Сидят люди и думают, думают и спорят. Снова думают. Потом начинаются муки: рождается истина.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
15.12.2010 10:21:23
Кому-то наука - в радость. Другому - постылая обязанность.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
13.12.2010 10:52:24
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
14.12.2010 11:05:23
[QUOTE]Sapiens думает, что знает: Как стать мультимиллионером за пять минут, не сходя с унитаза.[/QUOTE]
Уверен, что если Вы сможете избавить ГМО от подозрений в негативном влиянии на природу, то невероятно разбогатеете. Но для этого придется всё-таки сойти с унитаза. |
|
|
13.12.2010 11:26:03
[QUOTE]Sapiens поддерживает: Мировая научная общественность с трепетом ждет Ваших разъяснений. Председатель Нобелевского коммитета судорожно шарит по карманам в поисках мелочи.[/QUOTE]
Это стоит очень дорого. Боюсь, что ни Вам, ни Председателю это не по карману. Да и по другим соображениям придется подождать. Пока что проблемы генетики не входят в ближний круг моих научных интересов. Пока. Но после реализации других крупных проектов возможно вернусь к проблемам ошибок РНК и ДНК. Конечно, с позиций Закона отрицания идентичности. Нескромно замалчивать наши достижения. (Е.А. Харламков) |
|
|
13.12.2010 11:59:06
[QUOTE]PINGVIN обличает: Все же Вам не следовало бы так открыто холуйствовать перед организаторами коррупции которым просто хочется еще болше бабок между собой распилить, а что будет с Россией - им все равно.[/QUOTE]
Просто я практикующий ученый, бизнесмен, изобретатель. И я своими глазами вижу толпы молодых людей, думающих, что они имеют высшее образование. Несчастные люди, их просто обманули, они мало что знают и почти ничего не умеют на профессиональном уровне. Они не имеют никаких перспектив трудоустройства по "специальности", которой не владеют. А Вы призываете и дальше обманывать людей. На самом деле, это несложная оптимизационная задача. Решая её, приходим к выводу, что нужно вкладывать [B]большие[/B] деньги в среднюю общеобразовательную школу. И там учить [B]как следует[/B]. А среднее специальное и высшее образование должны подчиняться запросам общества. Не нужно никому морочить голову. |
|
|
12.12.2010 13:51:41
[QUOTE]Николай Чуканов спрашивает: Для чего нужна система высшего образования? [/QUOTE]
Здесь, на форуме, высказывались разные мнения. Выскажу свою точку зрения. Уверен, что высшее образование предназначено для производства специалистов высшей квалификации. Для подготовки образованных и культурных людей служит средняя общеобразовательная школа. Уверен также, что выпускник ВУЗа должен быть универсалом. Выпускник университета - ученым широкого профиля. Юрист должен быть и адвокатом, и офицером милиции, и судьей, и прокурором. Инженер должен быть и конструктором, и технологом, и изобретателем, и организатором производства. Я знаю людей, которые пользуются примитивным "Законом 7 процентов". Согласно ему примерно 7 процентов населения способны стать специалистами высшей квалификации, и только 7 процентов из первых 7 процентов способны к научной и креативной деятельности высших достижений. Закон примитивный, без серьезных доказательств, для внутреннего потребления. Но, по моим наблюдениям, вполне работает. |
|
|
12.12.2010 15:44:08
[QUOTE]PINGVIN: ...черный сапожный крем в котором частицы сажи имеют размеры порядка нанометров - то это передовая нанотехнология, [/QUOTE]
Вы подтверждаете мои слова, что технологии должны быть эффективными, а не отобранными по какому-то признаку. Просто эффективными. |
|
|