№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
30.04.2011 12:05:07
[QUOTE]Техрук пишет: Но-у. Источник всех бед человек. [/QUOTE]
Картинка хорошая, но не про то. Там человек (слесарь-ремонтник) пытается исправить последствия аварии (поломки). Точка зрения на автотранспортную экологию должна быть направлена не на человека, а на автомобиль. Я так думаю. |
|
|
|
|
27.04.2011 12:10:18
[QUOTE]Игорь Кожухов предлагает: ...И строить такие дороги, которые будут дружелюбны по отношению к автомобиль/автобусу/троллейбусу.[/QUOTE]
Конечно, дороги должны быть хорошими. Но кто кого разбивает? Авто - динамическая система, она - источник всех бед. Поэтому, в первую очередь, именно авто должно быть дружественным субъектом. |
|
|
|
|
27.04.2011 11:53:07
[QUOTE]Sapiens пишет: Сорта с "картонным вкусом" - это результат селекции на транспортабельность и хранимость. Либо механически прочные, устойчивые к перепадам температур, медленно созревающие и не очень вкусные, либо - никакие. [/QUOTE]
Что же Вы так сердитесь? Можно подумать, что это именно Вы лично вывели сорта с "картонным" вкусом, а мы капризничаем. На самом деле Вы прекрасно обозначили проблему. Более того, указали, что генетики не притрагивались к ней. Огромный фронт работы. И здесь им (генетикам) обязательно поможет Закон отрицания идентичности (ЗОИ), за которым будущее. |
|
|
|
|
26.04.2011 17:03:37
[QUOTE]Sapiens рекомендует: Поезжайте в Норильск или в Мурманск и кушайте там яблоки "Белый налив", груши "Бергамот", помидоры "Бычье сердце"[/QUOTE]
Поезжайте в Киев, и всё... Это Вам ничего не напоминает? Мотаться в Норильск, чтобы выкушать помидор "Бычье сердце" - это верх прагматизма. Наборчик, конечно, хороший, спору нет, но зачем же в Магадан? Откуда же они таки взялись, продукты с "картонным" вкусом?
Изменено:
ecoil - 26.04.2011 17:08:24
|
|
|
|
|
26.04.2011 16:29:18
[QUOTE]Sapiens утверждает: Это не так. В оранжереях можно выращивать все, что угодно и с любым вкусом. Другое дело, что такое "производство" экономически абсурдно. [/QUOTE]
Значит всё-таки можно. А про абсурдность не будем. При Анне Иоановне в Питере выращивали ананасы, а теперь нет. Речь же идет о том, как бы нам избавиться от "картонного" вкуса вообще. И кто за это отвечает: генетика, селекция, борьба с вредителями или ещё кто... |
|
|
|
|
26.04.2011 12:59:37
[QUOTE]Sapiens рекомендует: Но попробуйте подключить обычный здравый смысл. Не сработает - дам наиподробнейшее разъяснение.
Небольшой наводящий вопрос: растут ли яблоки в тундре?[/QUOTE] Попробуем включить здравый смысл. Оказывается, яблоки прекрасно растут в тундре, в оранжереях. Особенно те, что отличаются "картонным" вкусом. Проблема в том, чтобы яблоки были красивые, долго хранились, чтобы их было много, но чтобы у них не было "картонного" вкуса. Пока это актуально для "золотого" миллиарда, но скоро будет актуально для всех. |
|
|
|
|
25.04.2011 13:40:58
[QUOTE]Sapiens утверждает: А к тому, что нет ни одного факта биологической или медицинской опасности генно-модифицированных организмов. [/QUOTE]
Об этом уже давно никто не спорит. Более того, роль ГМП в решении проблемы голода тоже очевидна. Но здесь полемика переместилась в область "картонного" вкуса овощй, фруктов или даже кофе. Это даже не проблема, а реальность. Не только для откровенных гурманов, но и для многих вполне благополучных людей. Так вот, если бы кто-нибудь снял с ГМП ответственность за "картонный" вкус, было бы совсем хорошо. Но "картонный" вкус реально существует, и с этим надо что-то делать. |
|
|
|
|
27.04.2011 14:14:29
[QUOTE]Алексей Муханкин гневно: ....так Вы умеете пользоваться научным определением жизни Ф.Энгельса? [/QUOTE]
Вы хотите, чтобы все форумчане поклялись в верности идеям Энгельса? Или чтобы они подтвердили научность такого определения жизни? Или чтобы сдали экзамен профессору Муханкину на право приближаться к "научному определению"? Чего Вы добиваетесь? Мы уже стоим на низком старте, чтобы заслужить Ваше доверие. |
|
|
|
