Корзина (0) Войти

№10 октябрь 2026

О журнале за 60 секунд

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 ... 574 След.
Как нам построить экономику знаний?
#220314
12.02.2012 14:36:44
Цитата
Виктор Качан пишет:  Они ведь тоже действуют по такому же принципу: все что в России делает нынешняя власть - вредные пустышки.
Не надо прикрывать свои глупости властью и авторитетными людьми. Лучше делайте хорошие законы, чтобы никакой Пингвин не смог бросить камень во власть (по Вашей милости).  Если будете упорствовать в своих заблуждениях, то нам экономику знаний построить будет трудно.  Нам приходится отдуваться за Вашу болтовню.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Как нам построить экономику знаний?
#220296
12.02.2012 13:05:20
Цитата
Виктор Качан пугает: ...а то что, считая так же как Пингвин закон РФ №254 - ФЗ, принятый и введенный в действие в России в установленном Конституцией порядке - пустышкой (вместо того, чтобы разобраться в его сути), Вы уважаемый начинаете "дуть в ту же дуду", что и Пингвин - это мимо Вашей "думалки" пролетает? То есть, как раз способствуете тому, на что и направлены усилия "болотных шабашников" - на деградацию и саморазрушение России. Али как?
Вы мне политическую статью не шейте, не поможет.  А вот то, что Вы клепаете законы-пустышки есть верный шаг к замедлению развития России, тут сомнений нет.  Более того, если я, как человек высокой культуры, не доволен этим законом, то это о чем-то говорит? Если Вы так будете строить экономику знаний, то это золотое дно для пиршества Пингвинов.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Как нам построить экономику знаний?
#220287
12.02.2012 12:26:18
Цитата
Виктор Качан пишет:  Да, - о чем думает Пингвин в этой теме (и не только), это только "болотным шабашникам" по понятным причинам "в жилу".
Что же Вам тут не понятно?  Пингвин - падальщик, ищет негатив даже там, где его нет. Вот он и нашел в Ваших рассуждениях про закон-пустышку.
Если Вы думаете, что законы пишут для того, чтобы "отразить о чем это мыслит В.Путин про новую экономику", то Вы глубоко ошибаетесь.  Законы пишут для того, чтобы их исполнять.  Пока что его исполняет один только барабанщик-самоучка. И так будет до тех пор, пока не назначат механизм ответственности за его невыполнение.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Как нам построить экономику знаний?
#220260
12.02.2012 10:24:24
Цитата
Виктор Качан уверенно:  ...а как же - могу. Это Путин В.В., если его вновь изберут Президентом РФ. Хотя возможно он будет руководителем, а исполнителем назначит Правительство РФ во главе с новым его руководителем.  А механизмы реализации как то неплохо отражены в законе РФ №254-ФЗ, на который я Вам уже неоднократно указывал.
В переводе на русский язык это значит: ответственного за исполнение закона нет, сроки выполнения не названы, стоимость работ не определена, механизма наказания за неисполнение нет. Ещё проще - никто и никогда. Вот это по-нашему. Зато барабанщика уже назначили. Он яростно лупит в бубны и литавры. Узна'ёте? Вон даже Пингвин не выдержал.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Как нам построить экономику знаний?
#220066
11.02.2012 15:03:19
Цитата
Виктор Качан гордо:  ...Но ведь это проходит мимо Вашей "думалки".
Проходит, не скрою.  Если Вы уж так откровенны, то не можете ли назвать главного исполнителя проекта, сроки окончания и стоимость работ. Полезно знать.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Как нам построить экономику знаний?
#220015
11.02.2012 12:50:59
Цитата
Виктор Качан извиняясь: ...разберитесь в том, чего я пытаюсь "втюхать" молодым
Пытаюсь, но не получается. Назовите хоть один проект, к реализации которого Вы призываете. А мы Вас поддержим.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
#220293
12.02.2012 12:57:49
Цитата
Olginoz пишет: ...рисунки в пустыне Наска. Рисунки бы сделаны, как считается, древними идейцами,
Меня больше занимает - откуда такое ровное плато? Таких загадок на Земле - море. Просто у нас ума не хватает их разгадать. Инопланетяне тут не при чем.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
#220285
12.02.2012 12:09:01
Цитата
Есть версия, что это могла делать земная погибшая цивилизация.  Но не связываетcя: зачем развитой земной цивилизации строить гробницы для фараонов, и куда она делась?
Всё это предположения, подталкивающие нас к выводу, что мы одиноки во вселенной.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
#220275
12.02.2012 11:32:50
Цитата
Olginoz пишет:  ...если в фильме факты верны, заставляет задуматься.
Факты не могут быть сомнительными. Факты и есть факты. Всё остальное - предположение.  Как ни жаль, но мы одиноки во вселенной. И это накладывает на всех нас огромную ответственность.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
#220259
12.02.2012 10:15:12
Цитата
Гость пишет:  Важнее свою не угробить . а так это как рассуждения о загробной жизни
Очень правильно и своевременно. Пора понять, что негэнтропия интегрального социума толкает разумную жизнь в сторону "угробить".
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 ... 574 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2026

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее