Корзина (0) Войти

№12 декабрь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 ... 574 След.
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
#273931
21.06.2013 19:19:19
Цитата
Техрук пишет:  Есть законы природы, а есть фантастика в чертежах. Законы природы гласят, что так воровать нельзя. И что?
Когда Вы фантазируете в чертежах, не забывайте законы природы. И всё будет "чики-пуки".  А про "воровать" законы природы ничего не говорят. Мне об этом ничего не известно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
#273925
21.06.2013 16:53:21
Цитата
Техрук пишет: Это суть авиации и космонавтики. Нравится это Вам или нет.
Боюсь, что Вы не правы. И авиация и космонавтика строго подчиняются законам природы. Нравится это нам или нет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
#273922
21.06.2013 12:10:55
Цитата
Техрук пишет: Уважаемый ecoil.  Судебная практика есть?
Речь идет не о судебной практике, а о законах природы. Мы же на научно-техническом форуме. Но некоторые индивидуумы позволяют себе "соглашаться" с одними законами природы, и не соглашаться с другими. А законы природы нужно использовать в своей практической деятельности. Нравится это им или нет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
#273917
21.06.2013 11:46:34
Цитата
Gavial пишет:  Милый мой, да Вы вообще не понимаете, что такое законы природы, и в чем их отличие от философских тезисов.
Ваш развязный тон лишний раз свидетельствует о Вашем дурном воспитании, которое с годами не выправляется. Я Вам не милашка, торгующая в пивном ларьке разливным пивом. А про закон - очень просто. Законам нужно следовать, а не пытаться их "поправить".
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
#273930
21.06.2013 19:15:13
Цитата
Андрей Иволгин пишет: Безаппеляционно, безграмотно и очень даже глупо.Прежде чем лепить подобную чушь...
Это было сказано в расчете на то, что Вы приведете аргументы. Но у Вас их нет, значит я прав. Беспилотник и Т-50 сравнивать нельзя.
Цитата
mark предполагает:  ...будет использован абсолютно новый движитель для атмосферы
Гребной винт Вам не подходит, значит - опахало. Не перевелись у нас фантазеры.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
#273894
20.06.2013 23:12:54
Цитата
Gavial пишет про Ганновер: Да из Вашего же поста где-то месячной давности - забыли?
Вы как всегда врёте и при этом не чихаете.  Я в Ганновере не был, а писал про Гетеборг. Это в другой стране, но Вам всё равно.
Цитата
Gavial пишет:  Я просто выразил удивление...
Как Вы можете удивляться про самолёты? Вы же из первого посева по 7%. Вам это не дано...  Почитайте при случае свои высказывания. Получите большое удовольствие.
Изменено: ecoil - 20.06.2013 23:14:23
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
#273870
20.06.2013 16:50:55
Цитата
Техрук пишет:  Кто круче? Т-50 или ударный беспилотник?  Что то много вопросов.
Хорошие вопросы задаете. Все они - для Генерального штаба. Ударный беспилотник - дорогая безмозглая игрушка. Поэтому он совсем не ударный, а летающее пугало. Зато очень дорого, навар большой для умельцев торговать.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
#273861
20.06.2013 11:00:12
Цитата
Техрук интересуется про Т-50:  Для покататься или как платформа?
И не для покататься, и не как платформа. А в первую очередь по мысли. Вы же видели, что он вытворяет в воздухе. "Так летать нельзя", но он летает. И это здорово. Для военных это и есть СМ. А для гражданских этого мало. Надо продвигать наш СМ - от Ecoil'а.
Цитата
PINGVIN пишет:  В общем - "бумажный тигр", очередная картонная дурилка для лохов и хороший повод для распила бюджета.
Продолжаете свою пропаганду в стиле д-ра Геббельса? Критиковать технологию - это одно, а пропаганда - совсем другое.
Цитата
Андрей Иволгин пишет: Насколько это "хороший" самолет покажет только серийное производство и интенсивная эксплуатация в ВВC.
Уже сейчас видно, что он хороший. Наладим серийное производство и всё буде "чики-пуки", как теперь говорит молодёжь.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
#273837
19.06.2013 22:27:43
Цитата
Gavial пишет:  Реакция: "Не было такого, врете Вы все!"
Лучше бы про наши самолеты говорили, а не про своё вранье. Т-50 ведь хороший самолет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
#273812
19.06.2013 09:02:09
Цитата
Техрук пишет:  Т-50 платформа для отработки актуальных агрегатов.  Там даже движка своего нет.
Движок поставим, это просто. Зато что он вытворяет в воздухе, вопреки всем мыслимым и немыслимым законам. Это здорово.
Цитата
donPavlensio злобно: Как же, без Вашей болтовни явно не справились бы ни с чем
Пока я не стал вас призывать летать "неправильно", не как учит Gavial, ничего похожего в воздухе мы не видели.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 ... 574 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее