Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 165 След.
Куры больше не заболеют
[QUOTE]Юрий пишет: я так понимаю, Вы имеете к этой работе доступ - иначе бы не знали, наверное, о ней[/QUOTE]
Эх, к сожалению вынужден Вас разочаровать - я вообще не медик и не фармацевт, а об этих разработках знаю из прессы. И сообщения об этом идут как раз из-за океана - там этим не одна компания занимается, что до нас, то либо над этим вопросом не работают, либо СМИ этого не освещают.  :(
Первые данные об успешных испытаниях на людях поступили в СМИ еще в позапрошлом году (то есть на животных к тому моменту уже проверили). Но испытания на людях, подбор дозировок, проверка побочных эффектов и т. п. запросто может занять 7-10 лет, это вполне обычная практика, не связанная с какими-то особенными непредвиденными сложностями. Поэтому ожидать появления универсальной вакцины уже завтра не стоит.
[QUOTE]Но "обычную" вакцину, насколько я понимаю, сотворяют чуть не онлайн - прям к сезону, каждый год новую![/QUOTE]
Сезонную вакцину действительно делают быстро, так как технология хорошо отлажена и процедура проверки оказывается упрощенной. Для ее изготовления выбираются три вида штаммов гриппа, которые согласно прогнозу будут иметь наибольшее распространение в ближайший год. При этом наличествует вероятность ошибки прогноза, или возможность заразиться "непопулярным" штаммом.
Универсальная вакцина же требует полного комплекса исследований.
Изменено: donPavlensio - 29.01.2011 07:18:41
Куры больше не заболеют
[QUOTE]К черту кур.
Как там с людьми?[/QUOTE]
Ну если Вы согласны на осуществление генетической операции своим будущим детям...
Правда для этого придется воспользоваться методами экстракорпорального оплодотворения (ЭКО).

Да ладно, на самом деле для блага человека тоже стараются. Для этого разрабатываются универсальные вакцины, включающие иммунный ответ не на быстро меняющиеся, а на консервативные белки в оболочке вируса гриппа. Пока что идут клинические испытания, но в ближайшее десятилетие такая прививка вероятно станет общедоступной.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Костя пишет:
donPavlensio, слепой часовщик и амебы - это не серьёзно, тут и обсуждать нечего. [/QUOTE]
Ну почему же сразу несерьезно? Эти примеры вполне имитируют эволюционные процессы, пусть и на не существующих, гипотетических организмах. Ради интереса поставил амёб эволюционировать на ночь. За это время эти "твари" заметно поумнели.
Ну коли Вам это не годится, то почитайте следующие статьи: [URL=http://citysoft.mosmap.ru/evolutcomp/evolutcomp.htm]1[/URL] и [URL=http://www.popmech.ru/blogs/post/2896-iskusstvennaya-evolyutsiya-uchit-robotov-dumat/scoreid/5035/]2[/URL].
[QUOTE]Кроме этого, им удалось доказать, что наблюдаемое явление [B]не является случайной мутацией.[/B]» [/QUOTE]
Ох уж эти журналисты! Данная фраза получилась благодаря банальной малограмотности - все же на ленте.ру не биологи работают...
[QUOTE] Тут, у кишечных палочек, УМЫСЕЛ по воле чела (экспериментатора). На мой взгляд, ни чего он не доказывает касательно естественного мира и процесса эволюции в нем. [/QUOTE]
Какая разница - попали бактерии в стакан с сиропом сами, или же их туда затолкал экспериментатор? В отличие от селекции в процессе эксперимента бактерий специально не отбирали ни по какому признаку, лишь пересаживали их на новый питательный субстрат. Не делать этого было нельзя, иначе все бактерии подохли (вернее зацистовались) бы от голода и собственных испражнений. Так что эксперимент чист от чьего-то умысла.
[QUOTE]Может эти эволюционировавшие кишечные палочки восславляют сейчас своего бога, а прочих считают гоями? [/QUOTE]
К счастью они даже не догадываются о существовании других популяций:)
[QUOTE]Аргументом в защиту версии привожу историю про морской народец.[/QUOTE]
А еще кроме Сауспарка и Симпсонов эта тема была использована в [URL=http://www.adultmult.ru/html/fut408.html]Футураме[/URL].
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]наверняка ведь ученые такие модели строят (компьютерное моделирование), [/QUOTE]
Да, строят - [URL=http://www.youtube.com/watch?v=dN_6B1auRV4]слепой часовщик[/URL], например. А еще есть занятная програмка "[URL=http://www.amebas.ru/index.html]Amebas[/URL]" в которой виртуальные амебы сражаются друг с другом и эволюционируют прямо у Вас в компьютере.
Но компьтерными моделями все дело не ограничивается. Ставятся и натурные опыты на организмах с быстрой сменой поколений. [URL=http://elementy.ru/news/431179]Самый масштабный[/URL] из них, длившийся 20 лет, завершился сравнительно недавно. За это время сменилось 40 тыс поколений кишечной палочки. Эксперимент проводился на 12 популяциях. В результате все они претерпели изменения по сравнению с изначальной формой, а одна [URL=http://www.lenta.ru/news/2008/06/11/evolution/]обрела[/URL] возможность усваивать цитрат. Вот еще ссылки на работы такого толка:
[URL=http://elementy.ru/news/430240]1.[/URL]Способность к сложному коллективному поведению может возникнуть благодаря единственной мутации
[URL=http://elementy.ru/news/431265]2.[/URL]Гонка вооружений — двигатель эволюции
[URL=http://elementy.ru/news/431174]3.[/URL]Опыты на червях доказали, что самцы — вещь полезная
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Случайно появился зачаток органа (хоботка) микронной величины.Пусть. Но как он помогает улучшить выживаемость, если он не работает [/QUOTE]
Хоботку предшествовали челюсти (максиллы), потом они случайно срослись. Оказалось что трубочкой из сращенных челюстей нектар всасывается быстрее и эффективне, что позволяет тратить на добычу пропитания меньше сил и поменьше маячить перед глазами у хищников, а значит - лучше выживать. А челюстям предшествовали передние пары конечностей, по сути дела ноги. А они развились на сегментах тела, а сегменты тела появились путем удвоения какой-то части тела, а тело появилось из-за углубления специализации клеток колониального организма, а колониальный организм появился вслед за образованием устойчивого сообщества близкородственных клеток и т. д.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Вы знаете, что все генетически измененные живые существа либо не имеют потомства, либо имеют нежизнеспособное потомство, либо выгодный человеку признак теряется во 2-3 поколении?[/QUOTE]
Ссылки пожалуйста.  Породы кошек и собак, несомненно выведенные путем селекции что-то не спешат вымирать или терять свои качества, конечно если их с дворняжками не скрещивать.
[QUOTE]Закон - априори подразумевает законодателя.[/QUOTE]
Только в человеческом сознании. Это уж извините дурное наследие языка - пережитки времен религиозного мракобесия. Фундаментальное различие кем-то установленных законов и законов природы в том что первые легко нарушить, а вторые невозможно. Кстати говоря все "законы божии" также относятся к первому пункту - никто еще не испытывал непреодолимых трудностей в их нарушении, некоторые делают это даже неосознано. К примеру можно убить в состоянии аффекта и ничто этому не воспротивится, кроме разве что самой жертвы. А можно случайно забрать в гардеробе не свой чемодан и похерить закон "не укради". Много чего еще можно, а вот ускоряться без опоры - увы и ах - никак не получается.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic12914/messages/message154011/#message154011]СПАМ[/URL]
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]Мало того, что Вы марксист (политика как выражение экономики), но ещё даже и экстремист. Но где-то я уже это слышал :"Собрать все книги, да и сжечь!". Браво. [/QUOTE]
Исследования показывают что отсутствие чувства юмора не только затрудняет общение, но и снижает продолжительность жизни...
[URL=http://www.newizv.ru/news/2007-03-30/66726/]статья[/URL]
Какой преподаватель в школе и ВУЗе нам нужен?, Преподаватель должен не только учить предмету, но и быть нравственным образцом для подражания.
[QUOTE]Техрук пишет:
Типа, преподаватель олигарх 12 класса.[/QUOTE]
Ага, продолжая аналогию с ролевыми играми:
навыки
Дача взяток - экперт
Распил бабла - эксперт
Сорение деньгами - продвинутый
Развод лохов - базовый
"Что такое Open Source?"
Вчера ехал в метро и подсмотрел у соседа в журнале статью о новом достижении Microsoft - они выпустят версию win7, которую можно установить на флэшку и таскать с собой. Расписывается куча достоинств такой опции. Данная революционная технология уже черт знает сколько лет абсолютно бесплатно предоставляется пользователю на линуксах, откуда собственно и была слизана. Точно так же как слизали технологию live-cd, использование закладок в браузерах, экспорт  из MS office 2010 в pdf (давно было в OOffice) и многое другое.
Интересно корпорация Майкрософт что-нибудь сама кроме эффективного маркетинга (то бишь впаринга) придумала? И когда же они наконец реализуют поддержку вкладок в проводнике (как в большинстве оконных менеджеров в linux) и назовут это революционным достижением своего авторства? А то надоело с кучей окон возиться.
Изменено: donPavlensio - 28.01.2011 15:56:45
Страницы: Пред. 1 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 165 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее