Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 34 След.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Sapiens пишет:
А что, мало великолепно задокументированных мистификаций?
Например, история с  эантропом  (пильтдаунским человеком):
[URL=http://anomaliy.ru/article/28376/574]http://anomaliy.ru/article/28376/574[/URL] [/QUOTE]

Ну, высококлассные [B]фальсификации [/B]- это отдельный разговор, Обычные [B]мистификации [/B]отсеиваются на уровне именно документирования

Кроме того, в вашей ссылке речь идет все же не об очень маловероятных инопланетянах, а о вполне вероятной вещи - нахождении останков предка человека, что облегчает фальсификаторам жизнь. Правда, я полагаю, что экспертизу в современной лаборатории такая фальшивка не выдержит. Так что и в этом случае документирование показательно.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
А Вы, Alexpo, и в НЛО и пришельцев не верите?! Надо же. Значит про кыштымского карлика местный патогоанатом и следователь сказки рассказывали. Ради славы. И остальные тоже. И бабушка Просвирина ради неё же под машину ночью бросилась. А японцы вообще идиоты, раз заинтересовались этим.Ведь несомненно, что "особенно если при этом ослабляется уровень научной образованности, понимания реальности."[/QUOTE]

Кончно, не верю в пришельцев. Я доверяю фактам. Скажите, в каком научном институте или лаборатории  исследовался этот карлик, где находятся официальные бумаги по аутопсии (вскрытию) карлика, по проведению всех химико-биологических экспертиз  с печатями заверенными фотографиями и т.д. В каком научном журнале опубликованы результаты? Где документы об интересе японских ученых с фамилиями и данными конкретных интересантов. Где задокументированные результаты этого интереса и т.д.

Если этого нет, то всякие росказни некоторых людей - это просто "рыбацкие байки", как вы правильно сказали для поднятия собственной значимости. Доверять этим байкам можно так же, как и рассказам о пойманном трехметровом карасе. А уж чего там делала бабушка меня вообще не волнует. Старые люди... скажем мягко, бывают совершают очень странные поступки. Личный опыт...  :(
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
За пять минут кистью умелой мир черно-белый разрисуют чудаки!
Мир без чудес черно-бел, чудом его озари: [/QUOTE]

Против чудаков и сказок я ничего против не имею. Сам люблю почитать фентези про магов и магию.  :)

[B]Но важно, что сказки должны быть названы сказками.[/B]

А когда СМИ начинают выдавать сказки за факты (инопланетяне-НЛО, экстрасенсы, полтергейсты-барабашки, религиозные и мистические сказки, шарлатаны, в том числе и от науки) , формируя мировоззрение людей, при этом не давая слова тем, кто это пытается разоблачать с точки зрения науки, [B]это вовсе не безобидно, а очень даже опасно[/B].
Особенно если при этом ослабляется уровень научной образованности, понимания реальности.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Не верю. Мотив для людей, которые устроили эту элементарную мистификацию, в т.ч. ментов. Объясните мне, глупой, тогда поверю.[/QUOTE]

Мотив? А какой мотив был у Герострата? А какой мотив у рыболова, рассказывающего всем, что он поймал карася размером с косую сажень?

Вот и у этих тот же: известность, популярность. Вот в газете напишут, по телевизору покажут... Другие ради этого жуков едят, в нос веревку засовывают, кузнечиками плюются.... А тут простой и безболезненный способ прославиться.

Правда возможны варианты от психических растройств, до желания посмеяться над, скажем так, наивными людьми, которые верят во всякое вранье. Сидят теперь эти выдумщики и ржут над вами... Как те, кто придумал Лохнесское чудовище или бегал в шкуре, изображая сасквача (снежного человека)..
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
А достоверные факты в случае того же одинцовского полтергейста - это что для Вас? [/QUOTE]

Не достоверное и не факты. А полтергейст - элементарная мистификация.
что излучает излучатель электромагнитных колебаний
[QUOTE]Логик пишет:
Судя по эффекту допплера, вещество не может сообщить механический импульс полю.[/QUOTE]

:o
Причем тут механический импульс? Есть просто импульс, а он от вещества к полю передаваться может. См. комптоновское рассеяние.(обратный эффект Комптона)
что излучает излучатель электромагнитных колебаний
[QUOTE]Логик пишет:
Логично предположить, что при отталкивании другого вида материи импульс может получить только аналогичный вид материи.[/QUOTE]

Не. Логично предположить, что "отталкивая" любой вид материи, имеющей импульс, импульс получит любой вид материи.
что излучает излучатель электромагнитных колебаний
[QUOTE]Логик пишет:
Цитата  
Вы мне поясните, что отталкивает фотонная ракета? ( чтобы получить механический импульс )[/QUOTE]

Поясняю: Вид материи, называемый "поле" и имеющий импульс.
Массу имеет другой вид материи "вещество". Просто для получения импульса можно "отталкивать" не только вещество, но и другой вид материи.
что излучает излучатель электромагнитных колебаний
[QUOTE]Логик пишет:
При чём здесь импульс электромагнитной волны, не имеющей массы?[/QUOTE]

При том, что закон сохранения импульса с массой не связан.
что излучает излучатель электромагнитных колебаний
[QUOTE]Логик пишет:
 
Чтобы фотонный двигатель начал тянуть, он должен оттолкнуть массу. Только в этом случае он получает этот самый импульс. Разве при излучении света из лазера вылетает масса? [/QUOTE]

Фотон не имеет массы, но имеет импульс, так что отталкивание массы необязательно.
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 34 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее