Дети  сначала  учатся  распознавать  образы; позже  буквы (символы), которые  образами  не  являются; далее  слова, обозначающие  некоторый  смысл.  В  последствие  тренированный  человек  может  читать  с  разной  скоростью  и  запоминать  большие  тексты.  Мнемоника, конечно,  помогает, но  важнее  свойства  оперативной  памяти  обычного  человека, о  которой  и  пишет  автор  обсуждаемой  статьи.  
Льюис  Кэррол  приводит  интересный  пример. "Можете  ли  вы  делать  сложение?" - спросила  Белая  Королева  у  Алисы. "Сколько  будет  один, и  один, и  один, и  один, и  один, и  один, и  один....?"  "Я  не  знаю, я  сбилась", - сказала  Алиса.  Компьютеры, в  сущности, складывают  тем же  образом, являются  машинами, но  не  ошибаются - всё  зависит  лишь  от  скорости  с  которой  такая  машина  производит  эту  последовательную  операцию.  Разницу  ощущаете?  
Ребёнок, уважаемый  Макрофаг, вашу  символику  не  поймёт, другое  дело  "ваш  феноменальный  сосед".

Вы, конечно  знаете, уважаемая, что  У. Оккам  ещё  в  начале  XIV века  своими  воззрениями  противостоял  средневековой  схоластике.  Его  известные  работы  были  посвящены  толкованиям  трудов  Порфирия  и  Аристотеля, а  в  качестве  исходного  принципа  своей  методологии  У. Окккама  и  выдвинул  этот  знаменитый  и  сегодня  постулат "бережливости  и  простоты".  Он, безусловно, был  прав, когда  заявил, что - "Напрасно  делать  посредством  большего  то, что  может  быть  достигнуто  посредством  меньшего"!  Витгенштейн  по  поводу "бритвы  Оккама"  полагал  так,что - "Если  знак  не  необходим, то  он  не  имеет  значения".  
Поэтому  ваша "жвачка", с  точки  зрения  принципа  Оккама - избыточная  шелуха!

Это  не  вам  Андрей.  Ненавижу  бездарную  сволочь!

[QUOTE]Степпи пишет:
Мировое научное сообщество признало научную работу Перельмана безупречной, и здесь на форуме этого факта никто компетентно не опроверг. Сам Перельман (по моему мнению) ведёт себя вполне прилично и не обязан где-то ещё красоваться, развлекать публику и что-то пиарить, если сам не желает это пиарить[/QUOTE]
Совершенно, верно!  Я  об  этом  ещё  несколько  дней  назад  столь же  официально  заявил.  Мне  кажется, надо  обратиться  к  российским  учёным-математикам  с  просьбой - прокомментировать (естественно, научно-популярно)  работу  Г. Перельмана  для  отечественной  околонаучной  публики.  Неужели  эти  гениальные  математические  изыскания  нельзя  перевести  на  обыкновенный  русский  язык.  Конечно, пойму, если  скажут, мол - секретно, тогда, конечно, лучше  уж  и  не  переводить.  Пусть уж  Г. Перельман  так  навсегда  и  останется  гением!

[QUOTE]Gavial пишет:
А как же быть с одним из основных принципов рыночной экономики - свободной конкуренцией в равноправных условиях? Назад, в "совок" тащите?[/QUOTE]
Gavial пишет:
Если вся информационная политика государства в этой области нацелена на воспитание среднего россиянина олигофреном и дебилом, почему этот форум должен быть исключением?

[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Действительно, этот форум не будет исключением, если тут будут позволять общаться Гавиалу, Косте, еще некоторым олигофренам и дебилам. И государство тут не при чем.[/QUOTE]

Заслуженные, уважаемые  и  просто!
Я, конечно, понимаю, что  наша  РАША  пребывает  в  стадии  дикого  предпринимательства, так  сказать, жёлтой  конкуренции, практически, во  всех  сферах  человеческой   жизнедеятельности.  Деньги, с  помощью  которых  сегодня  только  и  можно  заниматься  организационной  деятельностью, вероятно, оказались  в  руках  не  самых  лучших  представителей  из  народа, которые  всё  время  "хотят" сделать  как  лучше, а  получается, как  всегда...  Тогда, действительно, чем  отличается  "этот  форум"  от  всего  государства, как  и  от  академии  наук?
Но, для того, чтобы  заниматься  организацией (чего-нибудь) - надо  поставить  цели, создать  условия, установить  приоритеты  и  обеспечить  эффективное  взаимодействие  сил  и  средств.  
Однако  не  следует  обижаться  на  среднестатистических  россиян, поскольку  не  исключено, что  вскоре  именно  они   и  будут  возглавлять  те  "органы", которые  будут  заниматься  этой  самой, дальнейшей  организацией.  Если  всего  за  двадцать  лет  "мы" достигли  таких  успехов  в  этом  деле, то  следует  ожидать, что  дальнейшее  развитие  пойдёт  ещё более  опережающими  темпами.  С  чем  вас  и  спешу  поздравить!