Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 След.
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
[QUOTE]Владимир писал:
В коммунистических обществах (Китай, СССР, Сев. Корея и др., где искоренён капитализм) отношения в семьях отнюдь не коммунистические, поэтому коммунизма там за столько лет так не образовалось. [/QUOTE]
Во-первых, никаких коммунистических обществ в указанных странах не было и нет.
И никакой капитализм в них не искоренен.
Потому, что принцип коммунизма  "от каждого по способности, каждому по потребности" даже близко не соблюдался.
Более того, даже не соблюдался принцип социализма «от каждого по способности, каждому по труду». Потому, что была уравниловка и формализм.
А соблюдался в основном как-раз принцип капитализма: «частная собственность и эксплуатация труда с целью получения прибыли».
Заводы и фабрики, магазины и рестораны и все остальное в СССР формально принадлежали государству, а фактически принадлежали их директорам.
Эти директора были самыми настоящими завуалированными капиталистами получавшими от этой собственности неплохие дивиденды.
Например, при СССР у меня был сосед, который был единственным работником и заведующим небольшой аптеки. Так вот, он продавал лекарство стоимостью 10 копеек за 10 рублей, то есть в 100 раз дороже. А еще получал зарплату от государства. Какому капиталисту снилась такая прибыль?  
А обычному трудяге приходилось за все переплачивать вот таким собственникам и спекулянтам. Чем не завуалированная эксплуатация труда?

И причина совсем не в семейных отношениях, как Вы думаете.

А в том, что после феодализма естественным образом, по законам эволюционного развития природы и общества (Программе эволюции), наступает капитализм, а не социализм.
Изменено: Максет - 26.07.2017 08:26:51
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
[QUOTE]Владимир пишет:
[QUOTE]Максет пишет:
Коммунизм не только возможен, а неизбежен, как старость и смерть.[/QUOTE]
То, что это "конец всему" вам уже доказали. [/QUOTE]
Это кто и где доказал?

[QUOTE]Владимир пишет:
Коммунизм в семье (ячейке общества) нигде не наблюдается, с чего вы решили, что он "неизбежен" в обществе.[/QUOTE]

Сами же понимаете, что семья – это ячейка общества.
Какое общество – такая ячейка.
Если в обществе капиталистические отношения, то как в семье могут быть коммунистические отношения?

А неизбежен коммунизм, потому, что эволюция неудержима.

Что-то с логикой у некоторых здешних участников туговато, однако.
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Если паровоз - это капитализм, то что в вашем представлении будет представлять социализм, а затем коммунизм? [/QUOTE]
Это не в моем представлении.

Это Мешулам задавал такой вопрос:
[QUOTE]Любопытно что у Вас "зрелый возраст человечества" ассоциируется с социализмом, это что ж получается СССР "бежал впереди паровоза" и умер, не дожив до старости.[/QUOTE]

Я ему и ответил:
[QUOTE]Да. Его задавил паровоз.[/QUOTE]

Но он не понял намека и опять спросил:
[QUOTE]Опыт строителей коммунизма в СССР вас ничему не научил?[/QUOTE]

Ну и пришлось ему разжевать и в рот положить:
[QUOTE]Я Вам уже ответил на этот вопрос:
Строителей коммунизма в СССР, которые бежали впереди паровоза, задавил этот самый паровоз под названием капитализм. [/QUOTE]

Но если все же сравнивать капитализм с паровозом, то социализм наверное можно сравнить с тепловозом, а коммунизм с электровозом.

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Максет:

[QUOTE]Еще раз повторяю:

Коммунизм наступит после социализма.

Социализм наступит после капитализма.[/QUOTE]
Разрешите несколько вопросов по этому поводу.

1. Откуда у вас такое убеждение?
2. Вы член КПРФ?
3. Не желаете поменять ник на Марксет?  [/QUOTE]
Вам тоже надо разжевывать?

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Максет:
[QUOTE]Где я делал хоть намек на революцию?
Наоборот, я говорю, что социализм и коммунизм наступят естественным образом, когда придет их время в процессе эволюционного развития. [/QUOTE]Очень утопично. Но...Я вполне с вами соглашусь на возможность и социализма и даже коммунизма в "жизни" и в "социальных отношениях" у электромеханических киборгов, которые будут "жить" в космосе на станциях на Луне, Марсе и на планетах возле других звёзд, когда Солнце прекратит своё нынешнее существование превратившись, как всем известно, сначала в красного гиганта, а затем в нейтронную звезду. Коммунистические порядки, отношения между киборгами типа "Морального кодекса коммунистического союза киборгов" возможны, как я считаю, только благодаря отсутствия у них частнособственнического инстинкта, заложенного в живом человеке на генетическом уровне. Чтобы у киборгов были коммунистические отношения у них не должно быть много чего, что разъединяет людей, но без чего живой человек не может существовать как вид : зависти, ревности, страха смерти и болезней, страха неудач и дискомфорта, желания удовольствий, положительных чувств и эмоций, потребности в сексе, маниакальный вещизм, потребности веры в высший разум и суеверия, желания во что бы то ни стало сохранить свою национальную и генетическую самоидентификацию, потребности в территории и стране, смысле жизни и цели в жизни, которые он сам себе и придумывает.... Другими словами, я хочу сказать, что живой человек никогда не создаст на Земле коммунизма. Коммунизм если так назвать то общество, в котором будут жить потомки живых людей - киборги возможен. Но не для нас, людей. Это общество будущих и в будущем.[/QUOTE]
Дались Вам эти киборги.

Коммунизм не только возможен, а неизбежен, как старость и смерть.

А киборги – это уже другая история. Я же про людей говорю.
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
[QUOTE]Meshulam пишет:
[QUOTE]Максет пишет:

Так в чем же Вы видите мою наивность и чем оправдываются ваши комические выходки?

Желанием похвастаться своей ученостью перед простым инженером?[/QUOTE]
Не нужно быть ученым, чтобы установить связь слов в предложении. У Вас слабо с логикой, на Вашем месте не следует обижаться, лучше поупражняться, не на форуме только, смешно становится… сюда народ в основном развлекаться приходит.
[/QUOTE]
Понял. Не буду больше обращать внимания на ваши бессмысленные и бестолковые писульки.
Нет у Вас собственных мыслей. И вряд ли будет. Не интересно.
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
Хорошо, давайте посмотрим, что это ваше объяснение нам, вернее мне, как пытающемуся разобраться с духовностью, дает.
Итак, ваше объяснение:

[QUOTE]Meshulam пишет:
Если кратко, духовность отражает (не утилитарное) стремление человека к поиску истины и к поиску гармонии... [/QUOTE]
Смотрим словарь Дмитриева:
[QUOTE]Истиной называют утверждение, в котором можно не сомневаться, потому что оно проверено практикой и опытом.

Гармонией называют состояние устойчивого равновесия, покоя, которое возникает в результате правильного распределения, сочетания, взаимодействия и т. п. чего-либо.[/QUOTE]
Может у Вас какие то другие определения истины и гармонии, но если верить этому словарю, то истина – это то, что уже изучено и известно. Следовательно, искать истину означает искать то, что уже известно.
Значит, по-вашему получается, что чем больше человек ищет, то есть познает и узнает изученные и известные факты, тем больше его духовность. Так?
И поскольку люди будущего будут знать гораздо больше истин, значит они будут гораздо духовнее чем люди нынешние. Так?

Теперь о гармонии.
Поскольку гармония – это состояние устойчивого равновесия в человеческом обществе, то она тоже напрямую зависит от уровня интеллектуального развития людей.
Потому, что чем больше будет знаний у людей, тем больше будет у них понимания необходимости поддержания и сохранения устойчивого равновесия в обществе. Согласны?

Следовательно, получается что я прав, когда говорю, что духовность (даже в вашем определении)  зависит от уровня интеллектуального развития и будет только расти, пока не достигнет своего пика.

Так в чем же Вы видите мою наивность и чем оправдываются ваши комические выходки?
Желанием похвастаться своей ученостью перед простым инженером?
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Кто ж тебе частную собственность на средства производства отдаст в общественное пользование? вроде дядечка взрослый, а такие наивные рассуждения о жизни...[/QUOTE]
Зачем передергивать? Покажите, где я говорил, что капиталист отдаст "естественным образом" свою частную собственность в общественное пользование?

И для чего Вы сказали вот это:
[QUOTE]Революцию на экспорт. Вперед к победе коммунизма! Ура товарищи! [/QUOTE]
Разве не детский сад?

Лучше на мой вопрос ответьте, чтобы с духовностью разобраться.
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
[QUOTE]Meshulam пишет:
[QUOTE]Максет пишет:
Тогда ответьте на мой вопрос и не увиливайте. [/QUOTE]
Нет смысла тратить время на ответ, с Вашей логикой Вы не поймете.[/QUOTE]
Не хватает мужества признаться, что не можете ответить?

[QUOTE]Meshulam пишет:
[QUOTE]Максет пишет:

Еще раз повторяю:

Коммунизм наступит после социализма.

Социализм наступит после капитализма.[/QUOTE]
Революцию на экспорт. Вперед к победе коммунизма! Ура товарищи!

Когда то в Европе и Америке были модны идеи коммунизма, но ничего из этого не вышло, идея Карла Маркса о неизбежности культурно-экономической общности человечества - утопия. России повезло меньше. Идеи коммунизма распространяются среди малоимущих и тех, кто хочет власти. Когда доберутся до власти, то устанавливают грубую диктатуру, коммунистов превращают в класс господ, несогласных пускают в расход…[/QUOTE]
У Вас вообще с понималкой проблемы?
Где я делал хоть намек на революцию?
Наоборот, я говорю, что социализм и коммунизм наступят естественным образом, когда придет их время в процессе эволюционного развития.
Вы из какого детсада сбежали?
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]Максет пишет:

Чтобы раскрыть это понятие можно целый роман написать (да и написаны сотни романов) и все равно кто захочет, тот докопается с критическими вопросами и скажет наукообразное словоблудие, и будет как будто прав, потому, что у науки нет точного определения духовности и нравственности.



Я ограничусь только одним определением нравственности и для меня этого вполне достаточно:

ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО НРАВСТВЕННОСТИ – «(Не) поступай по отношению к другим так, как ты (не) хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе».   [/QUOTE] Как просто-то Прям гениально. Значит садомазохист, свихнувшийся на сексе, зверски насилующий женщину в темном переулке очень даже нравственный тип, ведь он очень хочет что бы так, кто-нибудь поступил и с ним.[/QUOTE]
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]Максет пишет:

Чтобы раскрыть это понятие можно целый роман написать (да и написаны сотни романов) и все равно кто захочет, тот докопается с критическими вопросами и скажет наукообразное словоблудие, и будет как будто прав, потому, что у науки нет точного определения духовности и нравственности.



Я ограничусь только одним определением нравственности и для меня этого вполне достаточно:

ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО НРАВСТВЕННОСТИ – «(Не) поступай по отношению к другим так, как ты (не) хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе».   [/QUOTE] Как просто-то Прям гениально. Значит садомазохист, свихнувшийся на сексе, зверски насилующий женщину в темном переулке очень даже нравственный тип, ведь он очень хочет что бы так, кто-нибудь поступил и с ним.[/QUOTE]
В вашем тексте логическая ошибка,
В ЗПН сказано (не) поступай с другим так, как ты (не) хочешь чтобы он (она) поступил с тобой.  Садомазохист насилующий женщину не соблюдает это правило, так как слабая женщина не может поступить с ним также.
Этот ваш пример действия садиста, а не садомазохиста.
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
[QUOTE]Meshulam пишет:
[QUOTE]Максет пишет:

Духовностью называют поиск (чего?), практическую деятельность (в какой сфере?), опыт (в чем?), посредством которых (???) субъект осуществляет в самом себе (?) преобразования (???), необходимые для достижения истины (чего, чего?), для самоопределения (??????).



Покажите, где здесь смысл и толкование духовности?[/QUOTE] [URL=http://www.studfiles.ru/preview/2081582/]http://www.studfiles.ru/preview/2081582/[/URL]

Читайте. Психология для технарей. Может быть поймете чего ни будь.[/QUOTE]
А Вы сами что нибудь поняли?
Тогда ответьте на мой вопрос и не увиливайте.


[QUOTE]Meshulam пишет:
[QUOTE]Максет пишет:
Наступит. В последней стадии эволюционного развития - при коммунизме. [/QUOTE]
Опыт строителей коммунизма в СССР вас ничему не научил?[/QUOTE]
Я Вам уже ответил на этот вопрос:
Строителей коммунизма в СССР, которые бежали впереди паровоза, задавил этот самый паровоз под названием капитализм.
Еще раз повторяю:
Коммунизм наступит после социализма.
Социализм наступит после капитализма.
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
[QUOTE]eLectric пишет:
Тут напрашивается более простой и очевидный вывод, что духовное совершенство в вашем смысле - зло и никогда не наступит.[/QUOTE]
Наступит. В последней стадии эволюционного развития - при коммунизме.

[QUOTE]А как по-вашему, любовь, это эмоциональное состояние или духовное?[/QUOTE]
Ни то, ни другое.
Любовь - это обратная сторона ненависти. Где любовь, там ненависть. Где ненависть, там любовь.
На высшем уровне духовного развития не будет ни любви, ни ненависти, а будет только духовное родство.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 След.