[QUOTE] Александр Антонов пишет:
Когда вы заняты какими-то подсчетами или логическими умозаключениями (то есть когда работает в основном левое полушарие головного мозга), ваше лицо неминуемо принимает непроницаемое выражение, как у игрока в покер. [/QUOTE]

Я сейчас взбешусь и даже пытаться контролировать свои эмоции не буду.

Объясните, причём здесь левое полушарие?
Физиологи уже точно знают, что эмоции - это работа лимбической системы.
И каким боком, на ваш взгляд левое полушарие приделано к лимбической системе?
И куда вы дели правое? У вас полушария поочерёдно работают?

[QUOTE]Sapiens пишет:
Эмоциями вполне можно управлять.
Причем настолько, что даже обмануть полиграф вполне возможно, разумеется, умеючи.

Что, у рыдающих персонажей глицериновые слезы?
Станиславскому стыдно за Вас, режиссер![/QUOTE]

Ваша логика, порой, ставит меня в тупик.
Какая связь между "обманом полиграфа" и "глицериновыми слезами"?
Да ещё, при этом, и Станиславскому должно быть стыдно?

Вот, нет! За меня Станиславскому  не было бы стыдно.  В отличие от некоторых, я понимаю - о чём говорю.
"Глицериновыми слезами" вы можете обмануть современную, эстетически неразвитую публику.
Полиграф же, эстетически, может, и не развит... но у него есть свои возможности отличать правду от лжи.
А что такое правда?
Это адекватные образы, точная копия жизни.
Если вас допрашивают - Где вы были вчера в 21.00? Вы говорите - дома... и действительно были дома...  
Образ вчерашнего вечера есть в вашей голове. Ни один полиграф не придерётся.
Но если вы скажете - что были  дома, а на самом деле - совершали угон...  То ваш мозг вас выдаст.  На вопрос - где вы были вчера в 21.00 - ассоциативная кора выдаст настоящие образы.  Вы будете произносить слова, которые являются ложью, потому что не соответствуют образам, настоящему положению дел.  И Полиграф это обязательно заметит.

Однако, если вы хорошо владеете  своим мозгом,  вам будет не сложно  представить нужные образы. Что вы... какой угон... весь вечер промаялся с поясницей.
И, заметьте, образы должны соответствовать тому, что вы говорите... То есть их надо создать.  Повседневная работа артиста.
Естественно, нет  возможности проверить... но полагаю, полиграф можно обмануть.
Я, например, не рискую работать с ребятами - боль.  Дети - другой вопрос... но я же  работаю  с ними  параллельно... однажды доработалась - нога несколько дней болела. Т.Е. если ты поверил в этот образ, он становится как настоящий, хотя и придуманный, нафантазированный.  
Образы, слова, эмоции, физика тела - всё завязано в  один узел. Дёрни за одну ниточку - весь узел придёт в движение. Отсюда - находка Станиславского: если ты правильно, последовательно действуешь, нужные образы и эмоции придут сами.
Кстати, вы, как медик, - должны знать о  психосоматических болезнях. Когда человек, поверив, что у него болезнь, может на самом деле умереть от этой болезни.

[QUOTE]Sapiens пишет:
 Цитата  
 Barbi.vau пишет:
Если человек — талант, то он талантлив во всём. С идиотами такая же ситуация.
Некоторые люди гениально бездарны.
Цитата  
 Barbi.vau пишет:
Собственный успех – хорошо! Но чужой провал тоже не плохо…
Не каждый наделен даром радоваться за других.
Цитата  
 Barbi.vau пишет:
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью!
Плесень, бесспорно, процветает там, где все остальное гибнет.
Цитата  
 Barbi.vau пишет:
В жизни, как в математике, очень много мнимых величин.
Через мнимые величины вычисляются действительные значения.
Цитата  
Barbi.vau пишет:
Человек, у которого всё разложено по полочкам, мало чем отличается от бельевого шкафа...
Мозг хорошо устроеный лучше, чем мозг хорошо наполненый.
Цитата  
 Barbi.vau пишет:
Люди, которые, не имея своего ума, умеют ценить чужой, часто поступают умнее умных, лишенных этого умения.
Большинство живых существ на Земле - паразиты.
Цитата  
 Barbi.vau пишет:
Человек может все, пока не начнет что-то делать.
Кто может - делает. Кто не может - учит.
Цитата  
 Barbi.vau пишет:
В поликлинике надпись на кабинете уролога: "Просто так заходить хвастаться НЕЛЬЗЯ"...
Членовредитель  - уролог.
Цитата  
 Barbi.vau пишет:
Каждый настоящий мужчина, должен уметь пугать коней и поджигать избы...
Каждая настоящая женщина способна из ничего сделать шляпку, салат и скандал.
Цитата  
 Barbi.vau пишет:
Всевышний создал женщину возможно для того, чтобы мужчина не спился от счастья....
Создавая женщину, Бог учел недостатки первоначальной версии.
Цитата  
 Barbi.vau пишет:
Женщина затаивает обиду так, чтобы было известно всем...
Женщина - сотворяет и хранит. Мужчина - тратит и разрушает.
Цитата  
Barbi.vau пишет:
В плохих отношениях между мужчиной и женщиной всегда виноваты оба: один не то сказал, другой не так понял, третий не то сделал...
Он вас в морду, а вы ему в ухо, в другое, в третье - и разошлись.
Цитата  
 Barbi.vau пишет:
Родиться дураком не позор. А вот умереть дураком стыдно.
Мертвые сраму не имут.

А Эйнштейн сказал, что все относительно.[/QUOTE]

Фразки предназначались не вам, но ответ хороший. В КВН не играли?

Чтобы уметь быть злым, надобно выучиться быть добрым; иначе будешь просто гадким.
В.О. Ключевский

Бессмысленно рассказывать человеку, что такое «внутренняя свобода» — если он этого не знает, ему не расскажешь, а если знает, то бессмысленно рассказывать, он и так уже знает.

Нет цивилизаций, где люди по-настоящему счастливы. И следовательно, на вопрос «о человеке» они не дали правильного ответа. Правильный ответ нам только предстоит услышать.

И каждый стоит перед необъятной, холодной Вселенной. Один на один. И каждый ищет в Ней свое место, ищет себя. И теперь поймите, что это не образ, не фантазия, не картинка в рамке. Это — реальность.

Человек — это одновременно и дух, и собственно человек, и здравый смысл. Это как бы три разных мира. Если превалирует один из них, то неизбежно возникает дисгармония. Эти книги — лишь несколько белых листов с разлитой по ним черной краской, завернутых в картонную обложку. Ничего больше. Таинство начинается дальше. Таинство самопознания, самоидентификации.

Парадокс — это результат извечного конфликта нашего рассудка с духом. Истина, Счастье, Просветление — область духа. А всякие рассуждения — неизбежно рассудочны.

Я верю в самоорганизацию. Я верю в то, что мир внутренне стремится к гармонии. Не к хаосу, не к смерти, а именно к гармонии и жизни. И мы или содействуем этой потенциальной гармонии будущего — образом мысли, чувствами, поступками, или, на- против, разрушаем ее.

Мы живем в мире представлений. Мы принимаем эти представления за реальность. Существует ли реальность? Нет, существует реальность представлений. А жизнь — она за этой реальностью.
Анхель де Куатьэ

[QUOTE] Александр Антонов пишет:
Предлагаю взглянуть на проблему творческой работы с позиции НЛП:
Фрустрация.
Многие психологи не придают большого значения фрустрации, хотя большинству людей она хорошо знакома. Наверняка вам иногда казалось, что вы зашли в тупик, или ходите по замкнутому кругу, или же что вы готовы все бросить.
Парадоксально, но фрустрация является важной составной частью процесса мышления. Многие выдающиеся мыслители признавались, что в их жизни были периоды фрустрации, сомнении, депрессии, когда они готовы были опустить руки и сдаться. Но при этом эти люди отмечали, что именно в такие моменты они чаще всего испытывали озарения и даже делали выдающиеся открытия.
Наши тело и ум порой как бы подают нам знаки, говорящие о том, что надо предоставить процесс самому себе, дать ему возможность свободно протекать на подсознательном уровне. Если вы ощутите подобные знаки, на какое-то время отложите свою проблему. В противном случае ваша деятельность будет не продуктивной, и вас охватит еще большая фрустрация. Просто займитесь каким-нибудь другим делом или подумайте о том, что не имеет непосредственного отношения к вашей проблеме.
Стадия инкубации.
На этой стадии не следует сознательно контролировать события. Отдохните от своей проблемы. Термин «инкубация» происходит от латинского слова, означающего «лежащий под, сложенный». И это идеальная аналогия – вы прекратили попытки, успокоились, выбросили проблему из головы. В отличие от стадии анализа, которая может быть включена в ваш распорядок дня, стадия инкубации не поддается временному контролю. Здесь действуют свои правила, и нам не следует в них вмешиваться. Вы не можете потребовать от своего сознания, чтобы к пяти часам вечера оно послало вам озарение. Инкубационный период может длиться от нескольких секунд до десятков лет. Вы можете несколько недель думать о какой-то сложной проблеме, а решение вдруг придет к вам посреди ночи или в какой-нибудь другой момент, когда вы меньше всего этого ожидаете. Активным, энергичным людям бывает нелегко признать необходимость стадии инкубации, так как она, на их взгляд, противоречит их стремлению действовать. Таким людям кажется, что они утрачивают контроль над ситуацией, если не делают ничего конкретного. Тем не менее стадия инкубации необходима, если вы хотите достичь цели и решить свои проблемы. Некоторая временная пассивность пойдет вам только на пользу.
Озарение.
Это, пожалуй, самая приятная стадия процесса решения проблем. В состоянии задумчивости и отрешенности у вас могут возникнуть почти гениальные идеи, благодаря которым вы сделаете мощный рывок вперед. Решение как будто поднесут вам на блюдечке. Такие озарения возможны благодаря деятельности правого полушария головного мозга и связанной с ней интуиции. Они сыграли большую роль в истории науки. Обычно озарение приходит тогда, когда сознание занято какими-нибудь отвлеченными размышлениями, и поэтому пришедшее в голову решение расценивается как полная неожиданность и даже может вызвать шок. Сложная ситуация скорее прояснится в тот момент, когда человек отдыхает (например, во время прогулки, где-нибудь вдали от работы). И вряд ли решение появится, если он изнуряет себя безуспешными попытками справиться с трудной задачей.
Творческое и логическое мышление.
Очень важно понять разницу между творческим и логическим мышлением. Творческое решение проблем подразумевает отказ от привычного, логического, подхода и готовность использовать иные возможные подходы.
Творческому мышлению следует уделить особое внимание. Мозг представляет собой своеобразную систему обработки информации, напоминающую компьютер. Однако процесс обработки информации компьютером носит активный характер, в то время как этот же процесс в нашем мозгу протекает пассивно, автоматически. Мозг сам создает такие условия, в которых информация обрабатывается без участия нашего сознания.[/QUOTE]

Есть проблема или задача, которую надо, вернее хочется решить. Т. е. существует активная заинтересованность в решении проблемы. Поставлена конкретная цель.

Активная заинтересованность крайне важна, поскольку, это эмоции.
Только эмоции, чувства способны заставить работать первую сигнальную систему. Без эмоций она работать не будет. «Завтрашняя радость» (а это обязательно образы) является настоящим стимулом к жизни. Отсутствие такой перспективы – приводит к унылому существованию.

Если есть заинтересованность, но нет решения… это отрицательные эмоции - цель не достигнута.
А человеку плохо, если у  него отрицательные эмоции. Поэтому, задачу надо решить, добиться успеха, положительных эмоций. (Если проиграл сегодня –  завтра будешь стремиться отыграться.)
Т.е. отрицательные эмоции являются сильным стимулом к действию, к познанию, активируют работу ассоциативной коры.

Ассоциативная кора – это, собственно, огромная, автоматизированная библиотека… где хранятся «мгновения нашей жизни» с самого младенчества.
Но не только жизненные «мгновения». Образы фильмов, книг, отсмотренных телепередач, газетные статьи, учебники, музыка… то есть, всё – весь процесс, дубликат нашей жизни. Это не просто много… это очень много.

Сама библиотека ни в чём не заинтересована, как, впрочем, и лобные доли, которые тоже, по сути, библиотека, но второго сигнала. Их активность автоматическая, рефлекторная. Вся эта система работает только под влиянием эмоций или воли.
Воля – это направленное, произвольное внимание. Хочешь – не хочешь, а вставай и делай.
А эмоции – это непроизвольный процесс. Волевым усилием ими управлять нельзя.  Нельзя приказать себе – полюбить жабу или разлюбить  бифштекс. (Эмоции можно корректировать, направлять… но только через образы)

А теперь, что происходит: Поставлена эмоционально привлекательная задача.
Знания, которые были усвоены при обучении… с помощью произвольного внимания, с помощью слов… – не имеют решения. Мы изучили весь доступный материал, но  решения проблемы нет и в нём.
Значит, надо подключать мышление и, творчески, перерабатывать имеющуюся информацию, чтобы на её основе… или, напротив, отринув эту основу, как ложную… найти какое-то оригинальное, нестандартное решение.
На такое способна только ассоциативная кора, с её огромными возможностями ассоциирования, совмещения разного материала.
Но работать она может только под влиянием заинтересованного, непроизвольного внимания. Не без участия второй сигнальной…  которая, по всей видимости, тоже работает, в это время, – непроизвольно. Есть же переднее ассоциативная кора.

В чём заминка? Два вида внимания – произвольное  и непроизвольное – одновременно работать не могут.
Тут уж, или активное действие, или спокойная, углублённая задумчивость. Что-нибудь одно.
Но, активному действию – детей, целенаправленно, учат. А «углублённой задумчивости» - нет!
Творческие умы – сами приходят к этому состоянию, хотя, первоначальное,  правильное развитие должно было иметь место.

Отсюда – перечисленные вами этапы: Фрустрация – когда период активного исследования – не привёл к положительному результату. Инкубация – происходит подсознательная обработка данных. Озарение – когда  решение  обозначилось, но ещё не обработано.

Что касается творческого или логического мышления…
Мышление – это один процесс… оно не может быть творческим или логическим… никакое мышление, кроме абсурдного, без логики – невозможно. И даже в абсурде есть своя логика.
Все эти заморочки, насчёт творческого… логического… придуманы людьми с ущербным мышлением.
Есть  разный баланс, преобладпние того или иного сигнала в мышлении... Повторяю, усильте эмоции - будет поэт. Кто-нибудь хочет сказать, что в поэзии отсутствует логика?