[B]Потапову Вячеславу[/B]..... :) ..... в ангажировании (постпроблемной) ситуации:

[B]ПОСТ
ХОЧУ  СОСКУЧИТЬСЯ  ПО  РОССИИ[/B]

[B]ПОСТ – УСЛАДА[/B]

Заменил  компьютер и……  :)   …….Пространство  стало ……..[B]динамичней![/B]

[B]Joe Satriani, Steve Vai & John Petrucci - La Grange[/B]

[QUOTE]ПОСТ
НЕ  РАДИ  ТЩЕСЛАВИЯ……..в  пределах  знакомства.[/QUOTE]

[QUOTE]Olginoz пишет:
Склоняете меня от физики к философии[/QUOTE].

Вы, абсолютно [QUOTE]самодостаточный Философ……., чтобы Вас, так, опрометчиво… :) ….. к чему-то склонять.[/QUOTE]
Только пытаюсь приблизиться к образу Вашего мышления.
С другой стороны.
Всё сказанное только для паритетности…….предложенного обмена:
[B]От меня …..моя АХИНЕЯ (как «Идея»);
От  Вас…..ИДЕЯ, которую надо (если Вам этого хочется)[/B] предложить для восприятия.

Буквально вчера, входя на Форум, наткнулся на тему, обсуждающую основу рождения такого явления в нашей жизни, как «Идея». Всё правильно, даже не вопрос. [B]Не вскрыта только глубина значения окончательной сущности[/B].
Рождённая идея для каждого отдельного человека гораздо больше, чем  «успех».  В  найденном выходе из  ситуации  или проблемы.

[B]РОЖДЕНИЕ ИДЕИ (для отдельно взятого индивидуума) абсолютно всегда РАЗВИТИЕ[/B].

«Развитие»  внутреннее……..  структурной работы головного мозга. Едва ли это возможно зафиксировать приборами, так  как данный процесс может представлять не столько активизацию, сколько  ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ  качества  и количества отношения импульсов  нейронных связей в относительно малом объёме материй мозга.
[B]Макрофаг, без сомнения,[/B] объяснил бы данное, гораздо грамотнее.
С другой стороны.
Идеи  всегда надо способствовать…….для рождения,………либо окончательного формирования.
[B]Вот, здесь, необходимо отдать должное ……Косте (но, и г. Тайгеру, и г. Ветру): он делает это ГЕНИАЛЬНО! И, что главное, не только знает, когда это сделать необходимо, но… :) ….ВИДИТ[/B]!
ПРОРИЦАТЕЛЬ……такой.

Что же ОСНОВНОЕ  требуется от  нас, НАУЧИТЬСЯ  воспринимать информацию, оставлять  для себя то, что реально соотносится для собственного развития и не брезговать  перенимать  здравые мысли  в сказанном каждым участником Форума.
МЕНЯТЬ  ТОЧКУ  зрения  на происходящее  --  ЗАКОНОМЕРНЫЙ  ПРОЦЕСС.

Поэтому.
[B]ЗНАКОМСТВО С ИДЕЕЙ -- ПОТРЕБНОСТЬ здравомыслящего человеческого Сознания (а вдруг чужая лучше, грамотнее и грандиозней).
ГЕНЕРАЦИЯ  ИДЕИ  --  ПОТРЕБНОСТЬ  твоей  Философии[/B].

Это ……сродни  собственной  ФАНТАЗИИ!
Но……и  планирования достижения поставленной перед собой цели.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Вопрос спорный, зависит от вида физического поля[/QUOTE].
Вопрос только……ПОЗНАНИЯ……физических  явлений  и  действия физических законов.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Можно ли называть гравитацию, выражаемую через кривизну физического пространства-времени, материей?  Наверное, нет[/QUOTE].

Вот.  Честно.
Не задавался этим вопросом.
Здесь, наверное, основное:
Слово  [B]«Кривизна», по корректности к чему относится[/B].

[QUOTE]Olginoz пишет:
Знаем ли мы, что это за движущаяся субстанция, материальна она или нет? Материя не существует без движения,…….[/QUOTE]
[B]ДВИЖЕНИЕ, как последовательность изменения происходящих событий, СУЩНОСТЬ Материи[/B].
Но.
ДВИЖЕНИЕ  сеть  обозначенный результат  относительного сравнения. Категория , такая, обобщающая. Однако,  легко воспринимаемая для  описания.[B] Но не суть[/B].

[QUOTE]Olginoz пишет:
…….но может ли быть движение без материи?[/QUOTE]
МАТЕРИЯ  есть  содержание  физического Пространства (Пространства  физических явлений).
В  Физике --- НЕТ.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы скажете "может", потому что ВРЕМЯ движется[/QUOTE].

«ВРЕМЯ движется»  --  предельно относительное обозначение «Изменения  Времени».
В  Физике……..  Время не имеет возможности «Двигаться, идти, перемещаться…….», но  только «Изменяться, развиваться, эволюционировать», в категориях описывающих  значения сущности изменений и происходящих событий в Пространстве  физических явлений.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Но кванты электромагнитного поля (фотоны) еще и переносят энергию.  Может ли энергия переносится не материальной субстанцией?[/QUOTE]
Вопрос   ПОЗНАНИЯ  отношения  взаимосвязи  Материя  --  Физическое  поле (представителями которого являются частицы).
Как и …….Время – Пространство.
Как и……Качество -- Количество

Вот вдумайтесь:
[B]ЧАСТИЦА (в одном из относительных выражений) ---- СОСТОЯНИЕ энергетического Пространства, как выделенный и обозначенный результат перехода……со всеми, предписанными современной Физикой, характеристиками[/B].
Но, только   РЕЗУЛЬТАТ!
Не включает сущность  переходных  процессов  («Перенос  энергии»  --  процесс  переходной).
Даже.
Любые частицы – переносчики  всех известных  взаимодействий, включая БОЗОНЫ, характеризуют  только  «Обозначенные  вероятностные  состояния» ограниченного Пространства в определённый момент Времени.
Вот.
Если выделенный   3D объем,  мы представим в виде физического поля, то он будет заполнен только «Совокупностью  энергетических  состояний пространства (совокупностью частиц)», как результирующие  изученные или  предполагаемые  характеристики или свойства  на каждый выделенный момент Времени.
Но.
Данное  не является и не показывает   РЕАЛЬНОСТИ  происходящих событий  переходного процесса между  самими  сформированными и обозначенными Физикой состояниями (частицами).      

[QUOTE] Olginoz пишет:
Но по законам квантовой механики частица может сама по себе необъяснимым образом менять свое место, энергию и импульс[/QUOTE].

[B]Это что за ЗАКОНЫ???.....такие… :) ….никчемные[/B].
Нет, только  вероятностное предположение!!!
[B]ЗАКОН (не важно для какой специализации в какой Науке) абсолютно всегда УСАНАВЛИВАЕТ правила и нормы всей последовательности изменений. Но, и функциональности, и ответственности[/B].
Даже……  ;)  …..СОМНЕНИЮ   НЕ  ПОДЛЕЖИТ.

И так.
[B]ВАША ИДЕЯ???[/B]