| Цитата |
|---|
Вася из Минска пишет: Первый же вопрос к его идее: откуда взялась космическая материя перед её гравитационным стягиванием и в каком пространстве она была? |
Идея, хоть и не банальна, но и
совершенно не нова.Логика изучения развития космоса сама предполагает два возможных варианта выстраивания событий:
1) Рождение Вселенной в уже существующем космическом Пространстве;
2) Рождение, непосредственно, самого глобального явления, такого, как Космос.
Астрофизика сегодняшнего дня пытается разрешить обе задачи.
Первая же, направлена на более узкий диапазон познания.
Интересен сам факт:
Что представленная теория ИСКЛЮЧАЕТ события, которые рассматриваются, как инфляция.
"КОЛАПС" не исключает "ИНФЛЯЦИЮ", как явление, но лишь отводит ей не столь существенную роль. | Цитата |
|---|
Вася из Минска пишет: Ответа нет и не будет. |
Поживём....

.....и "прожуём". Однажды.
| Цитата |
|---|
Вася из Минска пишет Второй вопрос: чем отличается пространство с тремя измерениями от пространства с четырьмя измерениями? |
Не совсем корректен в разграничении начал.
Вот.
Чем представлены ЧЕТЫРЕ измерения от существующих трёх???Только потом о Пространстве.
| Цитата |
|---|
Вася из Минска пишет Ответ - ничем, т.к. пространство с тремя измерениями если оно есть, то есть его время бытия, время его существования, т.е. пространство без времени - невозможно и это полная чушь. |
А, где там....... о Времени?
| Цитата |
|---|
Вася из Минска пишет Поэтому - это, мягко говоря, несколько бредовая идея профессора физики. Но её рассмотрение может натолкнуть на свежие мысли и правильные идеи, более близкие к реальности. |
В любом случае.
От современного Знания и современных теорий никуда не деться.
Обоснования, вплоть по математику, будут "изъяты" из существующих представлений.
Ну, а развитие, не столь удивит, сколько только скорректирует то, что на сегодняшний день обосновано.
Впрочем.......
Как американцы-друзья "продавят" до очередной нобелевской лауреат(ности).