| Цитата |
|---|
{\Angel/} {\/} пишет: Почему это? Отклонение в траектории фотонов вовсе не говорит о том, что две параллельные прямые в данной области пространства вдруг начнут пересекаться. |
С этим утверждением,
скорее всего, не стоит "торопиться".
Образное представление пространственно-выстроенной геометрии в виде конусного отклонения от плоскости может и быть не столь авансированным реалиями распределения потенциала поля.
И. "Прямые"......в этом случае не рисуются в плоскости.
В одном из случаев, когда один и тот же фотон регистрируется в разных частях виртуально представленной окружности линзы может говорить о том, что виртуальное пересечение условной траектории распространения параллельно идущих фотонов зависит от места положения регистратора.
С другой стороны.....
Само представление изменения пространственной геометрии не отражает возможной полной разносторонней глубины симметрии, присущей для распределения гравитационного потенциала гравитирующей системы.
Можно предположить. Что.
Аккреционный диск является внешним проявлением внутренней "экваториальной области", делящей объект на две относительно симметричные части. И как будут выглядеть и от чего зависеть разнесённые в Пространстве траектории распространения фотонов невозможно (
а может быть и возможно) предположить.
| Цитата |
|---|
{\Angel/} {\/} пишет: Геометрия пространства остается прежней, а вот движение фотонов уже идет не по прямой,...... |
Не просто......"геометрия"...
Геометрия в данном случае отождествляется с распределением гравитационного потенциала гравитационного поля.