Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
О коррупции в постиндустриальном обществе
Открытое  письмою      

      Здравствуйте,  уважаемая  редакция   журнала   "   Наука  и  Жизнь "!  
      Мое   письмо  -   отклик  на   статью  в  №  3-2010  г.  "  О  коррупции  в  постиндустриальном   обществе "   Г. Попова.  Статья  опубликована   под  рубрикой   "  Трибуна  ученого "(  я  бы  в  этом  случае  добавил  через  тире -  "  волосы  дыбом ").
      В  этой  статье   Г. Попов   предлагает  :   "  ...  И  мера  вторая :  законное,  прозрачное,  облагаемое   налогами   участие   бюрократов   в  доле   от  полученной   в  результате  их  решений   прибыли .  "   Вот  уж   действительно,  прибыли,  приехали.   Гавриил  Попов,   как  он   пишет,  заговорил  об  этом   еще   в   1990  году,  и  на  него  набросились   и  правые   и  левые .  Я  не  левый    и  не   правый  ,  и   я  пишу  это  письмо  прежде  всего  всей  редакции   журнала   "  Наука  и  Жизнь " ,  а  не  Г.Попову,  которому   смею  напомнить   о  "  постоянстве,  которое  является  убежищем  ... "  известно  для  кого   (   я  имею  в  виду  именно  этот  случай,   извиняюсь   за  грубость,  ничего  личного )  ,  а  для   ученого    уж  тем  более   желателен  поиск   и   критическое   осмысление   своих  и  чужих   идей.   Удивительно   читать  ссылку   автора  на    Ленина  ,  который  и  предложил   тантьемы  (  красивое   слово,   чем-то  напоминает   язык   инков,    похоже,   на  историю   инков   все   больше  напоминает   и  история  нашего  народа ).   Может  быть,  Г. Попов   в  будущих  номерах   журнала  будет   предлагать   нам  повторить   еще  что-нибудь  из  идей  В.И. Ленина  ( например,  расстрелять  кого-нибудь ?)  Читая  предложение  Г.Попова,  в  котором  вообще   не  предполагается,  что  среди   бюрократов   есть  просто  честные  ,  порядочные   люди,   которые  вообще  не  берут  взяток ,  я  наконец-то   понял  слова  А.И. Солженицына  о  том,  что   коммунистическая  идеология   выворачивает  наши  души  наизнанку.   Вся  интересная  и  правильная   статья  Г.Попова   в   общем - то   подогнана   под  одну   эту  его  посылку,  в  ее  оправдание .  Если  совсем  коротко -  мне  кажется,   взяточники   и  так  чувствуют  себя  отлично,   а  Г. Попов,  выражаясь   на  воровском  ( их )  жаргоне,  предлагает  создать  им   "  малину ".   Раз   уж  сам   Ленин  (  выше -  только  Бог ) не  нашел  ничего  лучшего,  то  куда  уж  нам  деваться.   Видимо,   нет  никакого  успешного  другого  исторического /  зарубежного  опыта  (  США ,  Германия ,  Япония    например ).   Но    "  как  у   всех  "  нам  не  нужно,  нам   надо  по-Ленину !  
     Я  хотел  бы  выразить  редакции   журнала  "  Наука  и  Жизнь  "  пожелание   на  будущее,  чтобы   Вы   духе  свободной   дискуссии   ограничивали  своих  авторов   в  высказывании   на  страницах    именно   журнала  "  Наука и  Жизнь  "  откровенно   скандальных  и  сомнительных  идей   и  предложений  (  я  бы   даже  сказал  -  демагогии ) ,  которые,  как  мне   кажется,  не  каждая    газета -то   решится  напечатать.    Хотя,  вероятно,   на  фоне  всех    "  левых  и  правых    "   для  Г. Попова   в  этом  вопросе  нет  авторитетов.  Как  пишет  Г. Попов  (  стр.  47  )  :   "  ...   в  постиндустриальном   обществе   отдельный  человек   мало  что  может  сделать "  (  вот   это  по-нашему ,  по -  ленински ! )   ,  но  мне  все-таки  не  хотелось  бы  ,  чтобы  журнал  "  Наука  и  Жизнь "  ( одна  из  немногих  радостей  в  моей  жизни  )  превратился  бы  в  то,  что  ныне  представляет   собой  радиостанция  "  Маяк "  ,  к  содержанию   большинства  передач  которой    символическое  слово  "  Маяк "  подходит  меньше  всего,  по-моему .  
                  К  счастью,  в  том  же  номере  3 - 2010 г.   любимый  журнал  в   иронической  форме  подсказывает  ответ,  который  помогает  мне  сформулировать  свое   мнение   о  "  тантьемах "  Ленина   в  переложении   Г. Попова   от  1990 / 2010  годов.  В  статье   Б. Руденко  "  Торнадо "  на  стр.  121  ,   написана  фраза  :   "  ...   Это  же   просто  шизофрения  -  осенило  вдруг   Вадима . -  Типичный   системный  бред.  Нерушимая  логика   во  всем,  если  не  принимать  в  расчет  то,  что  в  ее  основе -  абсолютно  бредовая  идея  . "    Да ,   это  забавно - представить   систему   тантьемов   в   действии  .  От   простого   постового  милиционера ,  принимающего  подачку  от  террориста  (  тут,  судя   по  всему,  те,   кто  будет  оценивать    прибыль   (   тоже  будет  мощная,  солидная ,  престижная   для  молодежи   бюрократическая  организация   (  со  своими  тантьемами ?  )  .  На  ее  фасаде   будет  мемориальная  доска   с  именем   основателя  -  Г. Попова ,  непременно   из  мрамора   зеленого  цвета   (  под  цвет  доллара  ;    сомневаюсь,  что  она  ,  как  и  общественные  туалеты  ,  будет  из  золота   )  не  похвалят   решение   постового,  он  избежит  налогообложения  ;  до  участия   в  тантьемах  главного  чиновника -  Президента  РФ .   Невероятно  забавно .
          Конечно,   мне  возразят,   что  я  неправильно  все   представил,  передергиваю  -  впрочем ,  это  обычное   дело   с  воплощением   гениальных  идей   В.И. Ленина .
          В  том  же  номере   3-2010 г.  ,  на  стр.67   опубликована  статья  Юрия  Безлянского  "  Отец  русского  марксизма  ".  На  стр. 71  упоминаеися  о  "  научном  коммунизме " .  Хотелось  бы  наконец -то  узнать,  что  же  это  такое,  и  почему   никогда  не  пишут  "  научный  капитализм " ,  " научный  фашизм "  ,   терроризм   и  т. п. ? Мое  мнение  о  В.И. Ленине -  это  Усама  Бен  Ладен  начала   20  века,  тут  даже  созвучие  имен  .  Россия   идеями  террора   переболела   в  19 -20  веке ,   и  поэтому ,  будем   надеяться ,  в   21  веке   у  нее  (  у  нас  )   будет  иммунитет   .
 

С  уважением   Р.В. Любчич.
Страницы: 1