№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 След.
ноль в степени ноль, Почему так?
В первом посте данной темы был задан вопрос-что получится при возведении нуля в нулевую степень.При обсуждении началась манипуляция пределами(хотя приведенное выражение не относится ни к какому виду функций,даже к показательной,см. определение).Обсуждалась ситуация возникновения неопределённости данного вида(но эта ситуация,если и может возникнуть,то при преобразовании каких то конкретных  математических выражений-вопрос не подразумевает это).Так что данная "математическая фраза" бессмысленна,как может быть бессмысленной и обычная фраза.
ноль в степени ноль, Почему так?
"NT"у.Я не исключаю,а цитирую, "Bright"у  1) приведите ,пожалуйста стандартное понимание симметрии.  2) Если  2  в первой степени,то по Вашему будет четыре(разберитесь пожалуйста со своими аргументами).   3) "Brigt"у и "NT"  -о каких функциях и их пределах вы ведёте речь,ведь в содержании темы приведено выражение не говорящее о них(а ведь большинство полемистов подразумевают именно это). Поэтому я и говорю-трудно извлечь смысл из безссмыслицы.
ноль в степени ноль, Почему так?
Я выражал своё мнение относительно выражения  0^0  ,но внимания это не привлекло.Тогда зайдём с другой стороны. Согласно теории групп ,в поле рациональных,действительных,и комплексных чисел входит кольцо(мультипликативная группа,из которой исключён нуль). Поэтому рассматриваемое выражение просто противоречит правилам математики,и не имеет смысла.
ноль в степени ноль, Почему так?
Ноль,мне кажется,не число,а знак описывающий ситуацию(в основном симметрию),наряду со знаками операций,равенства, и.т.п. Например,в случае уравнения он говорит о том,что левая часть симметрична,поэтому все симметричные элементы отбрасываются (упрощение),и остаётся последняя симметричная часть(с неизвестным).Случай возведения можно описать так: если знак стоит на месте показателя степени,то это соответствует операции перемножения,а если этот знак ноль,то перемножаются симметричные выражения(в случае чисел это n/1 на 1/n),и результат всегда будет единица.Поэтому возведение в степень нуля не имеет никакого смысла(всёравно,что возводить в степень знак равенства).Кстати отсутствие чего либо чаще обозначается словом "пустой" т.к. ноль несёт дополнительную смысловую нагрузку.
К вопросу о двигателе на электронной эмиссии, Вынесено из научно-популярного раздела
"Варкад"у. Но если Вы перечитаете приведенную Вами мою цитату,то там не "обычный В.Д.В.Р.",а "обычный двигатель".Не пойму зачем Вам фундаментальность З.В.Э.,когда увеличение энтропии в процессе работы-очевидный факт. А от вопроса "откуда дровишки" Вам никуда не уйти.
К вопросу о двигателе на электронной эмиссии, Вынесено из научно-популярного раздела
С точки зрения физики: "В,Д,В,Р,-воображаемая периодически действующая машина,которая целиком превращает в работу теплоту извлекаемую из окружающей среды.При этом должна уменьшаться суммарная энтропия среды и В,Д,В,Р,,что противоречит второму началу термодинамики".    Но если Вы укажете причину уменьшения энтропии,то это будет обычный двигатель.А у Вас получается увеличение Э.(работа),за счёт уменьшения Э.(условие продолжения работы)-противоречие(опять философия).
Отрицательная энергия и отрицательная температура
"В.Зваричу" Мне кажется,энергия обладает другим свойством-"свойством предсказания":  на сколько данного вида вещество(объект),в данном состоянии движения,способно изменить состояние движения другого вещества(объекта).А само изменение-есть "работа".
Искусственная гравитация на корабле
Как же не выглядят загадочно? Об этом только большинство интересующихся и говорит,в т. ч. и в данной теме(особенно интерференционные опыты).К.М. отвечает,что она правильно предсказывает результаты опытов(что несомненно),однако гипотез не предполагает,тем не менее вариант объяснения даёт(который и является камнем преткновения).Если,другими словами сказать,то К.М. в подобных опытах предполагает частицы неразличимыми(в одном и том же состоянии),при этом волновые свойства уходят на второй план.А я всего лишь(для понимания)предлагаю учитывать их.Не отрицаю,что волновая интерпретация даётся паралельно,но как альтернативный подход.
Искусственная гравитация на корабле
"В.ПЕРЕМЕН".А Вы попробуйте представить,тогда и дифракция,и интерференция,и пролёт через два отверстия будут выглядеть не загадочно.Мне кажется и "Энштейн будет удовлетворён",и К.М. "останется при своих".Иначе пространное объяснение(в итоге)приведёт к известной оценке внемлющего.
Искусственная гравитация на корабле
Курпускулярность фотона заключается в том,что он при любом виде рассеяния ведёт себя ,как единое целое(и не более того).Если припишем фотону такое понятие как центр симметрии,то он определит и место рассеяния,и положение его,при перемещении до рассеяния.А именно положение центра симметрии(относительно оси распространения)будет меняться в соответствии с фазой периодического процесса(волна).Т.к. фазу мы не можем знать ни в момент излучения(начальные условия),ни в момент рассеяния,остаётся только вероятностный подход. Если не учитывать приведенных соображений,то при правильности вычислений,остаётся проблема объяснений.
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее