№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 ... 663 След.
Маленькая, но гнусная хитрость
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Думаю, кто держит на всякий случай денег побольше, тому по-барабану недостающие 200р. Тогда стоит ли помогать этой категории "людей"? Ведь они навряд ли кому помогут.
[/QUOTE]
 Злой Вы дед Андрей. У меня обычно больше на телефоне, разве это однозначно указывает на меня как на какаю-то сволочь?
Кстати действуют и более банальным способом. Мне как-то пришла смска с просьбой кинуть денег на счет. Номер вроде незнакомый, но я подымал что это одна из моих знакомых ( такие просьбы время от времени ко мне поступают) и кинул. На следующий день пришла еще одна. Вечерком позвонил, оказалась какие-то девицы, недавно вступившие в детородный возраст, к тому же вообще и из другого города :)  Что ж, зарабатывают как умеют.
Читаю книгу Айзека Азимова "Выбор катастроф". Помогите разобраться.
[QUOTE]Техрук пишет:
Впереди тепловая смерть. [/QUOTE]

Купите кондиционер или хотя бы аспирин.
Я тут про черные дыры.
Читаю книгу Айзека Азимова "Выбор катастроф". Помогите разобраться.
Оно конечно - прыщи не пойдут, но от сознания что живешь в дыре, да еще в черной.... мне хватает осознания того, что я живу в России. И если наша вселенная черная дыра, то как же другие черные дыры в нашей вселенной? Значит внутри этих черных дыр могут быть еще другие черные дыры, как матрешки?
И еще я там спрашивал про выброс частиц, со скоростью превышающей скорость света. Как это возможно, если в нашей вселенной невозможна скорость больше световой?
Изменено: janmik - 18.10.2013 01:19:55
Читаю книгу Айзека Азимова "Выбор катастроф". Помогите разобраться.
Спасибо eLectric, но это получается что наша вселенная представляет собой черную дыру, так как радиус Шварцщильда для нее 300 тыс. свет.лет, а она даже меньшего размера.
Читаю книгу Айзека Азимова "Выбор катастроф". Помогите разобраться.
[QUOTE]Техрук пишет:
У вас нет допуска к инсайду.

Вы жалкий потомок тех кто стал ничем.

Смотри транснациональные корпорации.

[URL=http://www.o8ode.ru/article/timy/coza/black/vzryv_4ernoi_dyry.htm]http://www.o8ode.ru/article/timy/coza/black/vzryv_4ernoi_dyry.htm[/URL] [/QUOTE]

Непонятно зачем Вы мне эту ссылку дали. Я спрашивал о плотности черных дыр, а не о том что они излучают в зависимости от своей массы. К тому же, на протяжении всей статьи, идет путаница с величинами - "Так, черная дыра с массой 1015 граммов (масса небольшой горы)... " и т.д.
"Мы заканчиваем рассказ о дырах в пространстве и времени. Меньше столетия назад люди не только понятия не имели о том, что это такое, но даже не смогли бы вообразить их себе, если бы какой-нибудь фантастический путешественник во времени прибыл к ним из нашей эпохи и попытался рассказать о подобных чудесах природы.", я вот тоже, как эти люди "меньше столетия назад", ничего не понимаю :/
Изменено: janmik - 17.10.2013 19:56:34
Читаю книгу Айзека Азимова "Выбор катастроф". Помогите разобраться.
[QUOTE]Техрук пишет:
У вас нет допуска к инсайду.

Вы жалкий потомок тех кто стал ничем.

Смотри транснациональные корпорации.

[URL=http://www.o8ode.ru/article/timy/coza/black/vzryv_4ernoi_dyry.htm]http://www.o8ode.ru/article/timy/coza/black/vzryv_4ernoi_dyry.htm[/URL] [/QUOTE]

С моей жалкой личностью мы все выяснили, что с дырами?
Читаю книгу Айзека Азимова "Выбор катастроф". Помогите разобраться.
Когда я читал о "черных дырах", то представлял такие штуки, масса которых собрана в точку и обладающих из-за своей чудовищной гравитации некой границей, тем самым горизонтом событий, через которую не может выбраться ничего, даже свет. Чем больше масса собрана в точку, тем дальше от нее горизонт событий и тем большую сферу вокруг нее охватывает. Однако вот у него написано -  "Как было сказано выше, радиус Шварцшильда у Солнца составляет 3 километра. Если звезда с массой в 3 раза большей, чем масса Солнца, сократилась бы до своего радиуса Шварцшильда, то этот радиус равнялся бы 9 километрам.
Сфера с радиусом 9 километров, имея радиус в 3 раза больший, чем у сферы с радиусом 3 километра, имеет объем 3 х 3 х 3, то есть в 27 раз больший. Плотность большей черной дыры составляет лишь 3/27, или 1/9 плотности меньшей черной дыры."...
 Короче, чем больше масса черной дыры, тем она менее плотная. Как черная дыра может быть менее и более плотной? Мне это не понятно. Но дальше больше - "Если бы вся Галактика Млечного Пути, которая обладает массой примерно в 150 миллиардов раз большей, чем масса Солнца, сократилась до черной дыры, то ее радиус Шварцшильда составил бы 450 миллиардов километров, или около 1/20 светового года. Такая черная дыра имела бы среднюю плотность около 1/1000 плотности воздуха вокруг нас. Нам бы это показалось хорошим вакуумом, но это все же была бы черная дыра, из которой ничто не может исчезнуть.
Если бы во Вселенной было достаточно массы, чтобы сделать ее замкнутой, и если бы вся эта масса была сжата в черную дыру, радиус Шварцшильда этой черной дыры был бы около 300 миллиардов световых лет! Такая черная дыра была бы по объему больше, чем вся известная Вселенная, а ее плотность была бы значительно меньше, чем считается в настоящее время плотность Вселенной", - последнее вообще непонятно, получается что если наша вселенная сожмется в черную дыру, то станет еще больше чем сейчас и еще менее плотной. Как так? Мои представления рухнули, чего-то я не понимаю. Или все-равно вселенная сожмется в точку, а такая низкая плотность обусловлена тем, что получается от деления массы, собранной в точку, на объем охваченной горизонтом событий?

 И еще, текст тут идет в скобках и непонятно принадлежит ли он Азимову или переводчикам - "(Однако, как учил Эйнштейн, в мире все относительно. В 1997 году исследователи Амстердамского университета с помощью расположенных в Англии радиотелескопов зафиксировали взрыв в одной из черных дыр, находящейся в центре квазара G. S. R. 1915 (примерно на расстоянии 40 000 световых лет от Земли). Масса этой дыры во много раз больше массы нашего Солнца. Так вот, эта дыра после взрыва выбрасывает из своего Центра раскаленную массу порой со скоростью, превышающей скорость света)" Но ведь вроде по ОТО, скорость более световой в нашей вселенной невозможна. Эти частицы, что исчезают из нашей вселенной при такой скорости и как определили их скорость?
Изменено: janmik - 17.10.2013 20:29:12
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
Да-да ренессанс... Тициан и Микеланджело.... а ведь обидеть художника может всякий, потому предлагаю не отставать от уже подсуетившейся группы населения и потребовать принятия закона " О защите чувств художников", ведь думаю у Леонардо да Винчи была не менее тонкая душевная организация, чем у у Джераломо Савонароло и стечением веков ситуация не изменилась, хотя если посмотреть на отца Кирилла и Никаса Сафронова, то кажется и те и другие несколько поизмельчали... ну да ладно, речь не о том. Так вот предлагаю начать собирать подписи о принятии такого необходимого для России закона. Ведь не в тон в сумочке, подобранные туфли, могут не меньше оскорбить Славу Зайцева ( модельеры безусловно художники), чем строчки из "Гаврилиады", прочтенные господину Кураеву. Так что и карать за это нужно одинаково. ИМХО.
зы Ну и конечно запретить рисовать на художников карикатуры, особенно художникам, а то вот церковникам забыли запретить, своими деяниями пороч.... ну да ладно, а то закон суров...
Проект "Academia", телеканал "Культура"
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ко всем - прямые ссылки на какие видео еще выложить?[/QUOTE]
А есть лекции о теории относительности? Чем Эйншетйновская модель отличается от Ньютоновской и чем СТО отличается от ОТО.
Лекции по космологии мне понравились. Спасибо :)
ЕГЭ - как способ существования., Проблема или она есть, или она выдумана - только и всего!
[QUOTE]Юрий Елисеев пишет:
Немного о самой системе.
Случай из жизни. [/QUOTE]
Эхма а мне попалась теорема пифагора на вступительных в институт., а доказательства я не помнил из учебника, ну и нарисовал свое. Чертеж был немного сложнее -в квадрат вписаны четыре прямоугольных треугольника гипотенузами лежащими на сторонах квадрата, но доказывалось все тоже элементарно. Так мне хотели оценку снизить за то что доказательство не такое как в учебнике  :( . Пришлось на дыбы вставать, что бы свою законную пятерку отстоять
Страницы: Пред. 1 ... 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 ... 663 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее