| Цитата |
|---|
ecoil пишет: Это называется "либерализм без границ". Чистая политика. И современное искусство к этому отношения не имеет. Искусство - оно и есть искусство... |
Думаете? А что такое по вашему искусство, точное определение можно с перечислением критериев по которому его можно отделить от неискусства.
ВОт например взбрело мне в голову, я взял мел и нарисовал задницу на стене. Ну нарисовал и нарисовал, что тут скажешь - дебил наверное. Но если вдруг миллионы человек придут в восторг от моего новаторского видения задниц и неповторимого авторского стиля, кусок стены кто-нибудь выпилит что бы утащить к себе в коллекцию, а другие миллионы человек вместо того что бы в недоумении покрутить по этому поводу головой и тут же забыть, яростно набросятся на первые миллионы, то не кажется ли вам что моя задница вдруг выделится из тысяч других нарисованных на стенах задниц и что она почему-то востребована на данном этапе развития эстетики, даже если я рисовать вообще не умею и она первое что я в своей жизни нарисовал? Квадраты Малевича просто отделяют одну эпоху эстетического восприятия действительности от другой. И уже по одному этому являются искусством, что являются вехой в развитии искусства. ИМХО
| Цитата |
|---|
дед Андрей пишет: Выпендрёж политики либерализма без границ. |
Либерализм от слова Liberalis, что значит - свободный. Что плохого Вы видите в свободе вообще и свободе самовыражения в частности?
Вот подумываю тему тут открыть по поводу степени допустимости отхода от устоявшихся нравственных норм в искусстве и допустимости эпатажа. Не знаю только в формат этого форума вписывается или нет :/