[QUOTE]Владимир Андреевич пишет:
Когда молодой человек сидит в обнимку с хорошенькой девушкой, то целый час пролетает как одна минута. Но посадите его на раскалённую плиту, и минута покажется ему часом. Это и есть теория относительности.

Альберт Эйнштейн[/QUOTE]
Существует квазинаучная легенда о том, что если заставить лягушку сидеть спокойно в горшке с холодной водой, и если затем очень медленно и постепенно повышать температуру этой воды, так что не будет никакого выделенного момента, в который лягушка должна подскочить, то она никогда не подскочит. Она сварится.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Ощущается существующая реальность, но понятно, что реальность ощущается субъективно. [/QUOTE]
В такой интерпретации под реальность можно подвести всё, что хочешь. Ощущается много-много различий из окружающего мира. Органы чувств одновременно воспринимать различия одной изменяющейся величины не могут. Осуществляется последовательный опрос, отсюда появляется понятие времени. Но главное в том, что мышление человека основано на последовательности тех же различий - использование органов чувств внутренним способом. Мышление без понятия времени невозможно.
Как там? Материя дана нам в ощущениях. А механизм ощущения построен таким образом, что возникает понятие времени. И ощущение ущербно в воспринимании материи, поэтому возникают пропуски в ощущении материи, что порождает понятие пространства. Что же нам признать за существующую реальность? В единстве всего окружающего мира - только материю. А время и пространство порождается ощущением. Как бы солипсизм в отношении пространства и времени. Свойства ощущения - это не идеализм, но различение за материю не примешь, это технологический процесс ощущения. Последовательность какого либо процесса материальна?
С позиции информации движение информации (не в пространстве) порождает время. Одно различение порождает другое различение, которое - порождает третье различение. Эта причино-следственная последовательность может замкнуться на начальное различение.
[QUOTE]eLectric пишет:
А отношение V/t, это свойство ощущения?[/QUOTE]
Выражение реальности математическим методом - ускорение, можно и словом выразить.
Нужно чёткое, ясное представление, что математика помогает изучать материальную сущность, а не выражает её своими числительными закономерностями. И любая математическая модель – лишь грубое приближение к реальности, а иногда – и “дорога”, уводящая совсем в другую сторону.
________________Из статьи с другого форума.
Как реально органы чувств могут воспринять ускорение? Можно более весомее сказать - квантовая механика - это свойство ощущения? Какую роль в квантовой механике играет время? Математика к ощущению никакого отношения не имеет, разве только восприятие символики формул.
[QUOTE]Техрук пишет:
Уважаемый Александр Антонов. Растровая картинка (видеомарка) реальность или ощущение. [/QUOTE]
Реальность в ощущениях. Так и до глюков не далеко.

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Какая вероятность того, что выйдя сейчас на улицу, ты встретишь живого динозавра? -- Фифти фифти! [/QUOTE]
[QUOTE]Sapiens пишет:
Да, систему отрицаний в русском языке можно понять только с помощью аллаха великого милосердного. Иншалла![/QUOTE]
Какова вероятность того, что вахабитка при взрыве останется живой?

А где не срабатывает этот закон, там может существовать социум? Вы допускаете наличие метода объективной критики в СССР?
Маркс создал теорию "красивого" общества, в котором помыкаются все законы философии. Это Мюнхаусен,  держащий себя за волосы.